你現在是 試圖把 "攻擊" 跟"引戰"這兩個犯規事項 (以下簡稱前者) 還有 "發文" "推文"這兩個行為(以下簡稱後者) 搞成 "發文攻擊" 跟"推文引戰" 才有犯規 "發文引戰" 跟"推文攻擊" 是沒有犯規的 但是 在這條裡面 是 只要把 前者任一項 +後者任一項 就是構成違反版規既定事實 差別只在於說 發文是劣+水桶兩星期 推文是水桶一個月 並不是說 推文引戰是水桶一個月 推文攻擊是水桶兩星期 沒有這種事情 那反之請問 要是推文攻擊+引戰 版主是不是要判劣文+水桶一個月又兩星期 XDDD 沒有這種判法喔 再來就是 版規第四條 ║4. 連續挑釁(推)文，吵架，人身攻擊，刻意引發筆戰。 ║ ║ ║ ║ 砍文，並給劣文及水桶票兩星期一張。 ║ ║ ║ ║定義： ║ ║ 原則上優先處理連續刻意針對個人攻擊的行為， ║ ║ 判斷的依據是否會影響到個人發言， ║ ║ 衝著他人文章直接回文開罵，雖無指名道姓，但以回上一個人文章為主處理。 ║ 這個部份是 指針對黑特版的使用版眾 針對原PO 針對再看黑特版的任何一位使用者 第五條 ║5. 宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向等…針對特定族群攻擊之文章。 ║ ║ ║ ║ 發文犯規者水桶兩週，文章劣退。推文內引戰者水桶一個月。 ║ 這是針對任何一個可稱之為"特定族群"的大多數人士 您的推文是 推 justkid:我就說護士都是廢物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14 ^^^^^^^^^^^^ 泛指任何"護校畢業後 擔任護理相關職位"的人 這樣就可以稱為族群 所有的護士都是廢物嗎? 倘若你今天是說"這個護士真的很該死" 那就沒事了(攤手) 因為你只有罵"原PO文章中所罵的護士" 並不是所有護士 所以再這方面是使用第五條板規 而非第四條 這點也是無問題的 如果說 我都說明了這麼詳細了 您還是無法理解外加有問題的話 同樣的 那就是等判決吧~XD 小史 要答辯的話 可以直接複製我的去用XDDDDD ※ 引述《kendofox (九尾)》之銘言： : ※ 引述《justkid (justkid)》之銘言： : : 申訴前，請先確實與板主溝通過。 : : 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。 : : 請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。 : : ============================================================================== : : 一、檢舉人ID：justkid : : 二、被檢舉看板/被檢舉人ID：justkid/onlysnoopy : : 三、檢舉事由：水桶判決不當 : : 四、檢附證據： : : 在推文中，針對特定族群攻擊， : : 水桶一個月，到期自行來信解除。 : : 5. 宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向等…針對特定族群攻擊之文章。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 發文犯規者水桶兩週，文章劣退。推文內引戰者水桶一個月。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ●34622 14 3/14 m2225527 □ [震怒] 怎有這種沒道德的護士?? : : 推 justkid:我就說護士都是廢物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14:52 : : 我只有攻擊而已,並沒有引戰..我要引戰的話 : ^^^^^^^^^^^^^^ 您都承認了 那就好辦了 : : 不會只推一次...我會講更多事情..我質疑版主判斷引戰標準?? : : 版規是說發文攻擊犯規2周 ..而我只是推文攻擊..沒有意思引戰.. : : 理由上面有講..onlysnoopy版主如果要水桶我的話...頂多也是2週才對.. : : 而不是我單純推文攻擊...就水桶一個月吧... : : 水桶我2周..我會心服口服..水桶一個月。我覺得跟版規不符 : : 而且版規有不完備..並沒有說單純再推文攻擊要怎麼判決!! : : 還有我覺得板主有放大解釋版規定義之嫌(因為不完備的關係) : : 我完全照版規來看喔,也問過其他版友意見! : : 大家也認為應該判2周水桶才對 請小組長裁決!! : 版規明文規定 : 你是在"推文"內針對"護士"這個族群攻擊 : 所以水桶一個月 這完全無問題 -- 　　　當人的行為　 僅能用法律來約束 　 忠恕誠信、仁義道德蕩然無存之時 　　 　　　　　　此時　　　人 　就與畜牲禽獸無異　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.72.28