你现在是 试图把 "攻击" 跟"引战"这两个犯规事项 (以下简称前者) 还有 "发文" "推文"这两个行为(以下简称後者) 搞成 "发文攻击" 跟"推文引战" 才有犯规 "发文引战" 跟"推文攻击" 是没有犯规的 但是 在这条里面 是 只要把 前者任一项 +後者任一项 就是构成违反版规既定事实 差别只在於说 发文是劣+水桶两星期 推文是水桶一个月 并不是说 推文引战是水桶一个月 推文攻击是水桶两星期 没有这种事情 那反之请问 要是推文攻击+引战 版主是不是要判劣文+水桶一个月又两星期 XDDD 没有这种判法喔 再来就是 版规第四条 ║4. 连续挑衅(推)文，吵架，人身攻击，刻意引发笔战。 ║ ║ ║ ║ 砍文，并给劣文及水桶票两星期一张。 ║ ║ ║ ║定义： ║ ║ 原则上优先处理连续刻意针对个人攻击的行为， ║ ║ 判断的依据是否会影响到个人发言， ║ ║ 冲着他人文章直接回文开骂，虽无指名道姓，但以回上一个人文章为主处理。 ║ 这个部份是 指针对黑特版的使用版众 针对原PO 针对再看黑特版的任何一位使用者 第五条 ║5. 宗教、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向等…针对特定族群攻击之文章。 ║ ║ ║ ║ 发文犯规者水桶两周，文章劣退。推文内引战者水桶一个月。 ║ 这是针对任何一个可称之为"特定族群"的大多数人士 您的推文是 推 justkid:我就说护士都是废物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14 ^^^^^^^^^^^^ 泛指任何"护校毕业後 担任护理相关职位"的人 这样就可以称为族群 所有的护士都是废物吗? 倘若你今天是说"这个护士真的很该死" 那就没事了(摊手) 因为你只有骂"原PO文章中所骂的护士" 并不是所有护士 所以再这方面是使用第五条板规 而非第四条 这点也是无问题的 如果说 我都说明了这麽详细了 您还是无法理解外加有问题的话 同样的 那就是等判决吧~XD 小史 要答辩的话 可以直接复制我的去用XDDDDD ※ 引述《kendofox (九尾)》之铭言： : ※ 引述《justkid (justkid)》之铭言： : : 申诉前，请先确实与板主沟通过。 : : 若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道。 : : 请申诉者於申诉文内提出明确的沟通证据，未提出者不予受理。 : : ============================================================================== : : 一、检举人ID：justkid : : 二、被检举看板/被检举人ID：justkid/onlysnoopy : : 三、检举事由：水桶判决不当 : : 四、检附证据： : : 在推文中，针对特定族群攻击， : : 水桶一个月，到期自行来信解除。 : : 5. 宗教、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向等…针对特定族群攻击之文章。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 发文犯规者水桶两周，文章劣退。推文内引战者水桶一个月。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ●34622 14 3/14 m2225527 □ [震怒] 怎有这种没道德的护士?? : : 推 justkid:我就说护士都是废物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14:52 : : 我只有攻击而已,并没有引战..我要引战的话 : ^^^^^^^^^^^^^^ 您都承认了 那就好办了 : : 不会只推一次...我会讲更多事情..我质疑版主判断引战标准?? : : 版规是说发文攻击犯规2周 ..而我只是推文攻击..没有意思引战.. : : 理由上面有讲..onlysnoopy版主如果要水桶我的话...顶多也是2周才对.. : : 而不是我单纯推文攻击...就水桶一个月吧... : : 水桶我2周..我会心服口服..水桶一个月。我觉得跟版规不符 : : 而且版规有不完备..并没有说单纯再推文攻击要怎麽判决!! : : 还有我觉得板主有放大解释版规定义之嫌(因为不完备的关系) : : 我完全照版规来看喔,也问过其他版友意见! : : 大家也认为应该判2周水桶才对 请小组长裁决!! : 版规明文规定 : 你是在"推文"内针对"护士"这个族群攻击 : 所以水桶一个月 这完全无问题 -- 　　　当人的行为　 仅能用法律来约束 　 忠恕诚信、仁义道德荡然无存之时 　　 　　　　　　此时　　　人 　就与畜牲禽兽无异　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.72.28