作者Aimable (子女應冠父母雙姓)
看板L_SecretGard
標題[申訴] 質疑Boy-Girl板主erinfish辦理"雙姓文禁不禁?"投票正當性???
時間Tue Nov 13 13:29:12 2007
申訴前,請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會,再使用本申訴管道。
請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據,未提出者不予受理。
==============================================================================
一、檢舉人ID:Aimable
二、被檢舉看板/被檢舉人ID:Boy-Girl / 板主erinfish
三、檢舉事由:
11/12 板主erinfish 辦理: "雙姓文禁不禁?"投票一事
四、檢附證據:
11/12 erinfish □ [公告] 雙姓文禁不禁? 由板眾來決定!
既然今天有人質疑板主判決,質疑板規制定基準不公,
三天兩頭拿檢舉板主當開味菜,
那麼今天就由男女板板眾來決定究竟男女板板規中,雙姓文禁不禁?!
雙姓文到底跟男女板板旨有沒有關係?!
即刻起舉辦雙姓文禁不禁投票,為了避免有心人操作,投票規則設定得較為嚴格,
還請板眾們見諒!
票選結果即為新版男女板板規是否禁雙姓文之制定依據。
時間: 2007/11/12 開始
期限: 7天
投票資格: 上站200 文章50 註冊6個月以上
A)我認為雙姓文 符合 男女板討論範疇
B)我認為雙姓文 不符合 男女板討論範疇
----------------------------------------------------------
個人質疑此投票的正當性:
1. 假若投票結果是 支持雙姓文: 反對雙姓文= 15 : 60 (人)
那這15個人討論雙姓的權益, 就應該被剝奪嗎???
2. 人家法國, 英國, 韓國, 美國, 我國人民, 甚至大陸, 都可以使用雙姓,
越來越多人使用雙姓; 此外, 我國憲法也沒管到人民可不可以雙姓命名.
---
http://tinyurl.com/32fmvg
今年做了重大變革,新生兒可以跟父姓,也可以跟母姓。施行不到三個月,
狀況百出,有孩子因父母相爭不下,被迫冠「父母姓」...
---
要不要雙姓, 是人民自由, 不知板主為何辦理這種投票???
硬要板友選邊站??? 單姓, 或雙姓??? (有這種道理嗎???)
有這種必要嗎???
板主未免管太多了???
甚至不顧某一方的討論空間權益???
請問: 一個板難道容不下兩種不同選擇的討論嗎???
3. 男女交往, 會牽涉到雙方付出比例問題, 而雙姓文就是特別強調男女付出平衡
的重要性, 為何不能在此板討論???
因此, 板主辦理這種投票, 非常欠缺周詳考慮, 也不是很正當吧???
--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!
(小孩雙姓, 不拿夫家聘金/餅錢, 不取用住公婆, 除夕夜陪自己爸媽過, 兩性平等平權!)
現在是男女可以(從姓)平等的時代, 小孩從父母雙姓, 除夕夜, 孝順自己父母等等,
都是很基本的權益, 沒甚麼好男女不平等的! ^^
法國在2001年通過的家庭繼承法規定,夫婦可自由商議決定子女繼承父姓、母姓或
同時冠上父母雙姓。
1F:推 claire96:看來英明的小組長真的成了某人的傳教工具125.230.167.106 11/13 13:40
※ 編輯: Aimable 來自: 61.216.177.175 (11/13 13:45)
2F:推 tsofanny:棍 可以不要臉到這種程度 163.19.118.143 11/13 13:55
3F:→ tsofanny:滾蛋滾蛋滾蛋滾蛋滾蛋滾蛋滾蛋滾蛋滾蛋!! 163.19.118.143 11/13 13:56
4F:→ mamage:媽阿..有夠無恥的了 61.222.140.237 11/13 16:11
5F:推 forkc:Aimable妳鬧夠了沒? 61.229.117.107 11/13 16:22
6F:推 Annihi:看的出來教母很怕 有心虛的感覺 124.212.147.9 11/13 16:48
7F:推 kazutaka:支持禁雙性文又不代表我們板友一定要選擇 220.132.11.206 11/13 18:31
8F:→ kazutaka:支持雙姓或單姓,這是兩碼子事吧 220.132.11.206 11/13 18:32
9F:推 CARNNIE:只有人民自由才是民主國家的表現嗎? 220.142.207.21 11/13 20:49
10F:→ CARNNIE:如果多數要聽從少數,那叫作獨裁 220.142.207.21 11/13 20:49
11F:推 airlow:教母你搞不清楚討論版的板規與國家法律 203.118.229.42 11/13 20:52
12F:→ airlow:哪天你考國文時用英文回答,是不是要怪老師 203.118.229.42 11/13 20:53
13F:→ airlow:剝奪憲法給你自由寫英文的權利呀? = = 203.118.229.42 11/13 20:53
14F:推 airlow:照你這邏輯,BG版啥文都沒辦法禁止了 = = 203.118.229.42 11/13 20:57
15F:→ airlow:56亂版文,人民有欣賞偶像的自由 203.118.229.42 11/13 21:00
16F:→ airlow:黑特文,人民有表達自己不滿的自由 203.118.229.42 11/13 21:01
17F:→ airlow:雙姓為什麼會被版友視為跟五六亂版文同等級 203.118.229.42 11/13 21:01
18F:→ airlow:我想妳自己應該檢討一下 = = 203.118.229.42 11/13 21:02
19F:→ tsofanny:她會檢討就不會十年還是如此 59.115.225.226 11/13 22:19
20F:→ tsofanny:最近又獲高人當靠山 更是肆無忌憚 59.115.225.226 11/13 22:20
21F:推 kyosukei:我可以推 一窩 , 一丘 , 之類的嗎 218.160.179.45 11/13 22:29
22F:推 mester:民主時代本來就是少數服從多數122.126.105.161 11/14 00:00
23F:→ mester:妳舉例的國家難道不用投票決定有爭議的事?122.126.105.161 11/14 00:00
24F:→ j589745:那就別禁好了 每篇都噓到XX怎麼樣? 192.246.232.6 11/14 00:06