作者Aimable (子女应冠父母双姓)
看板L_SecretGard
标题[申诉] 质疑Boy-Girl板主erinfish办理"双姓文禁不禁?"投票正当性???
时间Tue Nov 13 13:29:12 2007
申诉前,请先确实与板主沟通过。
若对板主解释不服或板主3天以上都不理会,再使用本申诉管道。
请申诉者於申诉文内提出明确的沟通证据,未提出者不予受理。
==============================================================================
一、检举人ID:Aimable
二、被检举看板/被检举人ID:Boy-Girl / 板主erinfish
三、检举事由:
11/12 板主erinfish 办理: "双姓文禁不禁?"投票一事
四、检附证据:
11/12 erinfish □ [公告] 双姓文禁不禁? 由板众来决定!
既然今天有人质疑板主判决,质疑板规制定基准不公,
三天两头拿检举板主当开味菜,
那麽今天就由男女板板众来决定究竟男女板板规中,双姓文禁不禁?!
双姓文到底跟男女板板旨有没有关系?!
即刻起举办双姓文禁不禁投票,为了避免有心人操作,投票规则设定得较为严格,
还请板众们见谅!
票选结果即为新版男女板板规是否禁双姓文之制定依据。
时间: 2007/11/12 开始
期限: 7天
投票资格: 上站200 文章50 注册6个月以上
A)我认为双姓文 符合 男女板讨论范畴
B)我认为双姓文 不符合 男女板讨论范畴
----------------------------------------------------------
个人质疑此投票的正当性:
1. 假若投票结果是 支持双姓文: 反对双姓文= 15 : 60 (人)
那这15个人讨论双姓的权益, 就应该被剥夺吗???
2. 人家法国, 英国, 韩国, 美国, 我国人民, 甚至大陆, 都可以使用双姓,
越来越多人使用双姓; 此外, 我国宪法也没管到人民可不可以双姓命名.
---
http://tinyurl.com/32fmvg
今年做了重大变革,新生儿可以跟父姓,也可以跟母姓。施行不到三个月,
状况百出,有孩子因父母相争不下,被迫冠「父母姓」...
---
要不要双姓, 是人民自由, 不知板主为何办理这种投票???
硬要板友选边站??? 单姓, 或双姓??? (有这种道理吗???)
有这种必要吗???
板主未免管太多了???
甚至不顾某一方的讨论空间权益???
请问: 一个板难道容不下两种不同选择的讨论吗???
3. 男女交往, 会牵涉到双方付出比例问题, 而双姓文就是特别强调男女付出平衡
的重要性, 为何不能在此板讨论???
因此, 板主办理这种投票, 非常欠缺周详考虑, 也不是很正当吧???
--
子女应冠父母双姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要结婚!
(小孩双姓, 不拿夫家聘金/饼钱, 不取用住公婆, 除夕夜陪自己爸妈过, 两性平等平权!)
现在是男女可以(从姓)平等的时代, 小孩从父母双姓, 除夕夜, 孝顺自己父母等等,
都是很基本的权益, 没甚麽好男女不平等的! ^^
法国在2001年通过的家庭继承法规定,夫妇可自由商议决定子女继承父姓、母姓或
同时冠上父母双姓。
1F:推 claire96:看来英明的小组长真的成了某人的传教工具125.230.167.106 11/13 13:40
※ 编辑: Aimable 来自: 61.216.177.175 (11/13 13:45)
2F:推 tsofanny:棍 可以不要脸到这种程度 163.19.118.143 11/13 13:55
3F:→ tsofanny:滚蛋滚蛋滚蛋滚蛋滚蛋滚蛋滚蛋滚蛋滚蛋!! 163.19.118.143 11/13 13:56
4F:→ mamage:妈阿..有够无耻的了 61.222.140.237 11/13 16:11
5F:推 forkc:Aimable你闹够了没? 61.229.117.107 11/13 16:22
6F:推 Annihi:看的出来教母很怕 有心虚的感觉 124.212.147.9 11/13 16:48
7F:推 kazutaka:支持禁双性文又不代表我们板友一定要选择 220.132.11.206 11/13 18:31
8F:→ kazutaka:支持双姓或单姓,这是两码子事吧 220.132.11.206 11/13 18:32
9F:推 CARNNIE:只有人民自由才是民主国家的表现吗? 220.142.207.21 11/13 20:49
10F:→ CARNNIE:如果多数要听从少数,那叫作独裁 220.142.207.21 11/13 20:49
11F:推 airlow:教母你搞不清楚讨论版的板规与国家法律 203.118.229.42 11/13 20:52
12F:→ airlow:哪天你考国文时用英文回答,是不是要怪老师 203.118.229.42 11/13 20:53
13F:→ airlow:剥夺宪法给你自由写英文的权利呀? = = 203.118.229.42 11/13 20:53
14F:推 airlow:照你这逻辑,BG版啥文都没办法禁止了 = = 203.118.229.42 11/13 20:57
15F:→ airlow:56乱版文,人民有欣赏偶像的自由 203.118.229.42 11/13 21:00
16F:→ airlow:黑特文,人民有表达自己不满的自由 203.118.229.42 11/13 21:01
17F:→ airlow:双姓为什麽会被版友视为跟五六乱版文同等级 203.118.229.42 11/13 21:01
18F:→ airlow:我想你自己应该检讨一下 = = 203.118.229.42 11/13 21:02
19F:→ tsofanny:她会检讨就不会十年还是如此 59.115.225.226 11/13 22:19
20F:→ tsofanny:最近又获高人当靠山 更是肆无忌惮 59.115.225.226 11/13 22:20
21F:推 kyosukei:我可以推 一窝 , 一丘 , 之类的吗 218.160.179.45 11/13 22:29
22F:推 mester:民主时代本来就是少数服从多数122.126.105.161 11/14 00:00
23F:→ mester:你举例的国家难道不用投票决定有争议的事?122.126.105.161 11/14 00:00
24F:→ j589745:那就别禁好了 每篇都嘘到XX怎麽样? 192.246.232.6 11/14 00:06