同一位法務的判例如下================================================= 作者: edwinking (我是大雄) 站內: PttLaw 標題: Re: 關於2341 [判決] 生活娛樂館小組長afukada與鐵 … 時間: Tue Apr 17 00:50:22 2007 ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 我看不太懂法務您是判什麼 : 申訴小組長，理應再上訴至群組長，最後才來本版 : 今天該名使用者只到了小組長，就直接跳到PTTLAW版，這樣程序對嗎？ : 如果只是單純針對J版友的推文，似乎也是屬於版主的業務 : 進版畫面裡面的PTTLAW版受理範圍似乎不包含這樣的情事？ : 以下是本版進版畫面 : 本院處理事項: : 1.對於群組小組長之處分不服->請選[申訴] : (對板主處分不服者請向該板所屬群組小組長提出申訴,對小組長之處分不服者再來本院) : 2.對Violation板的處分不服 ->請選[抗告] : 關於本院處理相關規定請參閱本院置底公告--使用者違規及申訴處理規則 : 以上是本版進版畫面 : 很明確不是2，因為不是violation來的 : 至於如果是1，程序是否恰當？ 的確,當初我在判這個案子的時候是直接看他所複製的進版就直接判了 又,這近版自我上任以來就沒有動過,應該是以前留下來的 上訴程序由板主-->小組長-->群組長 的順序應屬無疑 故上開判決應失其效力,本版進版將做更動,並請生活群組長改判此案。 同一位法務的判例如上============================================= 關於本判決之程序問題，已去函該法務詢問 ※ 引述《civelant (阿痕)》之銘言： : pttlaw的進版畫面麻煩你看一下 : 本院處理事項: : 1.對於群組小組長之處分不服->請選[申訴] : (對板主處分不服者請向該板所屬群組小組長提出申訴,對小組長之處分不服者再來本院) : 看懂了嗎? : 對小組長的處分不服就可以在pttlaw提出申訴 : 哪條規定說要先去About_life的 : ※ 引述《FoxTz (堅持堅持再堅持)》之銘言： : : 當有人提出關於審核票數理由問題時， : : 組方就已在組務討論板內會同站長討論。 : : 而當時的討論結果為， : : 依據新版申請連署規範第4條， : : 4. 一般看版申請原因必須詳實填寫，以利開版參考。 : : 且PttLaw板1952篇之判決也不脫此規範之解釋。 : : 組長不能用因為連署理由用字過於強烈來排除連署的有效， : : 但是完全看不出來連署理由為何的，本應當作無效連署。 : : 且本案未經About_Life板判決， : : 逕行越級申訴至PttLaw板，該判決之誤判將轉達該判案法務處理。 : : 心情小品集 小組長 FoxTz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.227.100 ※ 編輯: claus 來自: 140.109.227.100 (05/11 18:18) ※ 編輯: claus 來自: 140.109.227.100 (05/11 18:19)