作者claus (La Jolla)
站内L_SecretGard
标题Re: [公告] 第1188篇Sensibility板连署案
时间Fri May 11 18:17:02 2007
同一位法务的判例如下=================================================
作者: edwinking (我是大雄) 站内: PttLaw
标题: Re: 关於2341 [判决] 生活娱乐馆小组长afukada与铁 …
时间: Tue Apr 17 00:50:22 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: 我看不太懂法务您是判什麽
: 申诉小组长,理应再上诉至群组长,最後才来本版
: 今天该名使用者只到了小组长,就直接跳到PTTLAW版,这样程序对吗?
: 如果只是单纯针对J版友的推文,似乎也是属於版主的业务
: 进版画面里面的PTTLAW版受理范围似乎不包含这样的情事?
: 以下是本版进版画面
: 本院处理事项:
: 1.对於群组小组长之处分不服->请选[申诉]
: (对板主处分不服者请向该板所属群组小组长提出申诉,对小组长之处分不服者再来本院)
: 2.对Violation板的处分不服 ->请选[抗告]
: 关於本院处理相关规定请参阅本院置底公告--使用者违规及申诉处理规则
: 以上是本版进版画面
: 很明确不是2,因为不是violation来的
: 至於如果是1,程序是否恰当?
的确,当初我在判这个案子的时候是直接看他所复制的进版就直接判了
又,这近版自我上任以来就没有动过,应该是以前留下来的
上诉程序由板主-->小组长-->群组长 的顺序应属无疑
故上开判决应失其效力,本版进版将做更动,并请生活群组长改判此案。
同一位法务的判例如上=============================================
关於本判决之程序问题,已去函该法务询问
※ 引述《civelant (阿痕)》之铭言:
: pttlaw的进版画面麻烦你看一下
: 本院处理事项:
: 1.对於群组小组长之处分不服->请选[申诉]
: (对板主处分不服者请向该板所属群组小组长提出申诉,对小组长之处分不服者再来本院)
: 看懂了吗?
: 对小组长的处分不服就可以在pttlaw提出申诉
: 哪条规定说要先去About_life的
: ※ 引述《FoxTz (坚持坚持再坚持)》之铭言:
: : 当有人提出关於审核票数理由问题时,
: : 组方就已在组务讨论板内会同站长讨论。
: : 而当时的讨论结果为,
: : 依据新版申请连署规范第4条,
: : 4. 一般看版申请原因必须详实填写,以利开版参考。
: : 且PttLaw板1952篇之判决也不脱此规范之解释。
: : 组长不能用因为连署理由用字过於强烈来排除连署的有效,
: : 但是完全看不出来连署理由为何的,本应当作无效连署。
: : 且本案未经About_Life板判决,
: : 迳行越级申诉至PttLaw板,该判决之误判将转达该判案法务处理。
: : 心情小品集 小组长 FoxTz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100
※ 编辑: claus 来自: 140.109.227.100 (05/11 18:18)
※ 编辑: claus 来自: 140.109.227.100 (05/11 18:19)
1F:→ btpenguin:官官相护到天涯啦 59.112.25.35 05/13 20:13