申訴前，請先確實與板主溝通過。 若對板主解釋不服，或板主不與理會，請再使用本申訴管道。 經該板板主證實未與板主溝通過而逕行檢舉之申訴， 一概不予受理。 ============================================================================== 一、檢舉人ID：menochen 二、被檢舉人/看板：mornlunar/HatePolitics 三、檢舉事由：濫用水桶與劣文 四、檢附證據： 1.與版主溝通文各在 HatePolitics版 20178與20195文中 20178 m 810/02 mornlunar □ [公告] MENOCHEN請進 20195 1610/02 MENOCHEN □ 版主請進 20225 m1310/02 mornlunar □ [公告] MENOCHEN默哀案判決. 20178原文: 作者 mornlunar (噴水鯨魚NSR) 看板 HatePolitics 標題 [公告] MENOCHEN請進 時間 Mon Oct 2 10:07:09 2006 ─────────────────────────────────────── 來來來,你給我解釋清楚 → MENOCHEN:可以默哀到爽了.... 這句話是怎樣?你要挑戰大家的極限嗎? 請留一點憐憫心給死者,對你來說很困難嗎? 我給你24小時解釋. 也就是10/3 10:06前給我提出套說法. 說明你這種沒人性的觀點, 否則引用版規第三條水桶三天. 合併前面加罰一個禮拜. 政黑板不歡迎沒有人性的人前來 ============================================================================== 20195回應文 作者 MENOCHEN (豬仔議員起飆) 看板 HatePolitics 標題 版主請進 時間 Mon Oct 2 12:19:36 2006 ─────────────────────────────────────── 一句默哀到爽...以版主的能耐看不出是諷刺還是沒人性，你這版主大位也白搭了! 當然你也可以解釋成後者來加罪，管版之責畢竟是人治，在先入為主的偏蓋下當然 可以是一言堂... 警察過勞死跟四口自殺一樣是死亡事件，為前者默哀，因為倒扁維持警務秩序而殉職 ，這種默哀就跟加害者為受害者感到遺憾一樣吊詭...更別提默哀是種高姿態的遺憾。 警察家屬跟社會需要的是道歉，跟終止打著民主口號反民主的鬥爭..而不是有人死後， 用一句"遺憾"大家來分攤責任...這種可有可無的說詞是種安慰劑，安慰倒扁活動正當 性的自欺欺人說法....道德價值反應在現實人際之間，不是在理論上，更不是在網路上 打著"默哀"兩字就可表現...一堆人打著默哀這兩字居然可以是這麼廉價，這麼令人感到 無力而且不切實際，真的有心的話，去跟警察家屬弔念慰問一下...豈不是表現更有誠意 多了! 後者一家四口自殺也是憾事，而原文所提及的想法也是過度泛政治化，不哀掉還好 拿人經濟困頓，自殺事況來充當議題理由，豈不顯得更冷血...? 更殘酷...? ============================================================================= 20225公告文 作者 mornlunar (噴水鯨魚NSR) 看板 HatePolitics 標題 [公告] MENOCHEN默哀案判決. 時間 Mon Oct 2 13:28:19 2006 ─────────────────────────────────────── 所以依據你的邏輯.一堆人打著默哀這兩字=廉價的安慰 所以版友各個都是加害者了 妳的邏輯應該是這樣 默哀不是種高姿態的遺憾,是種人性的真誠表現. 我沒有想到我國的教育居然可以教育出這種冷血人. 留一點憐憫心給死者,對你來說很困難嗎? 都是我國國民.立場不同就算了,有必要做到如此冷血嗎? 由於你的言論水準未達到可以討論的高度. 且三番兩次故意使用讓多數版友不舒服的文字. 一共三篇. 20203 1210/02 MENOCHEN □ [震怒] 警察過勞 怪誰? 依據政黑板版規第三條 3.故意使用讓多數版友不舒服的文字（西斯語.大量髒話.惡意抹黑.歧視.造謠.扭曲事實） 處以水桶一個月.#20203 □ [震怒] 警察過勞 怪誰? 劣文一篇退回. 希望這個月的水桶能讓你好好思考如何找回你的憐憫心和人性. ============================================================================= 檢舉人抗辯: 在公告文中mornlunar以自我立場認定我的推文中帶有惡意，卻非有實證之理由 足以說明我抹黑版友或人身攻擊，而濫用禁文功能，影響使用人的權益甚鉅 且理由是"故意使用讓多數版友不舒服的文字"... 政黑版意見紛沓，眾所皆知...在版規中，有說明可以發表非針對性情緒性之言論 政黑版規: 因為「扁奴」、「馬蛆」等用詞可以在非針對特定使用者的情況使用。但是如 果直接指名道姓（ID）則不被允許。 自始自尾...我均未曾指名道姓誰是如何的惡意攻擊，但版主所憑藉的理由卻是... 冷血與讓版友不舒服...那請問政黑板中常見扁奴、馬蛆、猴子、十八鐵騎... 等等也可讓其他網友的不舒服的字眼，可曾被版主親身親自提出過為不適當的理由? 甚至還在包容之下，此種審定惡意之辭的雙重標準全憑版主一人主觀認定，未免有 失公允!! 在同個時刻中，我所回應一篇文章...#20203 □ [震怒] 警察過勞 怪誰?亦被設定劣文 原文: mornlunar ◇ 劣文退回(不當用辭)[震怒] 警察過勞 怪誰? 作者 MENOCHEN (豬仔議員起飆) 看板 HatePolitics 標題 [震怒] 警察過勞 怪誰? 時間 Mon Oct 2 12:46:37 2006 ─────────────────────────────────────── 原來馬英九所說的"法律是有彈性的"是這樣用的啊... 藍營真有格調呢!! 原來法律還有尊不尊守選擇權呢...台灣法律真他媽的像麻糬一樣有彈性!! 黑!! 依法申辦集會...辦的人就是法律!! 不守法的通通是腦殘!! 阿扁是選舉而出的法定總統...不行!! 阿扁下台最重要，法律綱紀都算其次 幹!! 藍營的...這就是你們的腦袋瓜嗎? 看起來法律真的像麻糬一樣有彈性呢... 馬英九的黨民教育施行的很成功嘛!! ============================================================================= 此篇中...mornlunar所使用劣文之判定理由是"不當用辭" 內文中...均無針對任何版友來作說，也無人身攻擊的惡意之辭， 不知mornlunar使用"不當用辭"之判定理由憑據何在...? 還是意氣用事，濫用版主之權責來箝制版友的發表自由...?ꌊ 請查證 <(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.192.159 ※ 編輯: MENOCHEN 來自: 59.116.192.159 (10/02 18:48) ※ 編輯: MENOCHEN 來自: 59.116.196.117 (10/03 19:25)