申诉前，请先确实与板主沟通过。 若对板主解释不服，或板主不与理会，请再使用本申诉管道。 经该板板主证实未与板主沟通过而迳行检举之申诉， 一概不予受理。 ============================================================================== 一、检举人ID：menochen 二、被检举人/看板：mornlunar/HatePolitics 三、检举事由：滥用水桶与劣文 四、检附证据： 1.与版主沟通文各在 HatePolitics版 20178与20195文中 20178 m 810/02 mornlunar □ [公告] MENOCHEN请进 20195 1610/02 MENOCHEN □ 版主请进 20225 m1310/02 mornlunar □ [公告] MENOCHEN默哀案判决. 20178原文: 作者 mornlunar (喷水鲸鱼NSR) 看板 HatePolitics 标题 [公告] MENOCHEN请进 时间 Mon Oct 2 10:07:09 2006 ─────────────────────────────────────── 来来来,你给我解释清楚 → MENOCHEN:可以默哀到爽了.... 这句话是怎样?你要挑战大家的极限吗? 请留一点怜悯心给死者,对你来说很困难吗? 我给你24小时解释. 也就是10/3 10:06前给我提出套说法. 说明你这种没人性的观点, 否则引用版规第三条水桶三天. 合并前面加罚一个礼拜. 政黑板不欢迎没有人性的人前来 ============================================================================== 20195回应文 作者 MENOCHEN (猪仔议员起飙) 看板 HatePolitics 标题 版主请进 时间 Mon Oct 2 12:19:36 2006 ─────────────────────────────────────── 一句默哀到爽...以版主的能耐看不出是讽刺还是没人性，你这版主大位也白搭了! 当然你也可以解释成後者来加罪，管版之责毕竟是人治，在先入为主的偏盖下当然 可以是一言堂... 警察过劳死跟四口自杀一样是死亡事件，为前者默哀，因为倒扁维持警务秩序而殉职 ，这种默哀就跟加害者为受害者感到遗憾一样吊诡...更别提默哀是种高姿态的遗憾。 警察家属跟社会需要的是道歉，跟终止打着民主口号反民主的斗争..而不是有人死後， 用一句"遗憾"大家来分摊责任...这种可有可无的说词是种安慰剂，安慰倒扁活动正当 性的自欺欺人说法....道德价值反应在现实人际之间，不是在理论上，更不是在网路上 打着"默哀"两字就可表现...一堆人打着默哀这两字居然可以是这麽廉价，这麽令人感到 无力而且不切实际，真的有心的话，去跟警察家属吊念慰问一下...岂不是表现更有诚意 多了! 後者一家四口自杀也是憾事，而原文所提及的想法也是过度泛政治化，不哀掉还好 拿人经济困顿，自杀事况来充当议题理由，岂不显得更冷血...? 更残酷...? ============================================================================= 20225公告文 作者 mornlunar (喷水鲸鱼NSR) 看板 HatePolitics 标题 [公告] MENOCHEN默哀案判决. 时间 Mon Oct 2 13:28:19 2006 ─────────────────────────────────────── 所以依据你的逻辑.一堆人打着默哀这两字=廉价的安慰 所以版友各个都是加害者了 你的逻辑应该是这样 默哀不是种高姿态的遗憾,是种人性的真诚表现. 我没有想到我国的教育居然可以教育出这种冷血人. 留一点怜悯心给死者,对你来说很困难吗? 都是我国国民.立场不同就算了,有必要做到如此冷血吗? 由於你的言论水准未达到可以讨论的高度. 且三番两次故意使用让多数版友不舒服的文字. 一共三篇. 20203 1210/02 MENOCHEN □ [震怒] 警察过劳 怪谁? 依据政黑板版规第三条 3.故意使用让多数版友不舒服的文字（西斯语.大量脏话.恶意抹黑.歧视.造谣.扭曲事实） 处以水桶一个月.#20203 □ [震怒] 警察过劳 怪谁? 劣文一篇退回. 希望这个月的水桶能让你好好思考如何找回你的怜悯心和人性. ============================================================================= 检举人抗辩: 在公告文中mornlunar以自我立场认定我的推文中带有恶意，却非有实证之理由 足以说明我抹黑版友或人身攻击，而滥用禁文功能，影响使用人的权益甚钜 且理由是"故意使用让多数版友不舒服的文字"... 政黑版意见纷沓，众所皆知...在版规中，有说明可以发表非针对性情绪性之言论 政黑版规: 因为「扁奴」、「马蛆」等用词可以在非针对特定使用者的情况使用。但是如 果直接指名道姓（ID）则不被允许。 自始自尾...我均未曾指名道姓谁是如何的恶意攻击，但版主所凭藉的理由却是... 冷血与让版友不舒服...那请问政黑板中常见扁奴、马蛆、猴子、十八铁骑... 等等也可让其他网友的不舒服的字眼，可曾被版主亲身亲自提出过为不适当的理由? 甚至还在包容之下，此种审定恶意之辞的双重标准全凭版主一人主观认定，未免有 失公允!! 在同个时刻中，我所回应一篇文章...#20203 □ [震怒] 警察过劳 怪谁?亦被设定劣文 原文: mornlunar ◇ 劣文退回(不当用辞)[震怒] 警察过劳 怪谁? 作者 MENOCHEN (猪仔议员起飙) 看板 HatePolitics 标题 [震怒] 警察过劳 怪谁? 时间 Mon Oct 2 12:46:37 2006 ─────────────────────────────────────── 原来马英九所说的"法律是有弹性的"是这样用的啊... 蓝营真有格调呢!! 原来法律还有尊不尊守选择权呢...台湾法律真他妈的像麻糬一样有弹性!! 黑!! 依法申办集会...办的人就是法律!! 不守法的通通是脑残!! 阿扁是选举而出的法定总统...不行!! 阿扁下台最重要，法律纲纪都算其次 干!! 蓝营的...这就是你们的脑袋瓜吗? 看起来法律真的像麻糬一样有弹性呢... 马英九的党民教育施行的很成功嘛!! ============================================================================= 此篇中...mornlunar所使用劣文之判定理由是"不当用辞" 内文中...均无针对任何版友来作说，也无人身攻击的恶意之辞， 不知mornlunar使用"不当用辞"之判定理由凭据何在...? 还是意气用事，滥用版主之权责来箝制版友的发表自由...?ꌊ 请查证 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.192.159 ※ 编辑: MENOCHEN 来自: 59.116.192.159 (10/02 18:48) ※ 编辑: MENOCHEN 来自: 59.116.196.117 (10/03 19:25)