※ [本文轉錄自 SYSOP 看板] 作者: gelee (GE) 看板: SYSOP 標題: [討論] 其實問題很簡單 時間: Wed Aug 2 23:35:43 2006 要幹嘛之前開個版或是直接在PTTsugest公告討論嘛。 然後在幾個熱門版廣告一下， 一定有很多經驗豐富的網友提供建議。 反正這裡有法官、律師、公務人員、老師、教授等等社會菁英 總比一群學技術出身的大長老想破頭要有用。 如果沒人鳥你們， 很好啊！ 「自己當初不提意見， 現在就不要哭腰。」 這種說詞，不是比你們什麼「站長最大」這種說法要有力的多嗎？ ------------------------簡單管理方法舉例分隔線------------------------------- 每次看到什麼「管理群24小時守版很辛苦，所以要趕走鄉民」這種話， 我就覺得很ORZ！ PTT上面多的是三更半夜不睡覺的人！ 別的不說，MLB群組就一堆人半夜不睡覺看棒球。 看是要限定版主，或是找一些資深的鄉民代表， 排班嘛！ 預先把本週的值夜人排出來， 一天至少可以排個四五個人， 先給他們一組緊急權限ID代碼 然後呼籲鄉民看到違法緊急事態馬上向他們通報， 就像捷運的緊急煞車扭一樣， 只要兩個以上的緊急權限ID都同意， 馬上啟動關版、設靜、隱版的機制， 並且由守夜人開始刪文。 你說守夜人惡搞？兩個以上的ID同意不夠就三個， 而且這些ID都要有一定上站次數跟名望， 量他們也不敢惡搞！ ------------------------------舉例結束分隔線-------------------------------- 這不就比什麼連坐樹、自然人認證簡單多嗎？ 反正所有的方法都不能阻止人亂貼違法事物， 何況以黑特的問題型態來分析，能夠在一開始的時候就損害控制最重要。 你們的禁推禁回、連坐樹只是用把人逼走的方法解決問題， 或許有效果， 但是成本巨大（看反彈聲浪就知道了） 其他的方法不僅簡單易行， 更容易執行 寫幾個ID給關版、刪文權限（但不含）不是容易的多？ 當然，細節還有待討論， 不過我要說的是，政策施行一定要用相同效果中成本最小的， （有人會買同樣一種7-11便當，偏要去比較遠的地方買嗎？除非另有原因） 而且技術絕非萬能。 （不然in2怎麼到現在還禁不了張罷文？） 管理是一種藝術，這些才是大家都要學習的地方！ ---------------------心得分隔線--------------- 對啦，我知道推文一定又一堆人說「他們不會看的！」 我也知道啊！( ￣ c￣)y▂ξ 至少我寫這麼多人家不看，我還賺到P幣賭小王！ 加油！小王！給我抓爆多倫多的藍鳥！ -- 馬丁路德‧金恩： 當你對重要的事情選擇緘默以對時，你往後的生命已經失去價值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.141.94 ※ 編輯: gelee 來自: 220.139.221.163 (08/02 23:55) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.253 我並不是說一定要照他的方法做 我只是想說明想提出建議的人太多了,這只是其中一篇 一個月前剛禁回推那幾天SYSOP有多少這類文章小狐你知道嗎 妳居然會講出 作者 FoxTz (祝君長壽願君再來) 看板 L_SecretGard 標題 續上篇 時間 Fri Sep 8 02:42:57 2006 ─────────────────────────────────────── 一個月前就已經有人說了。 恩，那我想問， 大家一直在提的都是什麼？ 要求開推文回文，要求站方說明，要求下台，要不就是抹黑鬧板。 真真正正有切合現在黑特的問題提出建設的文章跟上面這些比較起來， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 比例是多少？ ~~~~~~~~~~~~~ 這種話 那陣子像這種中肯的建議文多得快把sysop擠爆了你知道嗎 每個花各把個小時把自己苦思竭慮的心血打在上面就是希望你們有所回應嘛 結果你們有看嗎 現在看你的回應根本就是沒看吧? <= 加了問號 別說我抹黑 況且比例多少是重點嗎 妳和克勞詩有沒有看,有沒有採取,有沒有判斷,有沒有溝通回應才是重點吧 ............... 懶得打了 每次打完這種文章就覺得自己跟笨蛋一樣 花一二十分鐘在跟空氣說話 ※ 編輯: j4971ls 來自: 218.160.48.253 (09/08 05:23) ※ j4971ls:轉錄至看板 Hate 09/08 05:29