※ [本文转录自 SYSOP 看板] 作者: gelee (GE) 看板: SYSOP 标题: [讨论] 其实问题很简单 时间: Wed Aug 2 23:35:43 2006 要干嘛之前开个版或是直接在PTTsugest公告讨论嘛。 然後在几个热门版广告一下， 一定有很多经验丰富的网友提供建议。 反正这里有法官、律师、公务人员、老师、教授等等社会菁英 总比一群学技术出身的大长老想破头要有用。 如果没人鸟你们， 很好啊！ 「自己当初不提意见， 现在就不要哭腰。」 这种说词，不是比你们什麽「站长最大」这种说法要有力的多吗？ ------------------------简单管理方法举例分隔线------------------------------- 每次看到什麽「管理群24小时守版很辛苦，所以要赶走乡民」这种话， 我就觉得很ORZ！ PTT上面多的是三更半夜不睡觉的人！ 别的不说，MLB群组就一堆人半夜不睡觉看棒球。 看是要限定版主，或是找一些资深的乡民代表， 排班嘛！ 预先把本周的值夜人排出来， 一天至少可以排个四五个人， 先给他们一组紧急权限ID代码 然後呼吁乡民看到违法紧急事态马上向他们通报， 就像捷运的紧急煞车扭一样， 只要两个以上的紧急权限ID都同意， 马上启动关版、设静、隐版的机制， 并且由守夜人开始删文。 你说守夜人恶搞？两个以上的ID同意不够就三个， 而且这些ID都要有一定上站次数跟名望， 量他们也不敢恶搞！ ------------------------------举例结束分隔线-------------------------------- 这不就比什麽连坐树、自然人认证简单多吗？ 反正所有的方法都不能阻止人乱贴违法事物， 何况以黑特的问题型态来分析，能够在一开始的时候就损害控制最重要。 你们的禁推禁回、连坐树只是用把人逼走的方法解决问题， 或许有效果， 但是成本巨大（看反弹声浪就知道了） 其他的方法不仅简单易行， 更容易执行 写几个ID给关版、删文权限（但不含）不是容易的多？ 当然，细节还有待讨论， 不过我要说的是，政策施行一定要用相同效果中成本最小的， （有人会买同样一种7-11便当，偏要去比较远的地方买吗？除非另有原因） 而且技术绝非万能。 （不然in2怎麽到现在还禁不了张罢文？） 管理是一种艺术，这些才是大家都要学习的地方！ ---------------------心得分隔线--------------- 对啦，我知道推文一定又一堆人说「他们不会看的！」 我也知道啊！( ￣ c￣)y▂ξ 至少我写这麽多人家不看，我还赚到P币赌小王！ 加油！小王！给我抓爆多伦多的蓝鸟！ -- 马丁路德‧金恩： 当你对重要的事情选择缄默以对时，你往後的生命已经失去价值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.141.94 ※ 编辑: gelee 来自: 220.139.221.163 (08/02 23:55) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.253 我并不是说一定要照他的方法做 我只是想说明想提出建议的人太多了,这只是其中一篇 一个月前刚禁回推那几天SYSOP有多少这类文章小狐你知道吗 你居然会讲出 作者 FoxTz (祝君长寿愿君再来) 看板 L_SecretGard 标题 续上篇 时间 Fri Sep 8 02:42:57 2006 ─────────────────────────────────────── 一个月前就已经有人说了。 恩，那我想问， 大家一直在提的都是什麽？ 要求开推文回文，要求站方说明，要求下台，要不就是抹黑闹板。 真真正正有切合现在黑特的问题提出建设的文章跟上面这些比较起来， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 比例是多少？ ~~~~~~~~~~~~~ 这种话 那阵子像这种中肯的建议文多得快把sysop挤爆了你知道吗 每个花各把个小时把自己苦思竭虑的心血打在上面就是希望你们有所回应嘛 结果你们有看吗 现在看你的回应根本就是没看吧? <= 加了问号 别说我抹黑 况且比例多少是重点吗 你和克劳诗有没有看,有没有采取,有没有判断,有没有沟通回应才是重点吧 ............... 懒得打了 每次打完这种文章就觉得自己跟笨蛋一样 花一二十分钟在跟空气说话 ※ 编辑: j4971ls 来自: 218.160.48.253 (09/08 05:23) ※ j4971ls:转录至看板 Hate 09/08 05:29