※ 引述《Leolion952 ( Panthera leo )》之銘言： : ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : : 作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous : : 標題: Re: [閒聊] 鬧日劇的是霸雞嗎? : : 時間: Wed Aug 30 16:49:31 2006 : : 是不是P開頭的那個 : : 在黑特版看到一個很愛跟版上的女版友戰的人 : : 他常無理由的攻擊在黑特版發文的女版友 : : 但這次好像踩到鐵版了 : : 那位女版友要他道歉不然就要告他 : : 而這個人就道歉了 : : 雖然是不怎麼甘願的道歉 : 關於此篇我之所以判定不成立 : 一來p開頭的黑特版使用者無法指向特定 : 二來所謂的"常跟女版友戰"的暗示並不明顯 : 三來道歉文在黑特版並不少見 該描述是一體連貫的 黑特版p開頭被要求道歉和有表示道歉的就只有我這個id 我剛剛去黑特版按"/"打"道歉"兩字 就只有我這個id被要求道歉之後有表示道歉 和透露id文章內容的描述一致 而且 就 只 有 我 這 個 id 搞清楚 就只有我這個id 這也能凹 p開頭的黑特版使用者雖無法指向特定 但p開頭在黑特版被要求道歉和有表示道歉已經有特定指向 而且是唯一 已經明顯透露本人id 根據Re_Anonymous #264和前任小組長判決(L_SecretGard #130) 以及Anonymous板規六 已經明顯違反板規 : 就以上三點 我判定該文並沒有違反本版版規6 : 使用者所援引判例或是之前我在本版所作的處理 : 皆是除暗示之外 當事人在當時於該看板具有可辨識的地位 : (該版版主 或是該時期引發爭議或是話題的人物) : 而該使用者來信申訴時 : 其在該版(hate)並未造成或是具有一定程度的辨識度 判例和版規六的精神在於當事人是否遭受別人透露id 並非辨識度要到怎樣的程度的問題 而且以上也充分解釋了唯一性質 也就是很清楚的暗示透露id這個事實 該辨識度已經非常清楚 版主藉口沒有一定程度的辨識度根本是在胡說八道 版主擺明是因為排斥特定對象就傾向不爽辦的心態嘛 否則我不可能當下看到就馬上檢舉 而且"一定程度的辨識度"並不影響透露id的事實 請注意判例的"上述附件文章已經符合版規第六條用暗示的方式指出特定人士" 只有"有"或"沒有"透露id的事實 沒有什麼辨識度程度怎樣 亂扯 那根本是版主自己找藉口亂說的 小組長可以根據檢舉證據判決 看看檢舉證據內容是否如我說表示 黑特版p開頭而被要求道歉和有表示道歉的就只有我這個id 這樣就是透露本人id 這樣就是違反版規六 哪有還給版主決定辨識度要達到怎樣才算透露id 版規和判決的精神又不是在扯辨識度要達到怎樣才算透露id 版規和判決的精神在於當事人是否有遭受別人透露id的事實 有就是有 沒有就是沒有 除非版主可以解釋黑特版p開頭而被要求道歉和有表示道歉的對象很多 這樣才沒有透露id的問題 明明黑特版p開頭而被要求道歉和有表示道歉的對象就只有我這個id嘛 已經透露我的id了啊 還要容易可辨識的情況啊 亂來嘛 版規又不是麻糬 要圓就圓 要扁就扁 都隨他在亂講 : 我認為 並不成立有 使其可同視於判例的條件 : 以上是我的說明 以上你實在有夠胡說八道 整篇文章的句子給你拆開說無法指向 所以沒有透露id 斷章取義說什麼常跟女版友戰的暗示並不明顯 什麼道歉文在黑特版並不少見 還避重就輕亂扯辨識度不夠 真有你的 我也夠可憐的 很明確的事實 給版主這樣玩 浪費我的時間 像這種王八蛋 真的替人去死千千萬萬次都不夠彌補他的罪行 我又沒亂檢舉 給我這樣玩 這樣玩很厲害是不是 乾脆出來打一架比較快 才一個水桶兩週而已 也浪費別人的這麼多精神和時間 啊黑特版p開頭被要求道歉和有表示道歉的就只有我這個id啊 還凹 你們說 這也能凹 這種人是不是很混蛋 超級討厭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: poiuytrew 來自: 140.112.115.2 (09/03 14:13)