※ 引述《Leolion952 ( Panthera leo )》之铭言： : ※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : : 作者: Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板: Anonymous : : 标题: Re: [闲聊] 闹日剧的是霸鸡吗? : : 时间: Wed Aug 30 16:49:31 2006 : : 是不是P开头的那个 : : 在黑特版看到一个很爱跟版上的女版友战的人 : : 他常无理由的攻击在黑特版发文的女版友 : : 但这次好像踩到铁版了 : : 那位女版友要他道歉不然就要告他 : : 而这个人就道歉了 : : 虽然是不怎麽甘愿的道歉 : 关於此篇我之所以判定不成立 : 一来p开头的黑特版使用者无法指向特定 : 二来所谓的"常跟女版友战"的暗示并不明显 : 三来道歉文在黑特版并不少见 该描述是一体连贯的 黑特版p开头被要求道歉和有表示道歉的就只有我这个id 我刚刚去黑特版按"/"打"道歉"两字 就只有我这个id被要求道歉之後有表示道歉 和透露id文章内容的描述一致 而且 就 只 有 我 这 个 id 搞清楚 就只有我这个id 这也能凹 p开头的黑特版使用者虽无法指向特定 但p开头在黑特版被要求道歉和有表示道歉已经有特定指向 而且是唯一 已经明显透露本人id 根据Re_Anonymous #264和前任小组长判决(L_SecretGard #130) 以及Anonymous板规六 已经明显违反板规 : 就以上三点 我判定该文并没有违反本版版规6 : 使用者所援引判例或是之前我在本版所作的处理 : 皆是除暗示之外 当事人在当时於该看板具有可辨识的地位 : (该版版主 或是该时期引发争议或是话题的人物) : 而该使用者来信申诉时 : 其在该版(hate)并未造成或是具有一定程度的辨识度 判例和版规六的精神在於当事人是否遭受别人透露id 并非辨识度要到怎样的程度的问题 而且以上也充分解释了唯一性质 也就是很清楚的暗示透露id这个事实 该辨识度已经非常清楚 版主藉口没有一定程度的辨识度根本是在胡说八道 版主摆明是因为排斥特定对象就倾向不爽办的心态嘛 否则我不可能当下看到就马上检举 而且"一定程度的辨识度"并不影响透露id的事实 请注意判例的"上述附件文章已经符合版规第六条用暗示的方式指出特定人士" 只有"有"或"没有"透露id的事实 没有什麽辨识度程度怎样 乱扯 那根本是版主自己找藉口乱说的 小组长可以根据检举证据判决 看看检举证据内容是否如我说表示 黑特版p开头而被要求道歉和有表示道歉的就只有我这个id 这样就是透露本人id 这样就是违反版规六 哪有还给版主决定辨识度要达到怎样才算透露id 版规和判决的精神又不是在扯辨识度要达到怎样才算透露id 版规和判决的精神在於当事人是否有遭受别人透露id的事实 有就是有 没有就是没有 除非版主可以解释黑特版p开头而被要求道歉和有表示道歉的对象很多 这样才没有透露id的问题 明明黑特版p开头而被要求道歉和有表示道歉的对象就只有我这个id嘛 已经透露我的id了啊 还要容易可辨识的情况啊 乱来嘛 版规又不是麻糬 要圆就圆 要扁就扁 都随他在乱讲 : 我认为 并不成立有 使其可同视於判例的条件 : 以上是我的说明 以上你实在有够胡说八道 整篇文章的句子给你拆开说无法指向 所以没有透露id 断章取义说什麽常跟女版友战的暗示并不明显 什麽道歉文在黑特版并不少见 还避重就轻乱扯辨识度不够 真有你的 我也够可怜的 很明确的事实 给版主这样玩 浪费我的时间 像这种王八蛋 真的替人去死千千万万次都不够弥补他的罪行 我又没乱检举 给我这样玩 这样玩很厉害是不是 乾脆出来打一架比较快 才一个水桶两周而已 也浪费别人的这麽多精神和时间 啊黑特版p开头被要求道歉和有表示道歉的就只有我这个id啊 还凹 你们说 这也能凹 这种人是不是很混蛋 超级讨厌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: poiuytrew 来自: 140.112.115.2 (09/03 14:13)