兩位別吵了 全不全部不是重點 嗯我覺得還是看結果就好了 就看看 sysop 的東西 到底多少是理性多少是不理性 當然理性不理性每個人的標準都不太一樣 我自己的看法的話 就我前兩天的體驗來說 加總雙方意見理性的討論者 十個不到 對這絕對只是我個人的看法 或許有些人覺得 sysop 的上的言論大多中肯 只有少數幾個在亂 可是我真的摸著我的良心講 我看起來的理性的人不到十個 我想說的是 討論這個案件的人﹝不算黑特裡面的不然更慘﹞ 一兩百個總有 我看到的是絕大部份不理性 而且很抱歉因為立場的關係我看到的不理性又決大部份是反對站方的人 ﹝請不要有人因此生氣 再次強調這是我個人感覺 絕對不代表真實情況 尤其是說實在也沒有所謂真實情況﹞ 所以我對反對站方的人觀感很差 而這部份可能牽涉到的原因很多 有可能是因為反對站方的人真的比較不理性 有可能是因為我個人意見導致我覺得對方的意見根本是胡扯 有可能是因為我被罵了難聽的話影響情緒 總結來說不論原因是什麼 造成的結果是我對對方的反感 而當然 看那些對我的回應 也非常明白的有人對我反感 有人覺得我的意見根本是胡扯 anyway 我寫這篇的原因只是想告訴兩位 立場不同觀感就會不同 s 大所提到的"全部"其實不是重點 如果假設就s 大的觀感來說 真的是絕大部份都是理性鄉民只有一兩個來鬧 就算s 大爭到了 "並不是全部理性" 也沒什麼用 只會被人家當作鑽牛角尖 硬坳 等等 意思就是 我相信 s大的觀感就是 " 對方其實大部份都不理性 " 所以當 v大提出 "很多理性鄉民....." 的時候 其實我是完全無法認同 v大也提到鄉民們詢正規途徑去申訴 確實這部份是理性的表現 但是跳出來看 有部份去連署的人其實就是在我的觀感中發表過不理性言論的人 ﹝我沒有詳細去比對 所以我不知道是大部份還小部份﹞ 嗯我好像有點越講越遠了 總之我想表達的是 1.不同立場觀感就不同 很多我覺得我方不錯的文章也是被批到一文不值 而我也同時承認反對站方所提出的理性鄉民在我眼中的比例真的是非常的少 請大家多體諒對方的觀感不同 2.如果你認同第一點的話 就不需要再問說為什麼連署都沒有通過了 如果你身為管理者 當你真心認為以自己的理性判斷對方是不理性的行為時 我相信你也不會只因為連署過了就覺得要無條件服從這個連署 就像是全班同學都舉手老師也不可能同意不寫作業 ﹝關於以上的例子 1.老師的薪水從學生來 學校也是公有的 站長的錢不從使用者來 TANET 是公有的 2.舉例 只是舉例 絕沒有把站方當作使用者的老師 3.對我知道只要是舉例一定有漏洞 我還沒想到有什麼漏洞但請想到的人不用非常在意 這只是舉例如果你不喜歡當作沒看到就好 請不要戰這個例子 4.嗯因為在 sysop 看多了 現在舉例都要十分之小心 解釋的文字比例子還多 唉....﹞ -- ㄟ~~~~~~ 沒什麼......只是想告訴你，我愛你 趁著......我還愛你的時候 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.209.105