两位别吵了 全不全部不是重点 嗯我觉得还是看结果就好了 就看看 sysop 的东西 到底多少是理性多少是不理性 当然理性不理性每个人的标准都不太一样 我自己的看法的话 就我前两天的体验来说 加总双方意见理性的讨论者 十个不到 对这绝对只是我个人的看法 或许有些人觉得 sysop 的上的言论大多中肯 只有少数几个在乱 可是我真的摸着我的良心讲 我看起来的理性的人不到十个 我想说的是 讨论这个案件的人﹝不算黑特里面的不然更惨﹞ 一两百个总有 我看到的是绝大部份不理性 而且很抱歉因为立场的关系我看到的不理性又决大部份是反对站方的人 ﹝请不要有人因此生气 再次强调这是我个人感觉 绝对不代表真实情况 尤其是说实在也没有所谓真实情况﹞ 所以我对反对站方的人观感很差 而这部份可能牵涉到的原因很多 有可能是因为反对站方的人真的比较不理性 有可能是因为我个人意见导致我觉得对方的意见根本是胡扯 有可能是因为我被骂了难听的话影响情绪 总结来说不论原因是什麽 造成的结果是我对对方的反感 而当然 看那些对我的回应 也非常明白的有人对我反感 有人觉得我的意见根本是胡扯 anyway 我写这篇的原因只是想告诉两位 立场不同观感就会不同 s 大所提到的"全部"其实不是重点 如果假设就s 大的观感来说 真的是绝大部份都是理性乡民只有一两个来闹 就算s 大争到了 "并不是全部理性" 也没什麽用 只会被人家当作钻牛角尖 硬坳 等等 意思就是 我相信 s大的观感就是 " 对方其实大部份都不理性 " 所以当 v大提出 "很多理性乡民....." 的时候 其实我是完全无法认同 v大也提到乡民们询正规途径去申诉 确实这部份是理性的表现 但是跳出来看 有部份去连署的人其实就是在我的观感中发表过不理性言论的人 ﹝我没有详细去比对 所以我不知道是大部份还小部份﹞ 嗯我好像有点越讲越远了 总之我想表达的是 1.不同立场观感就不同 很多我觉得我方不错的文章也是被批到一文不值 而我也同时承认反对站方所提出的理性乡民在我眼中的比例真的是非常的少 请大家多体谅对方的观感不同 2.如果你认同第一点的话 就不需要再问说为什麽连署都没有通过了 如果你身为管理者 当你真心认为以自己的理性判断对方是不理性的行为时 我相信你也不会只因为连署过了就觉得要无条件服从这个连署 就像是全班同学都举手老师也不可能同意不写作业 ﹝关於以上的例子 1.老师的薪水从学生来 学校也是公有的 站长的钱不从使用者来 TANET 是公有的 2.举例 只是举例 绝没有把站方当作使用者的老师 3.对我知道只要是举例一定有漏洞 我还没想到有什麽漏洞但请想到的人不用非常在意 这只是举例如果你不喜欢当作没看到就好 请不要战这个例子 4.嗯因为在 sysop 看多了 现在举例都要十分之小心 解释的文字比例子还多 唉....﹞ -- ㄟ~~~~~~ 没什麽......只是想告诉你，我爱你 趁着......我还爱你的时候 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.209.105