※ 引述《ken006 (雞八計程車司機不得好死)》之銘言： : 一、檢舉人：ken006 : 二、被檢舉人/看板：lovegygy/hate : 三、檢舉事由：無法接受lovegygy版主刪我文的正當性! : 四、檢附證據： : [起因] : 我在hate版PO了以下的文: : 標題 [欠幹] 第一家庭的財金老師是誰阿? : : 時間 Thu May 18 15:06:16 2006 : : 到底是什麼道行深厚的財金老師 : : 能教出那麼多個華倫巴菲特??? : : 我想他不僅是個聰明絕頂的投資者 : : 更是個無可取代的教育家 : : 有誰知道他是誰? : : 我願三顧茅廬 : : 在他門下學習! : [lovegygy版刪文的理由] : : 你告訴我這樣的原文是在「幹財金老師」嗎？ : : 有恨意嗎？ : : 請你去政治黑特板我錯了嗎？我錯了嗎？ : : 如果你還能硬拗說你這篇文章有恨意， : : 那請恕在下資質駑鈍， : : 看你的文字完全體會不到你的恨意所在。 : [我想申訴的理由] : 看到第一家庭就認為牽涉到政治的是版主 : 今天要是我PO鄭鴻儀的財金老師，那是不是也牽涉到政治? : 今天我要是PO張國至的財金老師，那是不是也牽涉到娛樂? : 為什麼講第一家庭就不行?一定要用政治來看待他們? 今天你講第一家庭，會有人把他們視為娛樂議題看待嗎？ 你當天所發的關於第一家庭的議題， 的確是政治人物的事件， 他們是公眾人物沒錯，是不是商業人士有待商榷， 但是我想問的是， 他們是不是政治人物？ 你能明白的跟我說，他們不是政治人物嗎？ 黑特板第2563篇「政治文管理規範」內提到， 黑特板僅能對爛政策發文訐譙， 對於政黨、政治人物、以及其他非關政策的政治議題皆屬於政治文， 經發現與檢舉一律刪文。 「第一家庭的財金老師」跟政策有關嗎？ 再加上內文無恨意，明顯為政治酸文， 因此構成我刪除文章的理由。 抹布板主的置底文對我們的立場有完整的交待。 ★ m87 5/19 moboo □ [震怒] 我最近覺得題目出太難... : 不能用公眾人物、商業人士的立場來看他們? : 我就是在幹他們的內線交易!但內線交易不是政治的特權 : 在商業界更是九牛一毛 這些事後諸葛的說法，都是在該篇原文內所看不到的。 要不違反板規罵內線交易可以， 請你直接針對內線交易這件事罵， 但只要酸到罵到政治人物， 依照政治文管理規範，一律刪文。 但最好的方法， 請至政治黑特板發文， 以下附上政治文管理規範部份內文： 本版不允許本文(不含常用簽名檔)罵任何台灣政黨與政治人物 發現只有砍文一途，沒有模糊地帶 如果要避免爭議，或是不相信版主判決，就千萬不要來這裡發文喔 徒增困擾!! : 我不想跟版主爭辯酸文、幹文的定義 : 但看到第一家庭就想到政治的是版主 : 說是政治文這理由我就不接受，不論是政治酸文或是政治文 : 爾後版主更拿出有沒有幹意來當擋箭牌，我更是不可能接受 : 黑特一天的文章裡，符合版主的所謂"幹意"定義有幾篇?版主用沒幹意的理由獨刪我? 那你的原文到底有沒有恨意？ 你的原文是在罵財金老師、還是內線交易、還是如你標題上所說的第一家庭？ 事實上見仁見智，寫者有心，讀者也會去用他們的角度解讀。 你可以罵財金老師，可以罵內線交易， 但是在原文中完全看不出來你罵的是你事後解釋的這兩種， 我看到的是你對於第一家庭的酸文與無恨意文字， 因此依照政治文管理辦法，此類文章一律刪除。 另外，我並不是獨刪你， 那天大概十篇以上這種類型的文章被我刪除了。 我只能說，黑特不歡迎類似你原文那種文章， 麻煩你去政治黑特板吧。 : 我也不接受版主對於"有幹意"文章的主觀要求! : 最後，我所PO的文章並沒有在hate版引戰! : 版主提出的刪文理由並不足，我無法接受 : [要求賠償] : 1.版主PO文道歉。 : 2.並且退還沒收之發文P幣。 -- 「千代...妳為什麼會飛啊？」 「.......................」 「因為我十歲啊！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.167.165