※ 引述《ken006 (鸡八计程车司机不得好死)》之铭言： : 一、检举人：ken006 : 二、被检举人/看板：lovegygy/hate : 三、检举事由：无法接受lovegygy版主删我文的正当性! : 四、检附证据： : [起因] : 我在hate版PO了以下的文: : 标题 [欠干] 第一家庭的财金老师是谁阿? : : 时间 Thu May 18 15:06:16 2006 : : 到底是什麽道行深厚的财金老师 : : 能教出那麽多个华伦巴菲特??? : : 我想他不仅是个聪明绝顶的投资者 : : 更是个无可取代的教育家 : : 有谁知道他是谁? : : 我愿三顾茅庐 : : 在他门下学习! : [lovegygy版删文的理由] : : 你告诉我这样的原文是在「干财金老师」吗？ : : 有恨意吗？ : : 请你去政治黑特板我错了吗？我错了吗？ : : 如果你还能硬拗说你这篇文章有恨意， : : 那请恕在下资质驽钝， : : 看你的文字完全体会不到你的恨意所在。 : [我想申诉的理由] : 看到第一家庭就认为牵涉到政治的是版主 : 今天要是我PO郑鸿仪的财金老师，那是不是也牵涉到政治? : 今天我要是PO张国至的财金老师，那是不是也牵涉到娱乐? : 为什麽讲第一家庭就不行?一定要用政治来看待他们? 今天你讲第一家庭，会有人把他们视为娱乐议题看待吗？ 你当天所发的关於第一家庭的议题， 的确是政治人物的事件， 他们是公众人物没错，是不是商业人士有待商榷， 但是我想问的是， 他们是不是政治人物？ 你能明白的跟我说，他们不是政治人物吗？ 黑特板第2563篇「政治文管理规范」内提到， 黑特板仅能对烂政策发文讦谯， 对於政党、政治人物、以及其他非关政策的政治议题皆属於政治文， 经发现与检举一律删文。 「第一家庭的财金老师」跟政策有关吗？ 再加上内文无恨意，明显为政治酸文， 因此构成我删除文章的理由。 抹布板主的置底文对我们的立场有完整的交待。 ★ m87 5/19 moboo □ [震怒] 我最近觉得题目出太难... : 不能用公众人物、商业人士的立场来看他们? : 我就是在干他们的内线交易!但内线交易不是政治的特权 : 在商业界更是九牛一毛 这些事後诸葛的说法，都是在该篇原文内所看不到的。 要不违反板规骂内线交易可以， 请你直接针对内线交易这件事骂， 但只要酸到骂到政治人物， 依照政治文管理规范，一律删文。 但最好的方法， 请至政治黑特板发文， 以下附上政治文管理规范部份内文： 本版不允许本文(不含常用签名档)骂任何台湾政党与政治人物 发现只有砍文一途，没有模糊地带 如果要避免争议，或是不相信版主判决，就千万不要来这里发文喔 徒增困扰!! : 我不想跟版主争辩酸文、干文的定义 : 但看到第一家庭就想到政治的是版主 : 说是政治文这理由我就不接受，不论是政治酸文或是政治文 : 尔後版主更拿出有没有干意来当挡箭牌，我更是不可能接受 : 黑特一天的文章里，符合版主的所谓"干意"定义有几篇?版主用没干意的理由独删我? 那你的原文到底有没有恨意？ 你的原文是在骂财金老师、还是内线交易、还是如你标题上所说的第一家庭？ 事实上见仁见智，写者有心，读者也会去用他们的角度解读。 你可以骂财金老师，可以骂内线交易， 但是在原文中完全看不出来你骂的是你事後解释的这两种， 我看到的是你对於第一家庭的酸文与无恨意文字， 因此依照政治文管理办法，此类文章一律删除。 另外，我并不是独删你， 那天大概十篇以上这种类型的文章被我删除了。 我只能说，黑特不欢迎类似你原文那种文章， 麻烦你去政治黑特板吧。 : 我也不接受版主对於"有干意"文章的主观要求! : 最後，我所PO的文章并没有在hate版引战! : 版主提出的删文理由并不足，我无法接受 : [要求赔偿] : 1.版主PO文道歉。 : 2.并且退还没收之发文P币。 -- 「千代...你为什麽会飞啊？」 「.......................」 「因为我十岁啊！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.167.165