※ [本文轉錄自 XtrEmeMasTeR 信箱] 作者: AreLies (AreL1e5) 標題: Re: [公告] XtrEmeMasTeR 水桶三個月 時間: Sun Dec 28 07:31:01 2025 一、 針對「可悲邏輯」非人身攻擊之主張 言論自由不代表可以使用貶義詞彙羞辱他人。 當您使用「可悲」一詞形容他人之邏輯或言論時，在客觀社會通念上，已帶有明確的**貶損 （Derogatory）**意味。您雖主張「針對邏輯不針對人」，但邏輯是由「人」所產出的，對 其思考能力給予「可悲」之負面評價，即屬於對該使用者智識能力的攻擊（Ad Hominem）。 若僅是不同意對方觀點，應指出邏輯謬誤之處，而非使用情緒性字眼進行羞辱。 二、 針對「下限」與「主觀標準」之主張 看板討論區並非個人宣洩情緒之場所。 您提到「下限是您的主觀標準」，這正是問題所在。當您公開表示看板討論觸及您的「下限 」，並搭配前述的「笑話」、「可悲」等詞彙時，這已構成一種居高臨下且充滿敵意的發言 態度。這種發言無助於議題討論，僅是在製造「我優你劣」的對立氛圍，符合板規中關於「 態度惡劣」與「引戰」之認定。 三、 針對「要桶歡迎」與「挑釁」之認定 「要桶我歡迎」、「趕緊檢舉」等語句，在看板管理實務上，屬於典型的**擾亂板務與挑釁 （Trolling）**行為。 這類發言顯示您並不在乎看板秩序，甚至主動試探板規底線。這種「以身試法」並以此叫囂 的態度，本身就是在製造無謂的爭端與干擾看板運作。若您認為他人違規，正確做法是檢舉 ，而非在版面上與人叫陣或要求他人檢舉您。 四、 針對「他人先挑釁」之主張 板規之執行採「違規行為認定」，不採「報復主義」。 即便您認為對方先有挑釁行為，這並不賦予您反擊或違反板規的權利（如：不得因他人違規 超車，您就可違規撞他）。若認為對方言論不當，應循檢舉管道處理。您選擇以「可悲」、 「笑話」等攻擊性詞彙回擊，即構成違規事實，與對方行為無涉。 綜上所述，您的發言已構成人身攻擊、態度惡劣及刻意引戰，違規事實明確，維持原判。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.76 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XtrEmeMasTeR (122.121.185.116 臺灣), 12/28/2025 22:09:49