※ [本文转录自 XtrEmeMasTeR 信箱] 作者: AreLies (AreL1e5) 标题: Re: [公告] XtrEmeMasTeR 水桶三个月 时间: Sun Dec 28 07:31:01 2025 一、 针对「可悲逻辑」非人身攻击之主张 言论自由不代表可以使用贬义词汇羞辱他人。 当您使用「可悲」一词形容他人之逻辑或言论时，在客观社会通念上，已带有明确的**贬损 （Derogatory）**意味。您虽主张「针对逻辑不针对人」，但逻辑是由「人」所产出的，对 其思考能力给予「可悲」之负面评价，即属於对该使用者智识能力的攻击（Ad Hominem）。 若仅是不同意对方观点，应指出逻辑谬误之处，而非使用情绪性字眼进行羞辱。 二、 针对「下限」与「主观标准」之主张 看板讨论区并非个人宣泄情绪之场所。 您提到「下限是您的主观标准」，这正是问题所在。当您公开表示看板讨论触及您的「下限 」，并搭配前述的「笑话」、「可悲」等词汇时，这已构成一种居高临下且充满敌意的发言 态度。这种发言无助於议题讨论，仅是在制造「我优你劣」的对立氛围，符合板规中关於「 态度恶劣」与「引战」之认定。 三、 针对「要桶欢迎」与「挑衅」之认定 「要桶我欢迎」、「赶紧检举」等语句，在看板管理实务上，属於典型的**扰乱板务与挑衅 （Trolling）**行为。 这类发言显示您并不在乎看板秩序，甚至主动试探板规底线。这种「以身试法」并以此叫嚣 的态度，本身就是在制造无谓的争端与干扰看板运作。若您认为他人违规，正确做法是检举 ，而非在版面上与人叫阵或要求他人检举您。 四、 针对「他人先挑衅」之主张 板规之执行采「违规行为认定」，不采「报复主义」。 即便您认为对方先有挑衅行为，这并不赋予您反击或违反板规的权利（如：不得因他人违规 超车，您就可违规撞他）。若认为对方言论不当，应循检举管道处理。您选择以「可悲」、 「笑话」等攻击性词汇回击，即构成违规事实，与对方行为无涉。 综上所述，您的发言已构成人身攻击、态度恶劣及刻意引战，违规事实明确，维持原判。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.98.76 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: XtrEmeMasTeR (122.121.185.116 台湾), 12/28/2025 22:09:49