判決結果： 此申訴案駁回 判決內文： 板主以板規4-1條之規定 認為文章內容與汽車無關 處以退文+60天水桶處分 4-1【完全不符合討論區主題的文章】 內文主旨及標題主旨與本討論板完全無關之文章。 查受處分文內容 係就新聞中受災車輛及相關肇事的相關責任問題之論述，並非與本討論完全無關 內容論述颱風天開車購物 及 違停與損害的關係 上述都有汽車相關之定義有關 次查板規之定義 ◎汽車相關之定義：與汽車相關之駕駛技巧、購車心得、賞車心得、保 養修繕、維修店家、部品周邊；與汽車相關之賽事、活動；與汽車駕 駛直接相關之道路資訊；與汽車相關之法律、行政命令、新聞與情報。 本文係就汽車相關新聞與其相關法律責任問題之說明，未達與本討論板完全無關之程度 退萬步言，縱板主該主題與汽車定義關係薄弱 應以板規2-1處分 而非最重之4-1條處分 2-1【關聯性薄弱/內容無可觀性】 文章主題與汽車、部品與駕駛之關聯性薄弱、無討論意義及其他任何不適發表之內容者。 判定原則為文章主體是否具被汽車相關內容，以及是否以汽車相關內容為主旨。道路相關 資訊需與汽車駕駛有直接相關，其他如道路品質、政府標案、路權議題請至專板發文。 再者板主若要以4-1之處分 應予更客觀之說明為何本文與本版主題完全無關 且該系列文亦非被認定全部無關 應以最小侵害使用者言論自由性認定 另同一系列主題文章 內容亦與受處分文討論之標的一致 但並無被認定與本板完全無關 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1721873531.A.D69.html 是故 請求小組長 先位聲明: 撤銷原處分判決 恢復本人之看板發言權 及 取消退文處分 備位聲明: 變更原處分判決 以2-1條處分 及 取消退文處分 祈望小組長給予公正合理之判決 ---------------------------------------------------------------------------- 此申訴案關鍵點在於 [證03] 不服car版Pellaeon 判決 #1ceVXGLS (L_RelaxEnjoy) 是否有關於汽車本身 裡面文章新聞主要標題 花蓮市中興路超商女兒牆經不起強風掉落砸 已跟汽車本身無關 內文 例如 明明颱風中心接近 外面已經是風大雨大 地方政府也宣布停班課的狀態 你為什麼還要開車出來購物 這個部分也難謂受害人沒有責任 跟汽車本身也無關 你為什麼還要開車出來購物 這個部分也難謂受害人沒有責任 至於說違停的部分 跟 損害結果的因果關係確實比較薄弱 但實際情形是 確實是 如果當事人如果是停在其他位置 或許就剛好躲過災害 另外有人說 因為這房屋是違建 所以屋主就一定有責任 實則不然而是要看 屋主對是否有對房屋結構就防颱部分有無做到符合相關規範 今天天然災害本來就是多半不可抗力 我覺得重點不是違建 或是 違停的問題 而是在為何颱風天 硬要出門的問題 今天如果是說你是為了上班 或是 公務就算了 需要採購購物 你明明可以在颱風影響比較小之前就先準備 但硬要在風強雨驟的時候外出 發生事故再來檢討 真的已經是沒啥意義了 當你本身自己都說關係不大了 違停部分亦跟汽車本身無關 所以板主依照違反板規：4-1 4-1【完全不符合討論區主題的文章】 內文主旨及標題主旨與本討論板完全無關之文章。 並無不當 所以 此申訴駁回 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1722564210.A.0E6.html