判决结果： 此申诉案驳回 判决内文： 板主以板规4-1条之规定 认为文章内容与汽车无关 处以退文+60天水桶处分 4-1【完全不符合讨论区主题的文章】 内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。 查受处分文内容 系就新闻中受灾车辆及相关肇事的相关责任问题之论述，并非与本讨论完全无关 内容论述台风天开车购物 及 违停与损害的关系 上述都有汽车相关之定义有关 次查板规之定义 ◎汽车相关之定义：与汽车相关之驾驶技巧、购车心得、赏车心得、保 养修缮、维修店家、部品周边；与汽车相关之赛事、活动；与汽车驾 驶直接相关之道路资讯；与汽车相关之法律、行政命令、新闻与情报。 本文系就汽车相关新闻与其相关法律责任问题之说明，未达与本讨论板完全无关之程度 退万步言，纵板主该主题与汽车定义关系薄弱 应以板规2-1处分 而非最重之4-1条处分 2-1【关联性薄弱/内容无可观性】 文章主题与汽车、部品与驾驶之关联性薄弱、无讨论意义及其他任何不适发表之内容者。 判定原则为文章主体是否具被汽车相关内容，以及是否以汽车相关内容为主旨。道路相关 资讯需与汽车驾驶有直接相关，其他如道路品质、政府标案、路权议题请至专板发文。 再者板主若要以4-1之处分 应予更客观之说明为何本文与本版主题完全无关 且该系列文亦非被认定全部无关 应以最小侵害使用者言论自由性认定 另同一系列主题文章 内容亦与受处分文讨论之标的一致 但并无被认定与本板完全无关 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1721873531.A.D69.html 是故 请求小组长 先位声明: 撤销原处分判决 恢复本人之看板发言权 及 取消退文处分 备位声明: 变更原处分判决 以2-1条处分 及 取消退文处分 祈望小组长给予公正合理之判决 ---------------------------------------------------------------------------- 此申诉案关键点在於 [证03] 不服car版Pellaeon 判决 #1ceVXGLS (L_RelaxEnjoy) 是否有关於汽车本身 里面文章新闻主要标题 花莲市中兴路超商女儿墙经不起强风掉落砸 已跟汽车本身无关 内文 例如 明明台风中心接近 外面已经是风大雨大 地方政府也宣布停班课的状态 你为什麽还要开车出来购物 这个部分也难谓受害人没有责任 跟汽车本身也无关 你为什麽还要开车出来购物 这个部分也难谓受害人没有责任 至於说违停的部分 跟 损害结果的因果关系确实比较薄弱 但实际情形是 确实是 如果当事人如果是停在其他位置 或许就刚好躲过灾害 另外有人说 因为这房屋是违建 所以屋主就一定有责任 实则不然而是要看 屋主对是否有对房屋结构就防台部分有无做到符合相关规范 今天天然灾害本来就是多半不可抗力 我觉得重点不是违建 或是 违停的问题 而是在为何台风天 硬要出门的问题 今天如果是说你是为了上班 或是 公务就算了 需要采购购物 你明明可以在台风影响比较小之前就先准备 但硬要在风强雨骤的时候外出 发生事故再来检讨 真的已经是没啥意义了 当你本身自己都说关系不大了 违停部分亦跟汽车本身无关 所以板主依照违反板规：4-1 4-1【完全不符合讨论区主题的文章】 内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。 并无不当 所以 此申诉驳回 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1722564210.A.0E6.html