作者gogin (爱喝可乐的勾勾)
看板L_RelaxEnjoy
标题[判决] 不服car版Pellaeon 判决
时间Fri Aug 2 10:03:28 2024
判决结果:
此申诉案驳回
判决内文:
板主以板规4-1条之规定 认为文章内容与汽车无关 处以退文+60天水桶处分
4-1【完全不符合讨论区主题的文章】
内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。
查受处分文内容
系就新闻中受灾车辆及相关肇事的相关责任问题之论述,
并非与本讨论完全无关
内容论述台风天开车购物 及 违停与损害的关系
上述都有汽车相关之定义有关
次查板规之定义
◎汽车相关之定义:与汽车相关之驾驶技巧、购车心得、赏车心得、保
养修缮、维修店家、部品周边;与汽车相关之赛事、活动;与汽车驾
驶直接相关之道路资讯;
与汽车相关之法律、行政命令、新闻与情报。
本文系就汽车相关新闻与其相关法律责任问题之说明,未达与本讨论板完全无关之程度
退万步言,纵板主该主题与汽车定义关系薄弱 应以板规2-1处分 而非最重之4-1条处分
2-1【关联性薄弱/内容无可观性】
文章主题与汽车、部品与驾驶之关联性薄弱、无讨论意义及其他任何不适发表之内容者。
判定原则为文章主体是否具被汽车相关内容,以及是否以汽车相关内容为主旨。道路相关
资讯需与汽车驾驶有直接相关,其他如道路品质、政府标案、路权议题请至专板发文。
再者板主若要以4-1之处分 应予更客观之说明为何本文与本版主题完全无关
且该系列文亦非被认定全部无关 应以最小侵害使用者言论自由性认定
另同一系列主题文章 内容亦与受处分文讨论之标的一致 但并无被认定与本板完全无关
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1721873531.A.D69.html
是故 请求小组长
先位声明:
撤销原处分判决 恢复本人之看板发言权 及 取消退文处分
备位声明:
变更原处分判决 以2-1条处分 及 取消退文处分
祈望小组长给予公正合理之判决
----------------------------------------------------------------------------
此申诉案关键点在於
[证03] 不服car版Pellaeon 判决
#1ceVXGLS (L_RelaxEnjoy)
是否有关於汽车本身
里面文章新闻主要标题
花莲市中兴路超商女儿墙经不起强风掉落砸
已跟汽车本身无关
内文
例如 明明台风中心接近 外面已经是风大雨大 地方政府也宣布停班课的状态
你为什麽还要开车出来购物 这个部分也难谓受害人没有责任
跟汽车本身也无关
你为什麽还要开车出来购物 这个部分也难谓受害人没有责任
至於说违停的部分 跟 损害结果的因果关系确实比较薄弱
但实际情形是 确实是 如果当事人如果是停在其他位置 或许就刚好躲过灾害
另外有人说 因为这房屋是违建 所以屋主就一定有责任
实则不然而是要看 屋主对是否有对房屋结构就防台部分有无做到符合相关规范
今天天然灾害本来就是多半不可抗力
我觉得重点不是违建 或是 违停的问题 而是在为何台风天 硬要出门的问题
今天如果是说你是为了上班 或是 公务就算了
需要采购购物 你明明可以在台风影响比较小之前就先准备
但硬要在风强雨骤的时候外出 发生事故再来检讨 真的已经是没啥意义了
当你本身自己都说关系不大了
违停部分亦跟汽车本身无关
所以板主依照违反板规:4-1
4-1【完全不符合讨论区主题的文章】
内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。
并无不当
所以
此申诉驳回
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1722564210.A.0E6.html