※ [本文轉錄自 elynn889 信箱] 作者: AreLies (AreL1e5) 標題: Re: 請問文章哪邊違反板規? 時間: Fri Jun 16 13:20:30 2023 ※ 引述 《elynn889 (NcMar47)》 之銘言： : 　 : ※ 引述 《AreLies (AreL1e5)》 之銘言： : : 標題: Re: 請問文章哪邊違反板規? : : 時間: Thu Jun 15 23:02:26 2023 : : 　 : : ※ 引述 《elynn889 (NcMar47)》 之銘言： : : : 　 : : : 如題 : : : 想請問我哪邊違反板規? : : 其內容無關看板 : : : 縱使簽名檔非機車板討論範圍，但簽名檔內文係有關鐵路事故，並未有任何引戰內文 ， : : 非你職業相關 如果針對鐵路事故應採用本國之新聞或是其示範做宣導 : 　 : 板主，您知道您在說什麼嗎？ : 非我職業相關就能構成水桶理由？ : 縱使鐵路目前不是我的職業好了，也算是我的興趣，而且福知山線列車事故與2018年台鐵 新 : 馬事故一樣，是整個從上到下的組織文化問題，也包含乘客、員工的問題在 : 還是說今天板規、站規，乃至於法規有明定，非我國新聞一律得處罰之？ : 　 : (詳情可以參考《鐵道》這本書) : 　 : : 但即便如此 內文和本板並不相符 : : 且你宣導之事項 你並未實際實行 : : 除了你不是相關僱員外 是多次違規及危險駕駛 : : 但同時又在內文做所謂“宣導” 將視同亂板 : 　 : 我並未實際實行？ : 所以板主並沒有客觀考慮到文章內容，而是根絕我平日有沒有實行在水桶我嗎？ : 而且板主是怎麼知道我並未實行？ : 是如何得知我沒有實行「指認呼喚應答」？是如何得知我並沒有實行「絕不超速行車」？ : 　 : : : 請問板主是根據該簽名檔違反什麼才水桶我?還是說該板規可以自行放大解釋呢? : : : 謝謝 : : : 　 : : 內文與本人實際做事原則不同 多重標準等 : : 過去已多次警告並處分未解 : : 在此依板規加重處分 : 　 : 所以板主您並未考慮到文章本身是否違反板規，而是根據個人主觀判斷與本人實際做事原 則 : 不同才水桶我的？ : 簽名檔與我本人實際做事原則不同，請問板主是如何判定的？ : 這完全不符合明確性原則和罪行法定原則 : 完全只是依據個人「非常主觀」判定，而沒有客觀的考慮到各種事實與相關原則而水桶 : : 　 : : -- : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.2.214 (臺灣) : 　 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣) 板規是我去重新訂制的 我應該比誰都要懂看板規定 3.發文簽名檔之內容將視為內文，如簽名檔無關本板之討論範圍，將由板務主觀判斷。 且具備爭議、引戰、偷渡內容、或違反本板板規之內容 或相關之行為 將經由檢舉後受理， 並依板務主觀之判斷是否有上述之行為判決。 你的簽名檔搭配你本身就具備爭議性了 板規一之三基本上就是要求簽名檔不得違反看板板規一大項 包括一之一 一之二 等 而這條也確實是主觀判決 重點不是簽名檔 而是“你的”簽名檔與你的組合 會具備爭議才是問題 這時候我會稱之為違反看板規定 簽名檔視同內文一直是站方認定的 其他看板管不管 我不在意 但在Biker 我會履行我作為看板板務的職責及義務 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.164.24 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/24/2023 19:09:21