看板名稱:Biker 1. 板友被判決處罰的公告 文章代碼(AID): #1Wr0mmG0 (biker) 文章連結: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1624509488.A.400.html 2. 與板主溝通證據 作者 ujane (小雨蛙 呱呱呱) 標題 Re: [公告] h14315324032 水桶一個月 文章退文 時間 Thu Jun 24 12:53:20 2021 ─────────────────────────────────────── 因為四月的時候還沒有板主, 所以一堆商業文會出現在板上. 板主上任後, 基本上無法處理上任前的違規文章。 現在有板主了..板主就要執行板規。 分享哪裡有便宜貨，都屬交易性質文章, 要去bikershop板PO文。 不管它是不是網路最低價，都要照規舉來。 *因為沒有人能證明哪個PO文者是不是商場賣家 若開放了這點, 賣家都來biker板PO商業文..那就大亂啦 ※ 引述《h14315324032 (蘿蔔豪ㄘ)》之銘言： : 您好，我看四月的時候也有人分享Costco機油特價 : 為什麼分享行車記錄器特價就會被退文+水桶 : 我就是先查過板上有人發過特價文，而且分享特價也算廣告？ 這已經是網購最低價了 ，真 : 的要業配也不是這樣吧。我也沒加上什麼紅利連結，根本賺不到半毛錢也算廣告？ : #1WV5aSHP (biker) 作者 ujane (小雨蛙 呱呱呱) 標題 Re: [公告] h14315324032 水桶一個月 文章退文 時間 Thu Jun 24 17:41:16 2021 ─────────────────────────────────────── 你好：) 先說明一下： 我是2021/5/21上任，5/30修改新板規， 因此先前板友的違規事項，不會在我的管理範圍內。 ※ 引述《h14315324032 (蘿蔔豪ㄘ)》之銘言： : 您好，但是在板上查詢「特價」關鍵字 : 至少到2012年都有人分享特價訊息 : 最接近現在板規的v 1.6.0是在2019/03/23出來的 : 剛好他的下一個月也有人分享行車紀錄特價的文章，怎麼就沒事？ 還是從2019年就沒 板主 : 了== : #1SmzzTGD (biker) : 然後板規四至少從2006年就開始有了，板上要嚴厲執法我沒意見，但至少同一條板規的 標準 : 要一致吧 : 您也可以搜尋「特價」關鍵字，至少這兩年內發特價文的也不少 板規四是古早以前就有沒錯，但裡面有一句"只要板主認定有交易意圖"，希望你能明白。 為什麼要嚴格處理? 因為現在行銷的方式多元了 像你這樣的PO法若不處理，會讓商家認為biker板"可以這樣做行銷"。 所以做這樣判決，不是單純針對你，而是要預防未來板友(商家)群效之。 板規四也寫的很明白，各式交易性質文章請至BikerShop板PO文。 你認為分享PCHOME等連結 是分享一個便宜的訊息 但在板主與商家眼裡，它是一個分享商品訊息+明確誘導交易的文字。 以上 : 板主管板也是辛苦了，如果還是要維持原判決就維持吧，反正我是第一次被退文，隔個 幾天 : 就能申請消掉了。 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 在該篇文章底下推文以及後續回應的文章推文內，皆有板友認為此懲罰太重，且板規未詳 細規定廣告文的定義，及板主擴大解釋的定義尚有爭議，在板規完善前不該貿然退文。底 下推文不支持這樣判決的板友也至少佔了八成。 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1624509488.A.400.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1624520915.A.487.html 我個人的想法則是，一般使用者在發文時一定會先去看板規，以及板上先前的文章，去依 循有無相關文章，再選擇是否發文。而板規四也行之有年，前板主也未對相關文章有所懲 處，且目前板規也未徑行更改板規四的條文，該任板主上任時也無提出未來板上走向，使 得使用者就算依照板上慣例發文，還要擔心是否會被水桶 + 退文。 以及板主有提到的關於「交易性質」的定義，板主認為開箱引導板友去某個店家購買、分 享白店引導板友去某家店家消費等行為並不構成所謂的「交易性質」，而推薦某電商產品 特價引導板友去某電商消費卻是「交易性質」文章。 其中板友推文也有提及電蝦板(PC_Shopping)的管理方式，但電蝦板已經擁有完整的分享規 範，且分享主流電商(Pchome、Momo、Yahoo)也並不會因此水桶並退文，Biker板的處境也 類似電蝦板，同樣也設有交易看板。以及同樣群組下的Car板，對於類似分享優惠的文章也 並未加以設限。在板規尚未完備前，就隨意依照板主的自由心證做懲處，也不依照板上先 前判例、他板類似問題做處置，就隨意送上退文影響板友權益，這樣的判決是否太草率了 一點？ 板主也在回應的那篇文章提到 「h板友PO出 蜂鷹MS295WG旗艦機王 購物連結，是否為各式交易性質文章？ -(這是現下網紅、FB廣告文最普遍用的招式也)」 但現今網紅就算要推薦相關產品，也不會直接貼出某電商的連結，而是會經過短網址、紅 利連結等等能追蹤使用者消費的方式。再說所謂的廣告文應該還要包含推薦這產品的好， 才會形成所謂的廣告吧？ 我只是單純宣傳該產品特價而已也被當作廣告文看待。 《教育部國語辭典簡編本》對於廣告的定義為 「一種宣傳方式。以文字、圖片或影片介紹商品、勞務等，藉由報章雜誌的登載、電視和 收音機的傳播或印成傳單小冊散發，以吸引顧客，達到促銷目的。例工商業社會中，廣告 是促銷貨品的必要方法。」 我的貼文連介紹產品都沒有，只是單純分享某項產品目前有特價的心得而已，板主卻要擴 大解釋成這是廣告文章。 以上，希望小組長能給予公允的判決，謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.170.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1624540695.A.1A3.html