看板名称:Biker 1. 板友被判决处罚的公告 文章代码(AID): #1Wr0mmG0 (biker) 文章连结: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1624509488.A.400.html 2. 与板主沟通证据 作者 ujane (小雨蛙 呱呱呱) 标题 Re: [公告] h14315324032 水桶一个月 文章退文 时间 Thu Jun 24 12:53:20 2021 ─────────────────────────────────────── 因为四月的时候还没有板主, 所以一堆商业文会出现在板上. 板主上任後, 基本上无法处理上任前的违规文章。 现在有板主了..板主就要执行板规。 分享哪里有便宜货，都属交易性质文章, 要去bikershop板PO文。 不管它是不是网路最低价，都要照规举来。 *因为没有人能证明哪个PO文者是不是商场卖家 若开放了这点, 卖家都来biker板PO商业文..那就大乱啦 ※ 引述《h14315324032 (萝卜豪ㄘ)》之铭言： : 您好，我看四月的时候也有人分享Costco机油特价 : 为什麽分享行车记录器特价就会被退文+水桶 : 我就是先查过板上有人发过特价文，而且分享特价也算广告？ 这已经是网购最低价了 ，真 : 的要业配也不是这样吧。我也没加上什麽红利连结，根本赚不到半毛钱也算广告？ : #1WV5aSHP (biker) 作者 ujane (小雨蛙 呱呱呱) 标题 Re: [公告] h14315324032 水桶一个月 文章退文 时间 Thu Jun 24 17:41:16 2021 ─────────────────────────────────────── 你好：) 先说明一下： 我是2021/5/21上任，5/30修改新板规， 因此先前板友的违规事项，不会在我的管理范围内。 ※ 引述《h14315324032 (萝卜豪ㄘ)》之铭言： : 您好，但是在板上查询「特价」关键字 : 至少到2012年都有人分享特价讯息 : 最接近现在板规的v 1.6.0是在2019/03/23出来的 : 刚好他的下一个月也有人分享行车纪录特价的文章，怎麽就没事？ 还是从2019年就没 板主 : 了== : #1SmzzTGD (biker) : 然後板规四至少从2006年就开始有了，板上要严厉执法我没意见，但至少同一条板规的 标准 : 要一致吧 : 您也可以搜寻「特价」关键字，至少这两年内发特价文的也不少 板规四是古早以前就有没错，但里面有一句"只要板主认定有交易意图"，希望你能明白。 为什麽要严格处理? 因为现在行销的方式多元了 像你这样的PO法若不处理，会让商家认为biker板"可以这样做行销"。 所以做这样判决，不是单纯针对你，而是要预防未来板友(商家)群效之。 板规四也写的很明白，各式交易性质文章请至BikerShop板PO文。 你认为分享PCHOME等连结 是分享一个便宜的讯息 但在板主与商家眼里，它是一个分享商品讯息+明确诱导交易的文字。 以上 : 板主管板也是辛苦了，如果还是要维持原判决就维持吧，反正我是第一次被退文，隔个 几天 : 就能申请消掉了。 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 在该篇文章底下推文以及後续回应的文章推文内，皆有板友认为此惩罚太重，且板规未详 细规定广告文的定义，及板主扩大解释的定义尚有争议，在板规完善前不该贸然退文。底 下推文不支持这样判决的板友也至少占了八成。 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1624509488.A.400.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1624520915.A.487.html 我个人的想法则是，一般使用者在发文时一定会先去看板规，以及板上先前的文章，去依 循有无相关文章，再选择是否发文。而板规四也行之有年，前板主也未对相关文章有所惩 处，且目前板规也未径行更改板规四的条文，该任板主上任时也无提出未来板上走向，使 得使用者就算依照板上惯例发文，还要担心是否会被水桶 + 退文。 以及板主有提到的关於「交易性质」的定义，板主认为开箱引导板友去某个店家购买、分 享白店引导板友去某家店家消费等行为并不构成所谓的「交易性质」，而推荐某电商产品 特价引导板友去某电商消费却是「交易性质」文章。 其中板友推文也有提及电虾板(PC_Shopping)的管理方式，但电虾板已经拥有完整的分享规 范，且分享主流电商(Pchome、Momo、Yahoo)也并不会因此水桶并退文，Biker板的处境也 类似电虾板，同样也设有交易看板。以及同样群组下的Car板，对於类似分享优惠的文章也 并未加以设限。在板规尚未完备前，就随意依照板主的自由心证做惩处，也不依照板上先 前判例、他板类似问题做处置，就随意送上退文影响板友权益，这样的判决是否太草率了 一点？ 板主也在回应的那篇文章提到 「h板友PO出 蜂鹰MS295WG旗舰机王 购物连结，是否为各式交易性质文章？ -(这是现下网红、FB广告文最普遍用的招式也)」 但现今网红就算要推荐相关产品，也不会直接贴出某电商的连结，而是会经过短网址、红 利连结等等能追踪使用者消费的方式。再说所谓的广告文应该还要包含推荐这产品的好， 才会形成所谓的广告吧？ 我只是单纯宣传该产品特价而已也被当作广告文看待。 《教育部国语辞典简编本》对於广告的定义为 「一种宣传方式。以文字、图片或影片介绍商品、劳务等，藉由报章杂志的登载、电视和 收音机的传播或印成传单小册散发，以吸引顾客，达到促销目的。例工商业社会中，广告 是促销货品的必要方法。」 我的贴文连介绍产品都没有，只是单纯分享某项产品目前有特价的心得而已，板主却要扩 大解释成这是广告文章。 以上，希望小组长能给予公允的判决，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.170.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1624540695.A.1A3.html