請問組務 "以上案件都可見使用者D600dust的發言用詞過度" 請問本件申訴 裡面哪個字元過度了呢? 如果沒有 還請組務公平審視此案 切勿因為案子較多就便宜行事 謝謝 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言： : 看板名稱: CAR : 1. 板友被判決處罰的公告 : 稍後附於證01 或見 #1VS-PzeS (car) : 2. 與板主溝通證據 : 稍後附於證02 : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : 1. 本人發文沒有違反板規 : 2. 無故受人挑釁亂噓 因此檢舉 板主除了因被我檢舉瀆職 私仇輕放違規者 : 卻用說不出的板規和說不出具體的理由 說我態度不好 反過來警告我 : 如證03例 我與第19樓噓文者沒有過節 前面也無與其對話 突然被嗆智商堪慮 : 寄信給板主檢舉對方 不但沒有根據板規入桶或退文 反而是我莫名得到警告 : 3. 嘗試溝通 板主仍對他的變形好球帶 對我特別嚴格判決的具體標準 說不出所以然 : 只會嗆人看不懂板規 但自己卻連我哪句話「態度不好」所以「違規」都講不出來 : 一下又說因為看了前因後果 一下又說被我對造警告 但無論如何 都是睜眼說瞎話 : 因此申訴 : 1. 撤銷對我無合規適法解釋之警告 並不得再以這種警告方式恫嚇板友檢舉的權力 : 2. 重新判決對於噓文挑釁人身攻擊公然侮辱者 - 依照板規標準 而非故意輕放 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1602240311.A.1E9.html