作者D600dust (制尘斗士)
看板L_RelaxEnjoy
标题Re: [申诉] CAR板 判决不公 兼 渎职 第四件
时间Fri Oct 9 18:45:09 2020
请问组务
"以上案件都可见使用者D600dust的发言用词过度"
请问本件申诉 里面
哪个字元过度了呢?
如果没有 还请组务公平审视此案
切勿因为案子较多就便宜行事
谢谢
※ 引述《D600dust (制尘斗士)》之铭言:
: 看板名称: CAR
: 1. 板友被判决处罚的公告
: 稍後附於证01 或见 #1VS-PzeS (car)
: 2. 与板主沟通证据
: 稍後附於证02
: 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
: 1. 本人发文没有违反板规
: 2. 无故受人挑衅乱嘘 因此检举 板主除了因被我检举渎职 私仇轻放违规者
: 却用说不出的板规和说不出具体的理由 说我态度不好 反过来警告我
: 如证03例 我与第19楼嘘文者没有过节 前面也无与其对话 突然被呛智商堪虑
: 寄信给板主检举对方 不但没有根据板规入桶或退文 反而是我莫名得到警告
: 3. 尝试沟通 板主仍对他的变形好球带 对我特别严格判决的具体标准 说不出所以然
: 只会呛人看不懂板规 但自己却连我哪句话「态度不好」所以「违规」都讲不出来
: 一下又说因为看了前因後果 一下又说被我对造警告 但无论如何 都是睁眼说瞎话
: 因此申诉
: 1. 撤销对我无合规适法解释之警告 并不得再以这种警告方式恫吓板友检举的权力
: 2. 重新判决对於嘘文挑衅人身攻击公然侮辱者 - 依照板规标准 而非故意轻放
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.192.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1602240311.A.1E9.html