※ [本文轉錄自 D600dust 信箱] 作者: saitou68201 (漂泊不定) 標題: Re: 申訴 處理不公 時間: Mon Oct 5 09:11:29 2020 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言： : 請問你的警告是一句哪個板規 : 哪句具體言論 : 哪個詞彙 : 是否有人檢舉 : 還是你因為瀆職被我檢舉心生怨恨 : 或因為不想處理板務利用此恫嚇方式警告板友 : 本人態度不好不會違反任何板規 : 你瀆職都不違反板規了 你好，關於你的疑問，基本上我是以1-1給予提醒 《板規1》 總則 文章內文必須與汽車有關，內容與本板無關者刪除，情節嚴重者依下列標準判罰 1.鬧板文 --- 引戰文等其他造成板面混亂類文章 退文 + 水桶三個月 你的發文內文本體沒有問題，這我已經有說，但你回覆推噓文板友的語氣、態度是相對差 的，但坦白說這我其實也不管，因為你們要吵架是你們自己的事情。我會給予警告，是因 為你對於同樣跟你語氣不好的對造方進行了檢舉，這就是問題所在了 在判定上，如果雙方語氣態度都在不佳的層面上，只要彼此不進行檢舉，板務處理上是不 會管的；但如果有一方進行檢舉，板務處理上會同時檢視雙方的言行、態度與前因後果， 來判定爭執的狀況從何而起、如何判定。這跟你是否有去申訴我是沒有關係的，如果你願 意花點時間看看我們過往發出的板務公告，你就可以發現我們一向都是如此處理，並沒有 特別針對你的必要性 簡單來說，對我的視角來看，你跟對方互嗆的態度處在伯仲之間，除非他的用詞明顯比你 直接太多，例如直嗆你是喜憨兒、低能、智障之類的這種，那就明確違反板規3無誤；在這 種情況下，我就不會對你發警告，因為對方態度明顯比你惡劣一級。但如果是你檢舉的那 個狀況，我很難看得出來對方暗喻你可以加入有很多低能在的社團，跟你暗示對方在吠， 這種頗有暗指對方是狗的狀況，兩者應該要怎麼區分程度高低 所以講白了，如果你沒有進行檢舉，我兩邊都不會管，如果你進行了檢舉，我就兩邊都會 看；而當你跟對方的態度差不多時，我會兩邊都發出警告，或是更嚴重一點就會兩邊一起 桶。除非對方態度明顯更惡劣，否則事情就是這樣的 至於在板務處理上，板主是有權力認定哪些文章、發文者的內容、態度是有引戰、挑釁、 釣魚嫌疑的，詳情可參閱前幾篇St板友的申訴文；基本上他是敗訴的，所以我想這應該是 無須再爭執的問題 對於申訴的回覆到此，若對此仍有問題，也歡迎組務板繼續討論 以上，祝上班日愉快 : 我口氣差一點 : 你看不爽 有本事寫進去板規 說口氣差板主可水桶 : 不然就不要亂警告 : 連違反幾號板規都講不出來 : 還把擺明亂嗆的人輕輕放下 : 今天你不去說那些莫名其妙亂嗆的人挑釁 : 反而變成我發文沒問題的人被他們亂噓叫挑釁 : 不處理該處理的人 : 反而用莫須有的罪名警告我 : 也講不出所以然 : 在此申訴 : ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : : 說明：檢舉案例，callmedance、gn02384419、snowfish104在推噓文中之用詞較為激烈， : : 考慮到該文之回覆已有一定程度吵起來之可能性，給予初步警告 : : 另位D600dust板友，綜觀近日之發文，原文還好，沒太大問題，但修文回覆時若碰 : : 到意見不同之板友則態度明顯變差，修文內容挑釁、諷刺，一定程度上已經接近引 : : 戰吵架的標準，故同樣給予正式警告。我必須說，其實如果你們單純自己吵架，我 : : 不會管你，也不會刻意警告你，但如果你跟對方吵架，還要檢舉對方時，那我就會 : : 下去審視整個過程；而我認為在整個吵架過程中，閣下之態度、用意，並沒有比受 : : 檢舉之對象好。考慮到檢舉者發文引戰釣魚的問題，會給予同等程度之警告；最近 : : 也有其他板友已經注意到類似現象，故會開始逐步收縮判斷標準，用你檢舉對方之 : : 同樣標準來審視你的言論，還請注意 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.205 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: D600dust (1.171.196.131 臺灣), 10/05/2020 23:15:08