※ [本文转录自 D600dust 信箱] 作者: saitou68201 (漂泊不定) 标题: Re: 申诉 处理不公 时间: Mon Oct 5 09:11:29 2020 ※ 引述《D600dust (制尘斗士)》之铭言： : 请问你的警告是一句哪个板规 : 哪句具体言论 : 哪个词汇 : 是否有人检举 : 还是你因为渎职被我检举心生怨恨 : 或因为不想处理板务利用此恫吓方式警告板友 : 本人态度不好不会违反任何板规 : 你渎职都不违反板规了 你好，关於你的疑问，基本上我是以1-1给予提醒 《板规1》 总则 文章内文必须与汽车有关，内容与本板无关者删除，情节严重者依下列标准判罚 1.闹板文 --- 引战文等其他造成板面混乱类文章 退文 + 水桶三个月 你的发文内文本体没有问题，这我已经有说，但你回覆推嘘文板友的语气、态度是相对差 的，但坦白说这我其实也不管，因为你们要吵架是你们自己的事情。我会给予警告，是因 为你对於同样跟你语气不好的对造方进行了检举，这就是问题所在了 在判定上，如果双方语气态度都在不佳的层面上，只要彼此不进行检举，板务处理上是不 会管的；但如果有一方进行检举，板务处理上会同时检视双方的言行、态度与前因後果， 来判定争执的状况从何而起、如何判定。这跟你是否有去申诉我是没有关系的，如果你愿 意花点时间看看我们过往发出的板务公告，你就可以发现我们一向都是如此处理，并没有 特别针对你的必要性 简单来说，对我的视角来看，你跟对方互呛的态度处在伯仲之间，除非他的用词明显比你 直接太多，例如直呛你是喜憨儿、低能、智障之类的这种，那就明确违反板规3无误；在这 种情况下，我就不会对你发警告，因为对方态度明显比你恶劣一级。但如果是你检举的那 个状况，我很难看得出来对方暗喻你可以加入有很多低能在的社团，跟你暗示对方在吠， 这种颇有暗指对方是狗的状况，两者应该要怎麽区分程度高低 所以讲白了，如果你没有进行检举，我两边都不会管，如果你进行了检举，我就两边都会 看；而当你跟对方的态度差不多时，我会两边都发出警告，或是更严重一点就会两边一起 桶。除非对方态度明显更恶劣，否则事情就是这样的 至於在板务处理上，板主是有权力认定哪些文章、发文者的内容、态度是有引战、挑衅、 钓鱼嫌疑的，详情可参阅前几篇St板友的申诉文；基本上他是败诉的，所以我想这应该是 无须再争执的问题 对於申诉的回覆到此，若对此仍有问题，也欢迎组务板继续讨论 以上，祝上班日愉快 : 我口气差一点 : 你看不爽 有本事写进去板规 说口气差板主可水桶 : 不然就不要乱警告 : 连违反几号板规都讲不出来 : 还把摆明乱呛的人轻轻放下 : 今天你不去说那些莫名其妙乱呛的人挑衅 : 反而变成我发文没问题的人被他们乱嘘叫挑衅 : 不处理该处理的人 : 反而用莫须有的罪名警告我 : 也讲不出所以然 : 在此申诉 : ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言： : : 说明：检举案例，callmedance、gn02384419、snowfish104在推嘘文中之用词较为激烈， : : 考虑到该文之回覆已有一定程度吵起来之可能性，给予初步警告 : : 另位D600dust板友，综观近日之发文，原文还好，没太大问题，但修文回覆时若碰 : : 到意见不同之板友则态度明显变差，修文内容挑衅、讽刺，一定程度上已经接近引 : : 战吵架的标准，故同样给予正式警告。我必须说，其实如果你们单纯自己吵架，我 : : 不会管你，也不会刻意警告你，但如果你跟对方吵架，还要检举对方时，那我就会 : : 下去审视整个过程；而我认为在整个吵架过程中，阁下之态度、用意，并没有比受 : : 检举之对象好。考虑到检举者发文引战钓鱼的问题，会给予同等程度之警告；最近 : : 也有其他板友已经注意到类似现象，故会开始逐步收缩判断标准，用你检举对方之 : : 同样标准来审视你的言论，还请注意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.100.205 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: D600dust (1.171.196.131 台湾), 10/05/2020 23:15:08