看板名稱: 1. 板友被判決處罰的公告 #1Ui062Jq 2. 與板主溝通證據 https://imgur.com/z5Xsu43.jpg https://imgur.com/KJPdsmz.jpg 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 版主引用板規三人身攻擊 板規三如下: 發文謾罵、做人身攻擊，蓄意誤導、愚弄板友，恐嚇威脅等其他不理性行為者 內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者 長期發表爭議性言論而缺乏數據/實證配合言論者 發文違規者退文 + 水桶一個月 推文違規者 水桶一個月 人身攻擊要有攻擊者跟被攻擊對象 此判決中版主完全不能證明有被攻擊的對象 只是用猜測跟想像認為本人有攻擊人 而依據只是用推文裡的舉例 而舉例根本無涉及到任何ID，縱使網路ID可以連結到現實身份 沒有攻擊ID何來人身攻擊? 判決不能只靠猜測跟想像 而版主在沒證據下的猜測加上影射性的判決 做出失去公正的結論如下: 未來我相信閣下會不斷使用此法來規避水桶，製造紛爭。 沒發生的事情，s版主怎麼可以用自己的猜測打公告呢? 在s版主的公告中可看到: ""請勿認為發文吵架、反諷的對象是板上板友不喜歡的人， 或是發文站在順風處就可以閃避懲處；"" ""閣下其實就是不斷在嘗試甚麼樣的用字遣詞、甚麼樣的罵人、反諷會踩到板規紅線"" "'而綜觀此ID的發文風格，多數是站在鄉民風向的一方， 以簡單、粗暴的邏輯、用字來發文"" ""故此ID使用了刻意繞過的方式，以模擬情境的假設法來罵人， 營造出一種「我只是在舉例，沒有罵你」的假象"" 本人文章風格簡不簡單，粗不粗暴跟此次判決完全無關 並且文章風格為主觀認定，他認為粗暴，別人可以認為不粗暴 主觀無標準的認定是不適合寫進公告的 而繞不繞過板規純粹是版主個人想像 並無依據 至於本人是不是一直試探板規 那也只是版主一廂情願的想法 無證據的東西，並不適合寫在公告裡面 這種只靠推測，個人主觀想像的情緒來判決 我認為s站長此次判決錯誤引用板規 而且他的個人情緒也影響他的板規的執行 請小組長裁決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1588599278.A.C92.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.75.243 臺灣), 05/04/2020 21:35:33