看板名称: 1. 板友被判决处罚的公告 #1Ui062Jq 2. 与板主沟通证据 https://imgur.com/z5Xsu43.jpg https://imgur.com/KJPdsmz.jpg 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 版主引用板规三人身攻击 板规三如下: 发文谩骂、做人身攻击，蓄意误导、愚弄板友，恐吓威胁等其他不理性行为者 内文含歧视性字眼，针对特定族群之不当言论者 长期发表争议性言论而缺乏数据/实证配合言论者 发文违规者退文 + 水桶一个月 推文违规者 水桶一个月 人身攻击要有攻击者跟被攻击对象 此判决中版主完全不能证明有被攻击的对象 只是用猜测跟想像认为本人有攻击人 而依据只是用推文里的举例 而举例根本无涉及到任何ID，纵使网路ID可以连结到现实身份 没有攻击ID何来人身攻击? 判决不能只靠猜测跟想像 而版主在没证据下的猜测加上影射性的判决 做出失去公正的结论如下: 未来我相信阁下会不断使用此法来规避水桶，制造纷争。 没发生的事情，s版主怎麽可以用自己的猜测打公告呢? 在s版主的公告中可看到: ""请勿认为发文吵架、反讽的对象是板上板友不喜欢的人， 或是发文站在顺风处就可以闪避惩处；"" ""阁下其实就是不断在尝试甚麽样的用字遣词、甚麽样的骂人、反讽会踩到板规红线"" "'而综观此ID的发文风格，多数是站在乡民风向的一方， 以简单、粗暴的逻辑、用字来发文"" ""故此ID使用了刻意绕过的方式，以模拟情境的假设法来骂人， 营造出一种「我只是在举例，没有骂你」的假象"" 本人文章风格简不简单，粗不粗暴跟此次判决完全无关 并且文章风格为主观认定，他认为粗暴，别人可以认为不粗暴 主观无标准的认定是不适合写进公告的 而绕不绕过板规纯粹是版主个人想像 并无依据 至於本人是不是一直试探板规 那也只是版主一厢情愿的想法 无证据的东西，并不适合写在公告里面 这种只靠推测，个人主观想像的情绪来判决 我认为s站长此次判决错误引用板规 而且他的个人情绪也影响他的板规的执行 请小组长裁决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.75.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1588599278.A.C92.html ※ 编辑: Sturmvogel (118.168.75.243 台湾), 05/04/2020 21:35:33