解釋信 ※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言： : 看板名稱:Car : 1. 板友被判決處罰的公告 : 文章：#1UIj76vK (car) : 截圖如下 : https://imgur.com/QCjj17l : 2. 與板主溝通證據 : 截圖如下 : A. : https://imgur.com/PCJS7Jt : B. : https://imgur.com/rFktMKl : C. : https://imgur.com/f9yfok2 : 於A中版主貼的兩個水桶圖片如下: : a. : https://i.imgur.com/QiSanPO.jpg : b. : https://i.imgur.com/HbZkVGJ.jpg : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : 3-1. : 版主判決文中寫到，這ID出來只會發這種文章，小組長可以到Car查詢發文紀錄 : 節錄如下: : https://imgur.com/HDriWdK : https://imgur.com/UTOaxPF : 都是正常發文，甚至很多討論都造成迴響，何來這ID出來只會發這種文章之說， : 進而因為ID問題而被判決為鬧版，採用最重的1-1水桶加退文處理，此判決明顯有問題 。 我會直接用1-1是因為你已經不是第一次觸犯 9-1我已經判斷你兩次”鬧版” 但如同以下公告說明 #1SUs2Yj1 (car) 當初成立9-1就是我認爲1-1太重 如果初犯或是不嚴重我就用9-1判決 這已經是我任內的第三次，顧使用1-1處理 另外文章有沒有觸犯版規 跟有沒有迴響是兩件事 講難聽的，只要扯到品牌的戰文 在車板一定有迴響 而你所謂有迴響的文章像是以下 https://i.imgur.com/si8C7NX.jpg 像這種文根本沒內容，其實已經符合9-1內容空洞 但大部分這種文沒人檢舉我就放過，因為也無傷大雅 然後類似以下文章 https://i.imgur.com/n8qoY7O.jpg https://i.imgur.com/4TG9Yn3.jpg https://i.imgur.com/FWPtCAF.jpg 其實你發文很多時候就是這種程度 我就視為9-1的邊緣，就不處理 而這次的1-1 文章只有幾句話 “誰會花快一百萬買國產中型轎車，這麼盤講出來笑一下” 這種口吻就是藐視版規 你已經被桶了兩次應該要知道標準在哪邊 我不認為這次判決有不妥 : 3-2. : 參照2. 與板主溝通證據中的a圖，正常討論回覆被版上文章，卻被判決亂版， : 如這種回文為亂版，那Car版就不會有文章了。 相同程度的文章我也是用9-1處理 之前就說過了 同一個ID一直發這種程度的文章我的判決就會變嚴謹 而你被桶的文章我並沒有發覺正常討論回覆的口吻 事實上，你也有很多文章並沒有被水桶 車版不會沒文章 反而是你這幾篇不處理，我才對不起其他版眾 : 於b圖中，版主又因人而廢言，針對本人ID做出攻擊，如上3-1所述，都是正常發文。 我們兩個版主都在公告說過 初犯或是首次發出灰色地帶的文 我們都會從輕判決 事實上你也被從輕判決過 反覆再犯就不好意思了 發文前先思考沒有很困難 : 因此兩例判決水桶為各30天，因時間不長，所以沒進行申訴， : 版主卻用這兩例來加重此次判決。 : 3-3. : 版主無法說明，此次判決的版規1-1為水桶三個月+退文， : 為何可以自己延伸至水桶一年+退文，版主無法提出是依哪個公告或版規來執法， : 只回覆我認為就是這樣，明顯失當。 : 以上 請小組長裁示 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.137.96.20 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1582129963.A.56C.html