解释信 ※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言： : 看板名称:Car : 1. 板友被判决处罚的公告 : 文章：#1UIj76vK (car) : 截图如下 : https://imgur.com/QCjj17l : 2. 与板主沟通证据 : 截图如下 : A. : https://imgur.com/PCJS7Jt : B. : https://imgur.com/rFktMKl : C. : https://imgur.com/f9yfok2 : 於A中版主贴的两个水桶图片如下: : a. : https://i.imgur.com/QiSanPO.jpg : b. : https://i.imgur.com/HbZkVGJ.jpg : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 : 3-1. : 版主判决文中写到，这ID出来只会发这种文章，小组长可以到Car查询发文纪录 : 节录如下: : https://imgur.com/HDriWdK : https://imgur.com/UTOaxPF : 都是正常发文，甚至很多讨论都造成回响，何来这ID出来只会发这种文章之说， : 进而因为ID问题而被判决为闹版，采用最重的1-1水桶加退文处理，此判决明显有问题 。 我会直接用1-1是因为你已经不是第一次触犯 9-1我已经判断你两次”闹版” 但如同以下公告说明 #1SUs2Yj1 (car) 当初成立9-1就是我认爲1-1太重 如果初犯或是不严重我就用9-1判决 这已经是我任内的第三次，顾使用1-1处理 另外文章有没有触犯版规 跟有没有回响是两件事 讲难听的，只要扯到品牌的战文 在车板一定有回响 而你所谓有回响的文章像是以下 https://i.imgur.com/si8C7NX.jpg 像这种文根本没内容，其实已经符合9-1内容空洞 但大部分这种文没人检举我就放过，因为也无伤大雅 然後类似以下文章 https://i.imgur.com/n8qoY7O.jpg https://i.imgur.com/4TG9Yn3.jpg https://i.imgur.com/FWPtCAF.jpg 其实你发文很多时候就是这种程度 我就视为9-1的边缘，就不处理 而这次的1-1 文章只有几句话 “谁会花快一百万买国产中型轿车，这麽盘讲出来笑一下” 这种口吻就是藐视版规 你已经被桶了两次应该要知道标准在哪边 我不认为这次判决有不妥 : 3-2. : 参照2. 与板主沟通证据中的a图，正常讨论回覆被版上文章，却被判决乱版， : 如这种回文为乱版，那Car版就不会有文章了。 相同程度的文章我也是用9-1处理 之前就说过了 同一个ID一直发这种程度的文章我的判决就会变严谨 而你被桶的文章我并没有发觉正常讨论回覆的口吻 事实上，你也有很多文章并没有被水桶 车版不会没文章 反而是你这几篇不处理，我才对不起其他版众 : 於b图中，版主又因人而废言，针对本人ID做出攻击，如上3-1所述，都是正常发文。 我们两个版主都在公告说过 初犯或是首次发出灰色地带的文 我们都会从轻判决 事实上你也被从轻判决过 反覆再犯就不好意思了 发文前先思考没有很困难 : 因此两例判决水桶为各30天，因时间不长，所以没进行申诉， : 版主却用这两例来加重此次判决。 : 3-3. : 版主无法说明，此次判决的版规1-1为水桶三个月+退文， : 为何可以自己延伸至水桶一年+退文，版主无法提出是依哪个公告或版规来执法， : 只回覆我认为就是这样，明显失当。 : 以上 请小组长裁示 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.137.96.20 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1582129963.A.56C.html