※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言： : 依例解釋： : 附上原本的證據 : https://imgur.com/a/khzjIk7 : 我使用的是”攻擊性言論”而不是人身攻擊 : 也可是說是版規中的”不當言論” : 第一： : S大所謂拉回來的老兵每次228都會被拿出來討論 : 因為外省本省的隔離導致這些”弱勢” : 族群有婚姻上的困難 : 在這族群中絕對不是都只能娶”智能障礙” 在這族群中<---一個族群,這是一個集合 只能娶智障的老兵<----這個集合裡包含的人 這族群有人不結婚 也有人結婚 結婚的人中有非常弱勢的 只能娶智障的女 弱勢的人，難道是等級很高? 我可是沒說他們"全都"只能娶智障的女人 : 其中”精神疾病”, ”殘疾”,”原住民”也佔不少 : 當然實際上怎麼樣因為議題敏感 : 而真實的歷史也不能確定 : 這些弱勢團體也常被利用在 : 部落格書籍等宣傳上 : 這些文宣彼此也不一定相符 : 然而實際上怎麼樣先不管 : S大都查了維基了 : 你要使用這個詞，就需要考慮到 : ”智障”一詞普遍在民間的用法 https://imgur.com/if24nwB.jpg 至於智障二字在民間普遍的用法 在中華台北特奧會組織裡 http://www.soct.org.tw/nss/p/newsone 中華民國智障者體育運動協會（中華台北特奧會） 10363台北市大同區昌吉街55號2樓213室 電話 886-2-25989571 傳真 886-2-25989491 通訊信箱 [email protected] 這是正式註冊，代表國家出賽的組織 這是正式用法 版主只憑個人主觀認定 缺乏對事物的考察能力 至於其他民間普遍用法: https://imgur.com/vqrXnBL.jpg 中華民國智障者家長總會 非牟利組織 3 樓, No. 285建國南路一段 · 02 2701 7271 新北市智障者家長協會 社會服務機構 大同街21巷15號 · 02 2255 3771 台北市智障者家長協會 非牟利組織 建國南路一段321號 · 02 2755 5690 當然如果版主認為這些組織太深奧 他對這些東西都一無所知 一般民眾日常接觸訊息最多的是報紙 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/485427 〈南部〉拉心智障者一把 高市設社區家園 市政府官方活動 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/599378 輕度智障飯店服務員 17年全勤 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/183866 陳建興開店 提供智障兒工作 智障一詞使用在正面的報導 : 不是每個人都跟S大一樣博學多聞 : 使用用”智障”一詞 : 我很難想像版友第一個反應是 : （這是醫學名詞，客觀且陳述事實） : 沒有解釋，直接使用，我就先記上一筆不當用詞 : 第二： : 光高級外省這詞出現的地方就時常帶著爭議 : S大還使用了最低等在這個弱勢團體上 : ”低等外省人”這詞只要出現的地方就會有一定篇幅的解釋 : 為的就是避免不必要的紛爭 : S大用的最低等，是用在”人”上面的 : 不講社會上的階級 : 把人用等級分別不可能政治正確 : 其他弱視團體 : 一般也不會會用社會上最低等的來稱呼 : 連新聞都知道使用”社會底層”這詞 : 車版討論的是車 : S大要講可以，但是得講清楚 : ”最低級”用在人上 我就認為是攻擊性言論 這是你水桶我提供所謂的證據 https://imgur.com/a/khzjIk7 我連網址帶圖截圖如下: https://imgur.com/RiEAeuO.jpg 這圖裡面除了我客觀描述社會現象外 你提供的圖中還包含推文: 該死的死外省仔 垃圾在買的阿 垃圾車 低能才買 以你標準，你都沒認為是攻擊言論了 為何對於我使用官方正式名詞 確實存在的社會現象 反而是攻擊性言論了? : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : : 看板名稱:Car : : 1. 板友被判決處罰的公告 : : #1Sy_kt3h (car) : : https://i.imgur.com/h0pV7rq.jpg : : 2. 與板主溝通證據 : : 這是我寄去的信 : : https://i.imgur.com/Acxw4lI.jpg : : https://i.imgur.com/9BK8YEP.jpg : : https://i.imgur.com/oSemvaU.jpg : : https://i.imgur.com/aT4T1OA.jpg : : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : : 版主說明 : : https://i.imgur.com/dfgEPuZ.jpg : : 板主認為智障是用來罵人 : : https://i.imgur.com/QUXiZhs.jpg : : 的確有一群老兵只能娶這類的人結婚 : : 人身攻擊必須要有主體跟客體 : : 老兵娶智障女人，如果這是客觀事實描述 : : 如果今天有老兵娶的女生不是智能障礙，而我說他們娶的老婆是智能障礙，這才是人身 : : 攻擊 : : 如果真有一群老兵迫於現實，只能娶智能障礙女人的事情 : : 這種客觀事實跟人身攻擊無關 : : 因為這是時代的悲劇 : : 而版主認知有高級外省人存在 : : 卻認為談論低級外省人是人身攻擊 : : 高低級不就是相對的？ : : 他如果認知有高級的接近 : : 那請問，沒有低級的階級，怎會有高級產生？ : : 而只能娶智障女人的老兵 : : 相較於版主認可的高級外省人 : : 不正是絕對的弱勢？ : : 版主無法舉例人身攻擊的主體客體的合理性 : : 只以主觀認定，缺乏邏輯的敘述判決 : : 本人在此對於版主判決不公提出申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1559623515.A.C40.html ※ 編輯: Sturmvogel (61.231.178.65 臺灣), 06/04/2019 12:51:37 ※ 編輯: Sturmvogel (61.231.178.65 臺灣), 06/04/2019 13:10:14