※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言： : 依例解释： : 附上原本的证据 : https://imgur.com/a/khzjIk7 : 我使用的是”攻击性言论”而不是人身攻击 : 也可是说是版规中的”不当言论” : 第一： : S大所谓拉回来的老兵每次228都会被拿出来讨论 : 因为外省本省的隔离导致这些”弱势” : 族群有婚姻上的困难 : 在这族群中绝对不是都只能娶”智能障碍” 在这族群中<---一个族群,这是一个集合 只能娶智障的老兵<----这个集合里包含的人 这族群有人不结婚 也有人结婚 结婚的人中有非常弱势的 只能娶智障的女 弱势的人，难道是等级很高? 我可是没说他们"全都"只能娶智障的女人 : 其中”精神疾病”, ”残疾”,”原住民”也占不少 : 当然实际上怎麽样因为议题敏感 : 而真实的历史也不能确定 : 这些弱势团体也常被利用在 : 部落格书籍等宣传上 : 这些文宣彼此也不一定相符 : 然而实际上怎麽样先不管 : S大都查了维基了 : 你要使用这个词，就需要考虑到 : ”智障”一词普遍在民间的用法 https://imgur.com/if24nwB.jpg 至於智障二字在民间普遍的用法 在中华台北特奥会组织里 http://www.soct.org.tw/nss/p/newsone 中华民国智障者体育运动协会（中华台北特奥会） 10363台北市大同区昌吉街55号2楼213室 电话 886-2-25989571 传真 886-2-25989491 通讯信箱 [email protected] 这是正式注册，代表国家出赛的组织 这是正式用法 版主只凭个人主观认定 缺乏对事物的考察能力 至於其他民间普遍用法: https://imgur.com/vqrXnBL.jpg 中华民国智障者家长总会 非牟利组织 3 楼, No. 285建国南路一段 · 02 2701 7271 新北市智障者家长协会 社会服务机构 大同街21巷15号 · 02 2255 3771 台北市智障者家长协会 非牟利组织 建国南路一段321号 · 02 2755 5690 当然如果版主认为这些组织太深奥 他对这些东西都一无所知 一般民众日常接触讯息最多的是报纸 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/485427 〈南部〉拉心智障者一把 高市设社区家园 市政府官方活动 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/599378 轻度智障饭店服务员 17年全勤 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/183866 陈建兴开店 提供智障儿工作 智障一词使用在正面的报导 : 不是每个人都跟S大一样博学多闻 : 使用用”智障”一词 : 我很难想像版友第一个反应是 : （这是医学名词，客观且陈述事实） : 没有解释，直接使用，我就先记上一笔不当用词 : 第二： : 光高级外省这词出现的地方就时常带着争议 : S大还使用了最低等在这个弱势团体上 : ”低等外省人”这词只要出现的地方就会有一定篇幅的解释 : 为的就是避免不必要的纷争 : S大用的最低等，是用在”人”上面的 : 不讲社会上的阶级 : 把人用等级分别不可能政治正确 : 其他弱视团体 : 一般也不会会用社会上最低等的来称呼 : 连新闻都知道使用”社会底层”这词 : 车版讨论的是车 : S大要讲可以，但是得讲清楚 : ”最低级”用在人上 我就认为是攻击性言论 这是你水桶我提供所谓的证据 https://imgur.com/a/khzjIk7 我连网址带图截图如下: https://imgur.com/RiEAeuO.jpg 这图里面除了我客观描述社会现象外 你提供的图中还包含推文: 该死的死外省仔 垃圾在买的阿 垃圾车 低能才买 以你标准，你都没认为是攻击言论了 为何对於我使用官方正式名词 确实存在的社会现象 反而是攻击性言论了? : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言： : : 看板名称:Car : : 1. 板友被判决处罚的公告 : : #1Sy_kt3h (car) : : https://i.imgur.com/h0pV7rq.jpg : : 2. 与板主沟通证据 : : 这是我寄去的信 : : https://i.imgur.com/Acxw4lI.jpg : : https://i.imgur.com/9BK8YEP.jpg : : https://i.imgur.com/oSemvaU.jpg : : https://i.imgur.com/aT4T1OA.jpg : : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 : : 版主说明 : : https://i.imgur.com/dfgEPuZ.jpg : : 板主认为智障是用来骂人 : : https://i.imgur.com/QUXiZhs.jpg : : 的确有一群老兵只能娶这类的人结婚 : : 人身攻击必须要有主体跟客体 : : 老兵娶智障女人，如果这是客观事实描述 : : 如果今天有老兵娶的女生不是智能障碍，而我说他们娶的老婆是智能障碍，这才是人身 : : 攻击 : : 如果真有一群老兵迫於现实，只能娶智能障碍女人的事情 : : 这种客观事实跟人身攻击无关 : : 因为这是时代的悲剧 : : 而版主认知有高级外省人存在 : : 却认为谈论低级外省人是人身攻击 : : 高低级不就是相对的？ : : 他如果认知有高级的接近 : : 那请问，没有低级的阶级，怎会有高级产生？ : : 而只能娶智障女人的老兵 : : 相较於版主认可的高级外省人 : : 不正是绝对的弱势？ : : 版主无法举例人身攻击的主体客体的合理性 : : 只以主观认定，缺乏逻辑的叙述判决 : : 本人在此对於版主判决不公提出申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.178.65 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1559623515.A.C40.html ※ 编辑: Sturmvogel (61.231.178.65 台湾), 06/04/2019 12:51:37 ※ 编辑: Sturmvogel (61.231.178.65 台湾), 06/04/2019 13:10:14