看板名稱:CAR 1. 板友被判決處罰的公告 文章代碼(AID): #1NVXJ2zO (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單/水桶名單 │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1467880642.A.F58.html 2. 與板主溝通證據 關於閣下禁言本人理由 : 板規3，爭執文佔據篇幅。 : 本人質問DYE人身攻擊算是爭執? : 閣下對於爭執是以怎樣標準判定? : 還是質疑人身攻擊的推文算是佔據篇幅? : 如果佔據篇幅,請問推文要到何種程度才不叫佔據篇幅? : 又或是提醒網友小心板規三,這句推文違反板規三? : 閣下身為版主 : 對板規自有心證 : 願閣下對於本人疑問能提出解釋 Sturmvogel: 一、認定尺度，不認同，可申訴。 二、無須提醒，板規字句清楚。而警告本身，就是最直接之提醒。 三、經警告、水桶十五天、水桶一個月，然後再犯。犯過四次。 最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。 你如果真想知道答案，我會回答。 如果是一再明知故犯，一犯再犯，試問，你想聽到什麼答案。 cacac 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 既然板規規定對判決有疑問時可來信溝通 本人溝通時該版主的答案:你如果真想知道答案，我會回答。 所以該版主要怎樣情況,才願意說出他所謂的答案? 才願意進行所謂溝通? 既然該版主認為佔據篇幅,本人向即詢問佔據篇幅標準 該版主並無回答並認為是匪夷所思 該版主既然執行板規,卻態度傲慢,也未見其對於標準有任何解釋 對於此種管理判決,既無明確標準,也拒絕跟板友溝通 本人在此提出申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.79 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1467901544.A.5A8.html