看板名称:CAR 1. 板友被判决处罚的公告 文章代码(AID): #1NVXJ2zO (car) [ptt.cc] [公告] 警告名单/水桶名单 │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1467880642.A.F58.html 2. 与板主沟通证据 关於阁下禁言本人理由 : 板规3，争执文占据篇幅。 : 本人质问DYE人身攻击算是争执? : 阁下对於争执是以怎样标准判定? : 还是质疑人身攻击的推文算是占据篇幅? : 如果占据篇幅,请问推文要到何种程度才不叫占据篇幅? : 又或是提醒网友小心板规三,这句推文违反板规三? : 阁下身为版主 : 对板规自有心证 : 愿阁下对於本人疑问能提出解释 Sturmvogel: 一、认定尺度，不认同，可申诉。 二、无须提醒，板规字句清楚。而警告本身，就是最直接之提醒。 三、经警告、水桶十五天、水桶一个月，然後再犯。犯过四次。 最後来信「请问阁下」云云，问自己犯了什麽问题。令人匪夷所思。 你如果真想知道答案，我会回答。 如果是一再明知故犯，一犯再犯，试问，你想听到什麽答案。 cacac 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 既然板规规定对判决有疑问时可来信沟通 本人沟通时该版主的答案:你如果真想知道答案，我会回答。 所以该版主要怎样情况,才愿意说出他所谓的答案? 才愿意进行所谓沟通? 既然该版主认为占据篇幅,本人向即询问占据篇幅标准 该版主并无回答并认为是匪夷所思 该版主既然执行板规,却态度傲慢,也未见其对於标准有任何解释 对於此种管理判决,既无明确标准,也拒绝跟板友沟通 本人在此提出申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.57.79 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1467901544.A.5A8.html