雖然我覺得該版友連一封私信都沒跟我討論，光就版面上的言論就說我包庇 、縱容這點覺得很好笑，但考量到該版友在狗版的作風跟習慣，似乎就不讓 人覺得意外。 以下讓我一點一點慢慢說明。 首先是 #1LYYSgws (dog) 在這篇文章中可以看到，aliceyjl第一次的推文就跟整篇文章無關了 後面也可以看到，aliceyjl的推(噓)文幾乎都是針對版友，而我也在文章的 下面提醒過他，如果對版友有意見可以私信討論，而不是一直在文章下面吵 架。 而aliceyjl版友則是回應我 很明顯從這邊開始，我們的認知就已經相去甚遠了。而從aliceyjl的態度跟 回應來看，他並不覺得自己有問題，這也是為何我覺得他"自我感覺良好"的 根據(包括aliceyjl在別篇文章的態度也是如此)。 另外aliceyjl在此篇所說的『公主病、說謊』等字眼，甚至不是本版的文章 ，而是aida版友轉貼別版文章中後，引述之連結推文，在我來看並不構成違 規。 唯一有疑問的是，這種引述它版文章的行為是否恰當？ 而在這一塊，以往的標準都是先看轉文的目的跟數量多寡去判斷轉貼者的企 圖。在此討論中，aida版友只轉貼了一篇文章的連結，然後開始揶揄自己的 行為，這邊可以轉貼原推文 除了這一個連結之外，aida版友並沒有再張貼其他連結，其餘推文中也沒有 針對或是爭吵的行為，就版務方面來看，並不像是要惡意攻擊aliceyjl版友 。 在此討論系列討論串中 #1LXnKi2z (dog) #1LX_dbqI (dog) #1LYKQ1dA (dog) #1LYYSgws (dog) #1LYZcJCi (dog) #1LYzUlZO (dog) aliceyjl已不止一次扭曲、解讀、猜測其他版友的看法或想法，並且在當事 人出來解釋後，多次以"排版問題、語意不清"等理由把責任歸咎於別的版友 身上，因此造成其他版友對他觀感不佳實屬正常。 像是這篇他所檢舉的Kidmo版友之推文 推 Kidmo: 看到了邏輯王/腦補王/扣帽王。謝謝本文與推文的知性與娛樂 06/24 03:22 邏輯王、腦補王、扣帽王這三個字眼本身就沒達到違規的門檻，以狗版以往 標準來判也只屬於個人觀感之表達。更不要說在整個討論串中，對aliceyjl 版友有此感覺者並不只一人。 批踢踢是一個討論區，『神邏輯、扣帽子』等都是非常普通的用語，要說使 用這些用語就是在攻擊別人，反而會讓人質疑檢舉者是否有了解批踢踢的風 氣，跟當有反對意見出現時能否包容別人的雅量。 大概就這樣，如果小組長有空的話，建議可以來狗版看一下該系列文，應該 會更清楚。畢竟這個文章很長，光就aliceyjl版友檢舉的部份是很片面的， 狗版在決定版務時的方向很明顯。 ◎有無明顯違規(像是人身、廣告) ◎前因後果的影響(造成別人觀感問題) 這篇檢舉的東西基本上都屬第二點，而這一點上很多東西都是互相影響造成 的，對面這種檢舉時，標準又會回到第一點，而此案件中，我回饋給Vein版 主的內容大意是 "我並無看到明顯違規，而其他版友的反應跟回覆也非空穴來風" 大概就這樣，如果有任何疑問需要我補充的地方，還請小組長告知，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.53.62 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1435814225.A.68B.html