1. 版規並沒有明文規定不能徵求側拍或打光， 　　版上也有人在徵側拍， 　　　還有人貼側拍的作品 別人徵可以，我徵側拍不行，版主要刪我文，似有差別待遇之嫌 　　　版主刪我文章後，貼出禁止徵求側拍，打光的公告 　　　但沒有修正版規，也沒有刪掉別人徵側拍的文章 2. 我徵求側拍＋打光的攝影師（在前） 　　版主以不符合版規１為由刪文 　　然後貼公告公示不得徵求側拍，打光（在後） 　　 　　但是版規並沒有對〔版規１的共同創作〕有確切的定義 　　　也沒有明文規定禁止徵求側拍，打光 　　　版主和我似乎對〔版規１共同創作〕的認定，有一定的落差 　　　在沒有經過提醒的情況下，版主就直接刪文後，並貼上禁止徵求側拍，打光的公告 　 　　　　外拍版的版規好像變來變去，讓人無所適從 　　 ※ 引述《jenny26 (雨天情歌)》之銘言： : 在此對h大之申訴提出回應 : 我並沒有所謂的依照個人喜好刪除文章 : 一切都是依照版規 : 而針對「側拍」與「打光小弟」的聲明稿之中的條文 : 也是一字不改的從既定版規copy貼上 : 如果版主無法事先預想過版友的徵求文內容 : 就無法保障雙方的權益 : 如果版主無法從徵求文事先想到拍攝的當下 : 難道要有貪念的版友約旅館拍攝後對MD下手 : 我們才知道要保護MD的安全嗎？ : 的確 : h大是徵求側拍與打光 : 但是從她的文章內容敘述 : 「拍婚紗需要有熱心人士幫忙打光+側拍」 : 「我是找熱心人士幫忙,不是找學徒」 : 她看起來並不是敘述說要找「共同創作」之攝影同好 : 而是尋求可以熱心幫忙的好心人 : 這並不符合本版創立之初衷 : 並非我個人喜好或過度猜測而刪除文章 : 而是原po本身敘述如此 : 如果是我個人因素 : 那為何版友們也會跟我有同樣想法？ : 難道版上的所有人同樣也是過度猜測？ : 還是這是原po本身敘述錯誤造成我們方向錯誤？ : 本申訴案件 : 本人的回覆僅到此 : 希望小組長儘速判決 : 謝謝 : ai-photo BM : jenny26 : 2012.10.17 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.212.117 ※ 編輯: hurthurt 來自: 111.235.212.117 (10/18 03:19) ※ 編輯: hurthurt 來自: 111.235.212.117 (10/18 03:22) ※ 編輯: hurthurt 來自: 111.235.212.117 (10/18 03:25)