※ 引述《hurthurt (hurt)》之銘言： : 版主您好: : 我貼的那張照片,不是側拍的照片 : 是新娘秘書(兼攝影師)拍的照片 : 會拍到背後是因為要記錄髮型 : 這不是"側拍"的照片 : 拍這張照片時,只有攝影師和我在場,沒有其他人 : 我們是在新秘家拍的. (她要做造型記錄) 不是照片的問題 : 可是版規沒有寫不能徵求側拍攝影師. : 而且之前也有人徵求側拍攝影師, : 那如果版規要這樣子解釋的話,那為何之前別人貼的不會被刪呢? 版主有缺失我承認 我們無法100%check到每篇文章 為此我有查過先前徵求打光的文章 大部份已處理過了 : 這樣是不是有點不太公平呢 : 我知道徵求免費攝影師,可能會讓某些人不舒 服 : 可是外拍版不是禁止商業文嗎 : 基本上徵求側拍部份屬於活動記錄 : : 因為側拍是拍攝攝影人與MD之間的互動 : : 並非經過攝影人與MD溝通過後的畫面呈現 : : 因故本版除了不能徵求側拍之攝影人 : : 亦不能post側拍之照片 : 可是是我都還沒拍 : 我拍之前一定會跟側拍.正拍的攝影師溝通呀,跟他講我希望拍什麼感覺 : 您怎麼那麼肯定我的側拍[並非經過攝影人與MD溝通過後的畫面呈現] ? 妳誤會攝影對"側拍"的定義 一般攝影的側拍有兩種 1.站在旁邊拍攝影師跟MD的拍攝過程 這種就算有溝通過還是算活動記錄 所以違反版規1-2 2.拿著相機跟攝影師"一起拍MD" 這個嚴格來說雖然叫側拍但非100%側拍 所以應該不能用"側拍"稱呼 但本人笨拙 不知要怎麼稱呼它 這個才不算違反版規 : : 先前側拍之照片不刪除 : : 本文發表後之側拍post若無攝影師本人之創作動機則禁止發表 : : 否則逕行刪除 : : 再者 : : 打光小弟並非拍攝之攝影師 : 我從頭到尾都沒說要徵[小弟],我是徵側拍+打光攝影師 : 我的本意是希望照片能拍好一點,多一點照片 : 但我從來沒有把攝影師當小弟,學徒看, : 版友認定是小弟,會不會太主觀了呢? : : 就算主拍 MD 皆為互惠性質 : : 但能無法說明打光小弟是攝影師？還是MD？ : 我本來寫明是徵側拍+打光的攝影師,因為版友在嗆,說我要求太多 : 我只好改成寫"熱心人",但我本文還是寫希望有人幫忙打光+側拍 : 我從頭到尾都沒寫是要找小弟好嗎?? : 是版友在講我要找學徒,不是我講的!! : 這會不會過度解釋了? 你雖然這麼寫 但他到底還是個幫手吧??? 不能算是主拍之攝影師 只能算在旁邊幫忙打光跟側拍的人 那就不能算是"共同溝通創作"了呀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.199.193