※ 引述《hurthurt (hurt)》之铭言： : 版主您好: : 我贴的那张照片,不是侧拍的照片 : 是新娘秘书(兼摄影师)拍的照片 : 会拍到背後是因为要记录发型 : 这不是"侧拍"的照片 : 拍这张照片时,只有摄影师和我在场,没有其他人 : 我们是在新秘家拍的. (她要做造型记录) 不是照片的问题 : 可是版规没有写不能徵求侧拍摄影师. : 而且之前也有人徵求侧拍摄影师, : 那如果版规要这样子解释的话,那为何之前别人贴的不会被删呢? 版主有缺失我承认 我们无法100%check到每篇文章 为此我有查过先前徵求打光的文章 大部份已处理过了 : 这样是不是有点不太公平呢 : 我知道徵求免费摄影师,可能会让某些人不舒 服 : 可是外拍版不是禁止商业文吗 : 基本上徵求侧拍部份属於活动记录 : : 因为侧拍是拍摄摄影人与MD之间的互动 : : 并非经过摄影人与MD沟通过後的画面呈现 : : 因故本版除了不能徵求侧拍之摄影人 : : 亦不能post侧拍之照片 : 可是是我都还没拍 : 我拍之前一定会跟侧拍.正拍的摄影师沟通呀,跟他讲我希望拍什麽感觉 : 您怎麽那麽肯定我的侧拍[并非经过摄影人与MD沟通过後的画面呈现] ? 你误会摄影对"侧拍"的定义 一般摄影的侧拍有两种 1.站在旁边拍摄影师跟MD的拍摄过程 这种就算有沟通过还是算活动记录 所以违反版规1-2 2.拿着相机跟摄影师"一起拍MD" 这个严格来说虽然叫侧拍但非100%侧拍 所以应该不能用"侧拍"称呼 但本人笨拙 不知要怎麽称呼它 这个才不算违反版规 : : 先前侧拍之照片不删除 : : 本文发表後之侧拍post若无摄影师本人之创作动机则禁止发表 : : 否则迳行删除 : : 再者 : : 打光小弟并非拍摄之摄影师 : 我从头到尾都没说要徵[小弟],我是徵侧拍+打光摄影师 : 我的本意是希望照片能拍好一点,多一点照片 : 但我从来没有把摄影师当小弟,学徒看, : 版友认定是小弟,会不会太主观了呢? : : 就算主拍 MD 皆为互惠性质 : : 但能无法说明打光小弟是摄影师？还是MD？ : 我本来写明是徵侧拍+打光的摄影师,因为版友在呛,说我要求太多 : 我只好改成写"热心人",但我本文还是写希望有人帮忙打光+侧拍 : 我从头到尾都没写是要找小弟好吗?? : 是版友在讲我要找学徒,不是我讲的!! : 这会不会过度解释了? 你虽然这麽写 但他到底还是个帮手吧??? 不能算是主拍之摄影师 只能算在旁边帮忙打光跟侧拍的人 那就不能算是"共同沟通创作"了呀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.199.193