板友被判決處罰的公告： [ 浸 潤 水 桶 公 告 ] ＊浸潤水桶者ID︰g850258 ＊文章標題︰ □ [問題] 無言的制度 系列文 □ [心得] 戰，不煩嗎？ 　　　　　　 □ [公告] 認養文投票活動討論 ＊水桶理由： 1-19. 禁止人身攻擊、髒話、不雅詞彙、辱罵言辭。 1-20. 禁止蓄意鬧場、挑釁挑起筆戰或與板上發生嚴重口水戰者。 1-21. 禁止挑釁、惡意噓推、無建設性與無益於討論之推噓文。 ＊處 置︰ 經由多次耐心提醒與勸告無效，直接浸潤水桶一個月。 (即日起2010/12/20~2011/1/20 午夜00:00止) 申訴理由： □ [問題] 無言的制度 系列文 □ [心得] 戰，不煩嗎？ 這兩串文章在12/16就已經被板主鎖定，公告警告大家保持冷靜 之後並沒有人繼續戰以上兩串文章，板主已經做出處置。 □ [公告] 認養文投票活動討論 12/20(四天後)，我在這邊推了文之後，板主就認定我再度違反板規 連同前面兩串討論的發言一起當成理由浸我水桶。 最後一篇的推文，我完全沒有任何惡意，更認為自己沒有違反任何板規。 板主不應以此推文為理由說我再度違反板規，因此浸水桶1個月 而前面兩串討論板主也已經鎖文處置過，為什麼可以重新拿出來罰我？ 而且水桶1個月這麼重的處置也太誇張了。 板主宣稱有對我"多次耐心提醒、勸告"，我有看到他回我文， 但是我不懂，我推文很正常，為什麼板主要一直提醒我"勿惡言相向"？ 我沒有惡言相向或是任何有惡意的發言。 溝通證據(未完待續)： 我寄給板主的溝通信件1 --------------------------------------------------------------------- 倉鼠板板主你好 你的水桶理由我不能認同， 1.[問題] 無言的制度 系列文、[心得] 戰，不煩嗎？這兩篇文章你不是都已經 鎖定並且警告過大家了嗎？我也沒有再去回應那兩篇，也沒有繼續討論下去， 也就是說這兩篇你已經做過處理。事隔好幾天為什麼現在突然又要浸我水桶？ 如果你認為這一串討論只有我的發言有問題，那為什麼你不警告我？ 2.[公告] 認養文投票活動討論的推文，我有違反任何規定嗎？ 我仔細檢查過我的推文，只有一句「一直講一直講，比我老媽還囉唆」 可能讓你看了不高興，請問你是依據這一句說我"又違反板規"所以要浸水桶嗎？ 這一句根本不構成任何挑釁或辱罵或什麼違反板規吧？ 這只是開開玩笑調侃你一下，為了這句，你就把過去的文章挖出來浸三個月水桶。 請你收回你的水桶，或是提出合理解釋。 ------------------------------------------------------------------------- 板主的回信1 ------------------------------------------------------------------------- 如果您對於判決覺得有所異議 可申訴至板務組判決 如需提供所有文章 本板也會協助提供! 最後,感謝您的來信! -------------------------------------------------------------------------- 我寄給板主的信2 -------------------------------------------------------------------------- 倉鼠板板主擬好 板務板組組長要求我先跟你溝通 溝通不成的證據要貼上組務板 你的回覆是否拒絕溝通？如果是我就貼去組務板了。 -------------------------------------------------------------------------- 板主的回信2 -------------------------------------------------------------------------- 板主溝通證據不是都已經保留於倉鼠板板面 請先閱讀板務板板規 -------------------------------------------------------------------------- PS，板主後來又補寄了解釋的信給我，已經附在最下面。 以下是板主公告裡浸水桶提到的相關文章我有發言的部份。 作者 g850258 (0318) 看板 Hamster 標題 [問題] 無言的制度 時間 Thu Dec 16 11:14:17 2010 ─────────────────────────────────────── 板上似乎不准許轉錄認養文 板主堅持把認養文刪掉放置底的推文... 之前轉一篇，板友支持下，小鼠送出很快， 昨天轉了一篇，過十分鐘就有板友寄信給我說要領養 可見轉錄在鼠板上的效果很好 可是卻馬上被刪掉置底。 置底當然是很好，但是同時PO在板上好像效果更好... 這板這麼少文，一篇轉錄文是有多垃圾嗎？ 與其為了奇怪的規則，為何不多給待認養的小鼠一個機會？ 鼠板就是愛小鼠的人聚集的地方， 很多人不知道要來這邊PO認養文， 如果來這邊PO又通通被弄到置底裡的小小推文裡... 那個能見度實在是... 很多人小鼠遲遲找不到認養者就只好丟掉或是合籠養 更狠的就沖馬桶丟垃圾車，或是在水溝放生 小鼠常常一胎又好多隻，要全部送出不容易 如果連鼠板都不能多給他們機會... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.135.29 作者 raymo (戰友離去) 看板 Hamster 標題 Re: [問題] 無言的制度 時間 Thu Dec 16 22:32:07 2010 → g850258:送養人不負責任又怎樣，我們不救小鼠誰救小鼠？ 12/17 01:04 → g850258:妳是辦教育的嗎？ 我只知道我現在可以救小鼠 12/17 01:13 → g850258:再說妳罵他們都罵成這樣了他們最好是會聽你們的"教育" 12/17 01:14 作者 XiaoSha (幽光) 看板 Hamster 標題 Re: [問題] 無言的制度 時間 Thu Dec 16 23:36:01 2010 → g850258:那要不要把認養板廢掉算了？ 12/17 00:58 → g850258:認養小鼠文與本板討論主題相關，PO在此很合理。 12/17 01:15 → g850258:嗯樓上完全是講到我的心裡。 12/17 01:17 → g850258:規定是不能改，不能討論是不是，你當你在做皇帝啊？ 12/17 01:18 → g850258:明明就是討論板規，搞得好像在鬥爭版主，到底有什麼毛病 12/17 01:19 → g850258:很抱歉是你自己說錯話，別把責任又推到板主頭上 12/17 01:20 → g850258:哇賽，你希特勒轉世，專搞民粹嗎？ 講不贏就抹黑 12/17 01:23 作者 g850258 (0318) 看板 Hamster 標題 [心得] 戰，不凡嗎？ 時間 Fri Dec 17 00:57:31 2010 ─────────────────────────────────────── 連這麼小的鼠板 這麼小的意見 都有人可以戰 還可以開始攻擊說我飼養鼠的方式很不成熟 就算我是養小鼠的新手 這跟我說這個板也可以轉錄認養文有什麼關係？ 酸PO文者果然是PTT的風氣，為了攻擊而攻擊 不管對認養的人有什麼意見 網路本來就是自由空間， 討論版就是要讓大家方便， 想要認養的人在這裡看到想要認養的鼠鼠 不就正好代表他會爬鼠板？ 爬鼠板有很多該有的知識 也代表比較如意找到會照顧好小鼠的人 再說把認養文轉到這邊順便置底也不要砍文 並不會造成任何板面上的混亂吧？ 這個板發的文不多，所以一點小小的事情就當作大新聞是吧 要戰請找更有意義的事情來戰， 到別的板去我歡迎。 只是個芝麻蒜皮的小事也可以罵 亂罵到連PO文說要送養的人都是垃圾？ 送養的人是垃圾，那一堆想認養的人等不到小鼠 他們就只好去買了啊！ 好像我提這個意見就是在攻擊板主，跳出好幾個人來護航~ 文章裡到底是哪裡寫錯有問題？ 我迷糊了我 這是政治板 我是在野黨嗎 還是這裡是美國高中校園青春電影板我入錯了 @@" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.60 → DuDuCute:我想 既然他都有心來這爬文 那找個認養版 不難吧? 12/17 01:01 → pigiyoyo:其實放認養版上面也很快就被認養了真的 因為我每次都認養 12/17 01:03 → pigiyoyo:不到=___=" 另外其實放置底文也有一個好處 可以稍微 12/17 01:03 → pigiyoyo:一下版面 不然如果板上都是認養文的話 那認養版不就沒它 12/17 01:05 → pigiyoyo:的作用了嗎:)? 而且這樣也比較不會浪費到PTT的資源 12/17 01:05 → pigiyoyo:況且就像一樓說的 真的想認養的自己自然會找到認養版的 12/17 01:06 → pigiyoyo:且送養者如果連這幾天都不等 那應該也不會是我們的錯吧? 12/17 01:07 認養小鼠的主題與本板相關 PO在此無妨礙。 ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 01:13) 推 raymo:今天就算討論歌舞青春 你的態度也令人感到不悅 12/17 01:55 → raymo:版主好好跟你說你只會引戰，還發文說別人為了點小事而戰 12/17 01:56 → raymo:感覺很本末倒置 12/17 01:56 我的第一篇態度有問題嗎？我覺得非常心平氣和 反倒是你在第一篇就對我個人做出攻擊 你引戰別在那邊說是板主引戰。 → pigiyoyo:恩...我沒說PO在此有妨礙 只是已經有認養相關的版了 而且 12/17 02:00 → pigiyoyo:也不是直接把認養文刪除而是有整理成置底文 12/17 02:02 → pigiyoyo:唉 沒有要吵的意思但是原PO的態度感覺不是讓人很舒服= = 12/17 02:02 可以討論，態度的問題你也一樣。 ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 02:25) 作者 g850258 (0318) 看板 Hamster 標題 Re: [問題] 無言的制度 時間 Fri Dec 17 01:11:45 2010 ─────────────────────────────────────── 我承認我沒看完全部板規， 因為我沒想到這麼小的事情也會犯板規 : PO文前,您看過置底版規了嗎? : 您這話稍重了點,這板文章並不少,難道您跟八卦板比嗎? : 只能說有心要養和有需要的人並不會在意他有沒有被轉錄,或是在哪個版看見 這板文少又怎樣，罵到誰了嗎？ : 是給了誰機會? : 您想給每隻鼠機會 : 是不是也給了那些生了又不養的畜生機會? 您這話稍重了點，難道您是在八卦板發文嗎？ 全部生了小鼠的人都畜牲？ 你希特勒啊？ : 您在奢望些甚麼呢? : 愛心氾濫的前提下要有本事 : 不忍心看到是否就要替那些不負責任的人擦屁股? : 看到寵物店的活體販賣,是不是就要全買下來? 您在幻想些什麼呢 當你宅在電腦前攻擊別人的時候 我已經中途2小鼠到現在還送不出去，還養一隻流浪狗 一隻流浪兔，一隻流浪鳥，一隻斷了腿的寶貝小哈姆 另外在我轉文過來之後已經有5隻小鼠成功送養出去。 您，還在這邊嘴砲，跟得上嗎？ : 一胎好多隻,為什麼要生? : 又為什麼要全部送出去? : 到底是給誰機會,又給誰承擔? : 有心要領養,做足功課的板友,去個認養板.論壇網站,有比較不方便嗎? : 若覺得不方便,真的有心要養嗎? : 把送養文推來這,要人領養,跟寵物店有甚麼兩樣? 那通通送去沖馬桶好不好？好不好啊？ 你說生了小鼠那個主人就是廢物，那跟小鼠有什麼關係 小鼠誰來救啊？ : 個人是持反對的意見 : 就算看見文章了,您能做些甚麼? : 其實我也是個愛心氾濫的人,但我沒本事 : 因為家裡閃光養烏龜,所以常常去寵物店買活體飼料時 : 我都會到旁邊看鼠,看到它們沒滾輪又全養在一起,寒流會不會冷 : 幾次看到它們打架,甚至圍毆一隻,說真的 : 你能怎樣? : 商人已經很難對付了,還要再給那些不負責任的飼主什麼呢? 能做什麼，等您知道能做什麼的時候， 別人都快做完了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.60 ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 01:17) → meteor77:版主都出來講話了 您自己也po戰的那篇文了 還要戰? 12/17 01:23 就看那位仁兄戰不戰囉。 ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 01:23) → pigiyoyo:或許是有人口氣重了一點 但是原PO也請你想想自己的語氣是 12/17 02:04 → pigiyoyo:不是真的很合宜.. 12/17 02:05 要戰的時候我的語氣就是機車了一點，這我承認。 推 pinkwind:原PO 不要再隨之起舞了 他覺得他是合理合法的提供不同看 12/17 02:10 推 pinkwind:法 至於他回應你的語氣如何他自己倒是認為合法行事謝謝指 12/17 02:12 → pinkwind:教啦 那又何必再多說 你這樣回他就真的戰了 12/17 02:12 我同意你的看法，並且虛心接受。 ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 02:20) 作者 maiya (找不到文請問我!) 看板 Hamster 標題 [公告] 認養文開放與否議題之討論 時間 Fri Dec 17 02:26:44 2010 → g850258:回此篇文章會被人惡意攻擊，所以我只好勉強用推文的... 12/19 15:28 → g850258:雖然推文要等3秒又很不清楚，真的是很頭痛 = = 12/19 15:28 → g850258:開放轉錄認養文，會造成這麼大的"社會負面影響"嗎？ 12/19 15:29 → g850258:很多人根本沒看到結果，也不可能看到結果，就開始"想像"~ 12/19 15:29 → g850258:想像~認養文會造成不負責任的飼主覺得很方便一直生~一直生 12/19 15:30 → g850258:我實在不懂這種被害心理的想像是哪裡來的 = = 12/19 15:30 → g850258:PO認養文，一天到晚跟人約出去送養老鼠，難道都不麻煩嗎？ 12/19 15:31 → g850258:有誰會自己找麻煩，一直生，一直PO認養文，一直面交小鼠？ 12/19 15:31 → g850258:我只能說這種"想像"會有人一直生小鼠，實在不合常理。 12/19 15:32 → g850258:真正不負責任也不顧小鼠生命的人，他根本不會來送養。 12/19 15:33 → g850258:生了就丟掉，會來PO認養文，也願意一隻一隻送出去的人，基 12/19 15:33 → g850258:本上都還算是愛護生命的"正常人"。 12/19 15:34 → g850258:並不是說不可能有這種人，而是這種極端的情況不應該被無限 12/19 15:35 → g850258:放大，好像幫助認養就等於助長不負責任的飼主。這種推論也 12/19 15:36 → g850258:太武斷，那我們根本就應該把認養版廢掉，而設"緊急救援版" 12/19 15:36 → g850258:因為只有緊急救援"棄鼠"才合理~其他飼主想要送養都不行~ 12/19 15:37 → g850258:那送不掉的飼主只好丟掉，就變成"棄鼠"，到時再來救...？ 12/19 15:38 → g850258:送養的理由千奇百怪，他有可能合理也有可能只是不負責任 12/19 15:39 → g850258:我們不必去假設他送養的理由一定是不負責任，況且他不負責 12/19 15:39 → g850258:任你也不能送他去警察局，他愛丟愛殺也不能拿他怎樣。 12/19 15:40 → g850258:既然目前法律上都沒有相關規定可以制裁這種人，就沒有任何 12/19 15:41 → g850258:方法可以阻止他傷害生命，那麼這時候唯一可以做的就是盡量 12/19 15:41 → g850258:從他手中救出無辜的生命。 12/19 15:42 → g850258:至於轉錄認養文是否會造成版面混亂，我是因為觀察到認養版 12/19 15:44 → g850258:似乎3天左右才有1.2篇鼠鼠的認養文，實在很少~便認為不會 12/19 15:45 → g850258:影響到版面的閱讀，2.3天才1篇認養文，會造成混亂的話... 12/19 15:46 → g850258:實在不知道該說什麼，兔版狗版貓版的認養文超級多，那樣 12/19 15:46 → g850258:會造成混亂我可以理解，但是鼠類文章真的很少 = = 12/19 15:46 → g850258:像是狗版我有在逛，我支持狗版的認養文要整理進置底~因為 12/19 15:47 → g850258:真的每天都有好多篇，洗很快~可是不讓他們PO，又有非常多 12/19 15:47 → g850258:的狗狗命在旦夕，貓狗的認養更迫切，因為他們數量太多， 12/19 15:48 → g850258:沒人認養幾天後就被安樂死。所以要拯救陪伴動物，還是要增 12/19 15:49 → g850258:加認養文的能見度，PO在鼠板上會被很多關心小鼠的人看到 12/19 15:49 → g850258:小鼠在鼠板上也比較容易找到好主人，因此我支持應開放。 12/19 15:49 → g850258:我是BBS慣用者，比較沒在逛論壇，如果說論壇的使用率比這 12/20 02:19 → g850258:邊高很多的話，的確是在那邊認養比較好。 12/20 02:20 → g850258:但是這並不影響本板仍然可以進行投票是否開放轉錄，畢竟 12/20 02:20 → g850258:文章的多樣性也代表本板的功能多樣化，資訊的整合度會提高 12/20 02:21 → g850258:話題的討論性提高，文章類型增多，應該都是討論板樂見的 12/20 02:21 → g850258:再說之前我把認養資訊發在鼠板上，效果出乎意料的好~ 12/20 02:23 → g850258:如果開放轉錄認養文章不至於造成太大困擾，應該可以採行。 12/20 02:24 → g850258:PS 板主我不是說妳，是某人會罵我~叫我浸水桶之類的~ 12/20 02:28 → g850258:咦，樓上是來自南投的捧由~我還沒被浸水桶耶好奇怪~ 12/20 16:09 → g850258:板主不用一直強調什麼惡言相向，沒觸犯到人身攻擊的法律 12/20 16:10 → g850258:就很緊張一直講一直講...比我老媽還囉唆 12/20 16:11 以上為我的發言全文。 很冗長...組長明察。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.60 倉鼠板板主你在第二次回信都還是拒絕解釋， 等我PO文很久才又寄信來給我，這不能怪我唷。 現在補上板主的解釋如下： 作者 maiya (找不到文請問我!) 標題 Re: 倉鼠板浸潤水桶公告 時間 Wed Dec 22 00:20:03 2010 ─────────────────────────────────────── 首先，倉鼠板已於違規罰則板規中備註及提醒， 6.為避免板務討論影響閱讀及秩序，若有任何意見請先來信板主信箱，板主將儘快回覆。 g850258大承認並未閱讀清楚板規在先，便開啟具有板務爭議之文， ────────────────────────────────────── #1D2aXJM0 R: [問題] 無言的制度 此文之回覆 我承認我沒看完全部板規， 因為我沒想到這麼小的事情也會犯板規 : PO文前,您看過置底版規了嗎? ────────────────────────────────────── 未先與板主進一步溝通討論與建議， 結果，導致引起本板其他板友間引起不必要之口水戰與不理智行為。 若能先與板主溝通並提出有意義之建議，找出更好的辦法提出 便可避免板友間不必要的後續爭議與誤會之發生。 因[問題] 無言的制度言的制度 系列文、[心得] 戰，不煩嗎？等兩系列文 引起雙方已嚴重影響板面秩序與不理性行為， 縱然在板主回文勸阻以及允許開啟投票後，仍無法平息雙方戰火， 經評估事態屬於嚴重事件， 為阻止紛爭，板主又於12月17日發文公告 文章代碼:#1D2aiVyK [公告] 最後一次提醒，請停止「無言的制度」系列文之紛爭 要求大眾恢復理性並給予最後一次提醒與警告 並鎖文終止文章偏離文章主題，目的再次阻止不必要之紛爭及口水戰。 既然這是警告大眾~ 當然就包括g850258大本身在內。 而後，針對此認養文是否開放議題，有板友仍希望開放討論，以表達雙法之看法 為集中板眾看法整理，也避免板友再次引發不必要之紛爭 板主於12/17以[公告]方式開啟討論文，給予板眾「統一」集中於推文討論 12/17 #1D2bddVg □ [公告] 認養文投票活動討論 前車之鑑，此議題屬於容易導致板友彼此間擦槍走火之導因 因此於文章以嚴格規定： １. 禁止人身攻擊、髒話、不雅詞彙、辱罵言辭。 ２. 禁止蓄意鬧場、挑釁挑起筆戰或與板上發生嚴重口水戰者。 ３. 有戰意或者攻擊性字眼等推文內容。 ＊違者一率直接浸潤水桶一個月。 不久，g850258大又自行利用[公告]之標題回文 #1D2cE_-Y　12/17 Re: [公告] 認養文投票活動討論 依據本板規定1-23. 禁止非小組長/該板板主身分以[公告]/[警告]為標題發表。 基於g850258大未看完板規之說法，得知可能不知本板之規定，僅於同推底下推文提醒 並協助修改文章標題為[討論] → maiya:感謝長篇意見的提供,請集中#1D2cE_-Y 第17720篇討論文集中 12/17 08:12 → maiya:發文 此篇文章先予以鎖文 若有意見請至17720篇回覆 12/17 08:13 → maiya:請大家遵守並自我尊重 避免不必要紛爭及不理智之行為 12/17 08:14 接著g850258大於#1D2bddVg □ [公告] 認養文投票活動討論此篇 於文中推文 → g850258:咦，樓上是來自南投的捧由~我還沒被浸水桶耶好奇怪~ 12/20 16:09 → g850258:板主不用一直強調什麼惡言相向，沒觸犯到人身攻擊的法律 12/20 16:10 → g850258:就很緊張一直講一直講...比我老媽還囉唆 12/20 16:11 因此話題與討論主題無關， 基於多次公告的勸導無效也不看板規之評估，認為已有蓄意鬧場以及挑起筆戰之嫌疑。 為避免再次引發不必要之口水戰及紛爭， 依循規定懲處。 ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/22 01:27) ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/22 01:35)