作者g850258 (0318)
看板L_RelaxEnjoy
标题仓鼠板板主不公水桶(修正版)
时间Tue Dec 21 21:52:40 2010
板友被判决处罚的公告:
[ 浸 润 水 桶 公 告 ]
*浸润水桶者ID︰g850258
*文章标题︰ □ [问题] 无言的制度 系列文
□ [心得] 战,不烦吗?
□ [公告] 认养文投票活动讨论
*水桶理由:
1-19. 禁止人身攻击、脏话、不雅词汇、辱骂言辞。
1-20. 禁止蓄意闹场、挑衅挑起笔战或与板上发生严重口水战者。
1-21. 禁止挑衅、恶意嘘推、无建设性与无益於讨论之推嘘文。
*处 置︰ 经由多次耐心提醒与劝告无效,直接浸润水桶一个月。
(即日起2010/12/20~2011/1/20 午夜00:00止)
申诉理由:
□ [问题] 无言的制度 系列文
□ [心得] 战,不烦吗?
这两串文章在12/16就已经被板主锁定,公告警告大家保持冷静
之後并没有人继续战以上两串文章,板主已经做出处置。
□ [公告] 认养文投票活动讨论
12/20(四天後),我在这边推了文之後,板主就认定我再度违反板规
连同前面两串讨论的发言一起当成理由浸我水桶。
最後一篇的推文,我完全没有任何恶意,更认为自己没有违反任何板规。
板主不应以此推文为理由说我再度违反板规,因此浸水桶1个月
而前面两串讨论板主也已经锁文处置过,为什麽可以重新拿出来罚我?
而且水桶1个月这麽重的处置也太夸张了。
板主宣称有对我"多次耐心提醒、劝告",我有看到他回我文,
但是我不懂,我推文很正常,为什麽板主要一直提醒我"勿恶言相向"?
我没有恶言相向或是任何有恶意的发言。
沟通证据(未完待续):
我寄给板主的沟通信件1
---------------------------------------------------------------------
仓鼠板板主你好
你的水桶理由我不能认同,
1.[问题] 无言的制度 系列文、[心得] 战,不烦吗?这两篇文章你不是都已经
锁定并且警告过大家了吗?我也没有再去回应那两篇,也没有继续讨论下去,
也就是说这两篇你已经做过处理。事隔好几天为什麽现在突然又要浸我水桶?
如果你认为这一串讨论只有我的发言有问题,那为什麽你不警告我?
2.[公告] 认养文投票活动讨论的推文,我有违反任何规定吗?
我仔细检查过我的推文,只有一句「一直讲一直讲,比我老妈还罗唆」
可能让你看了不高兴,请问你是依据这一句说我"又违反板规"所以要浸水桶吗?
这一句根本不构成任何挑衅或辱骂或什麽违反板规吧?
这只是开开玩笑调侃你一下,为了这句,你就把过去的文章挖出来浸三个月水桶。
请你收回你的水桶,或是提出合理解释。
-------------------------------------------------------------------------
板主的回信1
-------------------------------------------------------------------------
如果您对於判决觉得有所异议
可申诉至板务组判决
如需提供所有文章
本板也会协助提供!
最後,感谢您的来信!
--------------------------------------------------------------------------
我寄给板主的信2
--------------------------------------------------------------------------
仓鼠板板主拟好
板务板组组长要求我先跟你沟通
沟通不成的证据要贴上组务板
你的回覆是否拒绝沟通?如果是我就贴去组务板了。
--------------------------------------------------------------------------
板主的回信2
--------------------------------------------------------------------------
板主沟通证据不是都已经保留於仓鼠板板面
请先阅读板务板板规
--------------------------------------------------------------------------
PS,板主後来又补寄了解释的信给我,已经附在最下面。
以下是板主公告里浸水桶提到的相关文章我有发言的部份。
作者 g850258 (0318) 看板 Hamster
标题 [问题] 无言的制度
时间 Thu Dec 16 11:14:17 2010
───────────────────────────────────────
板上似乎不准许转录认养文
板主坚持把认养文删掉放置底的推文...
之前转一篇,板友支持下,小鼠送出很快,
昨天转了一篇,过十分钟就有板友寄信给我说要领养
可见转录在鼠板上的效果很好
可是却马上被删掉置底。
置底当然是很好,但是同时PO在板上好像效果更好...
这板这麽少文,一篇转录文是有多垃圾吗?
与其为了奇怪的规则,为何不多给待认养的小鼠一个机会?
鼠板就是爱小鼠的人聚集的地方,
很多人不知道要来这边PO认养文,
如果来这边PO又通通被弄到置底里的小小推文里...
那个能见度实在是...
很多人小鼠迟迟找不到认养者就只好丢掉或是合笼养
更狠的就冲马桶丢垃圾车,或是在水沟放生
小鼠常常一胎又好多只,要全部送出不容易
如果连鼠板都不能多给他们机会...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.135.29
作者 raymo (战友离去) 看板 Hamster
标题 Re: [问题] 无言的制度
时间 Thu Dec 16 22:32:07 2010
→ g850258:送养人不负责任又怎样,我们不救小鼠谁救小鼠? 12/17 01:04
→ g850258:你是办教育的吗? 我只知道我现在可以救小鼠 12/17 01:13
→ g850258:再说你骂他们都骂成这样了他们最好是会听你们的"教育" 12/17 01:14
作者 XiaoSha (幽光) 看板 Hamster
标题 Re: [问题] 无言的制度
时间 Thu Dec 16 23:36:01 2010
→ g850258:那要不要把认养板废掉算了? 12/17 00:58
→ g850258:认养小鼠文与本板讨论主题相关,PO在此很合理。 12/17 01:15
→ g850258:嗯楼上完全是讲到我的心里。 12/17 01:17
→ g850258:规定是不能改,不能讨论是不是,你当你在做皇帝啊? 12/17 01:18
→ g850258:明明就是讨论板规,搞得好像在斗争版主,到底有什麽毛病 12/17 01:19
→ g850258:很抱歉是你自己说错话,别把责任又推到板主头上 12/17 01:20
→ g850258:哇赛,你希特勒转世,专搞民粹吗? 讲不赢就抹黑 12/17 01:23
作者 g850258 (0318) 看板 Hamster
标题 [心得] 战,不凡吗?
时间 Fri Dec 17 00:57:31 2010
───────────────────────────────────────
连这麽小的鼠板
这麽小的意见
都有人可以战
还可以开始攻击说我饲养鼠的方式很不成熟
就算我是养小鼠的新手
这跟我说这个板也可以转录认养文有什麽关系?
酸PO文者果然是PTT的风气,为了攻击而攻击
不管对认养的人有什麽意见
网路本来就是自由空间,
讨论版就是要让大家方便,
想要认养的人在这里看到想要认养的鼠鼠
不就正好代表他会爬鼠板? 爬鼠板有很多该有的知识
也代表比较如意找到会照顾好小鼠的人
再说把认养文转到这边顺便置底也不要砍文
并不会造成任何板面上的混乱吧?
这个板发的文不多,所以一点小小的事情就当作大新闻是吧
要战请找更有意义的事情来战,
到别的板去我欢迎。
只是个芝麻蒜皮的小事也可以骂
乱骂到连PO文说要送养的人都是垃圾?
送养的人是垃圾,那一堆想认养的人等不到小鼠
他们就只好去买了啊!
好像我提这个意见就是在攻击板主,跳出好几个人来护航~
文章里到底是哪里写错有问题? 我迷糊了我
这是政治板 我是在野党吗
还是这里是美国高中校园青春电影板我入错了 @@"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.60
→ DuDuCute:我想 既然他都有心来这爬文 那找个认养版 不难吧? 12/17 01:01
→ pigiyoyo:其实放认养版上面也很快就被认养了真的 因为我每次都认养 12/17 01:03
→ pigiyoyo:不到=___=" 另外其实放置底文也有一个好处 可以稍微 12/17 01:03
→ pigiyoyo:一下版面 不然如果板上都是认养文的话 那认养版不就没它 12/17 01:05
→ pigiyoyo:的作用了吗:)? 而且这样也比较不会浪费到PTT的资源 12/17 01:05
→ pigiyoyo:况且就像一楼说的 真的想认养的自己自然会找到认养版的 12/17 01:06
→ pigiyoyo:且送养者如果连这几天都不等 那应该也不会是我们的错吧? 12/17 01:07
认养小鼠的主题与本板相关
PO在此无妨碍。
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/17 01:13)
推 raymo:今天就算讨论歌舞青春 你的态度也令人感到不悦 12/17 01:55
→ raymo:版主好好跟你说你只会引战,还发文说别人为了点小事而战 12/17 01:56
→ raymo:感觉很本末倒置 12/17 01:56
我的第一篇态度有问题吗?我觉得非常心平气和
反倒是你在第一篇就对我个人做出攻击
你引战别在那边说是板主引战。
→ pigiyoyo:恩...我没说PO在此有妨碍 只是已经有认养相关的版了 而且 12/17 02:00
→ pigiyoyo:也不是直接把认养文删除而是有整理成置底文 12/17 02:02
→ pigiyoyo:唉 没有要吵的意思但是原PO的态度感觉不是让人很舒服= = 12/17 02:02
可以讨论,态度的问题你也一样。
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/17 02:25)
作者 g850258 (0318) 看板 Hamster
标题 Re: [问题] 无言的制度
时间 Fri Dec 17 01:11:45 2010
───────────────────────────────────────
我承认我没看完全部板规,
因为我没想到这麽小的事情也会犯板规
: PO文前,您看过置底版规了吗?
: 您这话稍重了点,这板文章并不少,难道您跟八卦板比吗?
: 只能说有心要养和有需要的人并不会在意他有没有被转录,或是在哪个版看见
这板文少又怎样,骂到谁了吗?
: 是给了谁机会?
: 您想给每只鼠机会
: 是不是也给了那些生了又不养的畜生机会?
您这话稍重了点,难道您是在八卦板发文吗?
全部生了小鼠的人都畜牲?
你希特勒啊?
: 您在奢望些甚麽呢?
: 爱心泛滥的前提下要有本事
: 不忍心看到是否就要替那些不负责任的人擦屁股?
: 看到宠物店的活体贩卖,是不是就要全买下来?
您在幻想些什麽呢
当你宅在电脑前攻击别人的时候
我已经中途2小鼠到现在还送不出去,还养一只流浪狗
一只流浪兔,一只流浪鸟,一只断了腿的宝贝小哈姆
另外在我转文过来之後已经有5只小鼠成功送养出去。
您,还在这边嘴炮,跟得上吗?
: 一胎好多只,为什麽要生?
: 又为什麽要全部送出去?
: 到底是给谁机会,又给谁承担?
: 有心要领养,做足功课的板友,去个认养板.论坛网站,有比较不方便吗?
: 若觉得不方便,真的有心要养吗?
: 把送养文推来这,要人领养,跟宠物店有甚麽两样?
那通通送去冲马桶好不好?好不好啊?
你说生了小鼠那个主人就是废物,那跟小鼠有什麽关系
小鼠谁来救啊?
: 个人是持反对的意见
: 就算看见文章了,您能做些甚麽?
: 其实我也是个爱心泛滥的人,但我没本事
: 因为家里闪光养乌龟,所以常常去宠物店买活体饲料时
: 我都会到旁边看鼠,看到它们没滚轮又全养在一起,寒流会不会冷
: 几次看到它们打架,甚至围殴一只,说真的
: 你能怎样?
: 商人已经很难对付了,还要再给那些不负责任的饲主什麽呢?
能做什麽,等您知道能做什麽的时候,
别人都快做完了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.60
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/17 01:17)
→ meteor77:版主都出来讲话了 您自己也po战的那篇文了 还要战? 12/17 01:23
就看那位仁兄战不战罗。
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/17 01:23)
→ pigiyoyo:或许是有人口气重了一点 但是原PO也请你想想自己的语气是 12/17 02:04
→ pigiyoyo:不是真的很合宜.. 12/17 02:05
要战的时候我的语气就是机车了一点,这我承认。
推 pinkwind:原PO 不要再随之起舞了 他觉得他是合理合法的提供不同看 12/17 02:10
推 pinkwind:法 至於他回应你的语气如何他自己倒是认为合法行事谢谢指 12/17 02:12
→ pinkwind:教啦 那又何必再多说 你这样回他就真的战了 12/17 02:12
我同意你的看法,并且虚心接受。
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/17 02:20)
作者 maiya (找不到文请问我!) 看板 Hamster
标题 [公告] 认养文开放与否议题之讨论
时间 Fri Dec 17 02:26:44 2010
→ g850258:回此篇文章会被人恶意攻击,所以我只好勉强用推文的... 12/19 15:28
→ g850258:虽然推文要等3秒又很不清楚,真的是很头痛 = = 12/19 15:28
→ g850258:开放转录认养文,会造成这麽大的"社会负面影响"吗? 12/19 15:29
→ g850258:很多人根本没看到结果,也不可能看到结果,就开始"想像"~ 12/19 15:29
→ g850258:想像~认养文会造成不负责任的饲主觉得很方便一直生~一直生 12/19 15:30
→ g850258:我实在不懂这种被害心理的想像是哪里来的 = = 12/19 15:30
→ g850258:PO认养文,一天到晚跟人约出去送养老鼠,难道都不麻烦吗? 12/19 15:31
→ g850258:有谁会自己找麻烦,一直生,一直PO认养文,一直面交小鼠? 12/19 15:31
→ g850258:我只能说这种"想像"会有人一直生小鼠,实在不合常理。 12/19 15:32
→ g850258:真正不负责任也不顾小鼠生命的人,他根本不会来送养。 12/19 15:33
→ g850258:生了就丢掉,会来PO认养文,也愿意一只一只送出去的人,基 12/19 15:33
→ g850258:本上都还算是爱护生命的"正常人"。 12/19 15:34
→ g850258:并不是说不可能有这种人,而是这种极端的情况不应该被无限 12/19 15:35
→ g850258:放大,好像帮助认养就等於助长不负责任的饲主。这种推论也 12/19 15:36
→ g850258:太武断,那我们根本就应该把认养版废掉,而设"紧急救援版" 12/19 15:36
→ g850258:因为只有紧急救援"弃鼠"才合理~其他饲主想要送养都不行~ 12/19 15:37
→ g850258:那送不掉的饲主只好丢掉,就变成"弃鼠",到时再来救...? 12/19 15:38
→ g850258:送养的理由千奇百怪,他有可能合理也有可能只是不负责任 12/19 15:39
→ g850258:我们不必去假设他送养的理由一定是不负责任,况且他不负责 12/19 15:39
→ g850258:任你也不能送他去警察局,他爱丢爱杀也不能拿他怎样。 12/19 15:40
→ g850258:既然目前法律上都没有相关规定可以制裁这种人,就没有任何 12/19 15:41
→ g850258:方法可以阻止他伤害生命,那麽这时候唯一可以做的就是尽量 12/19 15:41
→ g850258:从他手中救出无辜的生命。 12/19 15:42
→ g850258:至於转录认养文是否会造成版面混乱,我是因为观察到认养版 12/19 15:44
→ g850258:似乎3天左右才有1.2篇鼠鼠的认养文,实在很少~便认为不会 12/19 15:45
→ g850258:影响到版面的阅读,2.3天才1篇认养文,会造成混乱的话... 12/19 15:46
→ g850258:实在不知道该说什麽,兔版狗版猫版的认养文超级多,那样 12/19 15:46
→ g850258:会造成混乱我可以理解,但是鼠类文章真的很少 = = 12/19 15:46
→ g850258:像是狗版我有在逛,我支持狗版的认养文要整理进置底~因为 12/19 15:47
→ g850258:真的每天都有好多篇,洗很快~可是不让他们PO,又有非常多 12/19 15:47
→ g850258:的狗狗命在旦夕,猫狗的认养更迫切,因为他们数量太多, 12/19 15:48
→ g850258:没人认养几天後就被安乐死。所以要拯救陪伴动物,还是要增 12/19 15:49
→ g850258:加认养文的能见度,PO在鼠板上会被很多关心小鼠的人看到 12/19 15:49
→ g850258:小鼠在鼠板上也比较容易找到好主人,因此我支持应开放。 12/19 15:49
→ g850258:我是BBS惯用者,比较没在逛论坛,如果说论坛的使用率比这 12/20 02:19
→ g850258:边高很多的话,的确是在那边认养比较好。 12/20 02:20
→ g850258:但是这并不影响本板仍然可以进行投票是否开放转录,毕竟 12/20 02:20
→ g850258:文章的多样性也代表本板的功能多样化,资讯的整合度会提高 12/20 02:21
→ g850258:话题的讨论性提高,文章类型增多,应该都是讨论板乐见的 12/20 02:21
→ g850258:再说之前我把认养资讯发在鼠板上,效果出乎意料的好~ 12/20 02:23
→ g850258:如果开放转录认养文章不至於造成太大困扰,应该可以采行。 12/20 02:24
→ g850258:PS 板主我不是说你,是某人会骂我~叫我浸水桶之类的~ 12/20 02:28
→ g850258:咦,楼上是来自南投的捧由~我还没被浸水桶耶好奇怪~ 12/20 16:09
→ g850258:板主不用一直强调什麽恶言相向,没触犯到人身攻击的法律 12/20 16:10
→ g850258:就很紧张一直讲一直讲...比我老妈还罗唆 12/20 16:11
以上为我的发言全文。
很冗长...组长明察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.60
1F:→ UniFish:...还是一样...你看看前面别人是怎麽申诉的 12/21 22:06
2F:→ g850258:我是用滑鼠标起来贴上的...要怎麽贴才对?不懂~ 12/21 23:46
3F:推 ChungSen:还要跟版主沟通过 12/21 23:51
4F:→ g850258:我有寄信给板主,有贴在那边,那算是沟通吗? 12/21 23:52
5F:→ g850258:只是板主回信好像觉得不用沟通,他拒绝提出解释。 12/21 23:54
6F:→ maiya:我後来有补回文说会在回信给你吧~只是我看你贴出了 请问需 12/22 00:03
7F:→ maiya:要在回覆你吗? 12/22 00:04
8F:→ UniFish:....不意外啊~不意外 12/22 00:47
仓鼠板板主你在第二次回信都还是拒绝解释,
等我PO文很久才又寄信来给我,这不能怪我唷。
现在补上板主的解释如下:
作者 maiya (找不到文请问我!)
标题 Re: 仓鼠板浸润水桶公告
时间 Wed Dec 22 00:20:03 2010
───────────────────────────────────────
首先,仓鼠板已於违规罚则板规中备注及提醒,
6.为避免板务讨论影响阅读及秩序,若有任何意见请先来信板主信箱,板主将尽快回覆。
g850258大承认并未阅读清楚板规在先,便开启具有板务争议之文,
──────────────────────────────────────
#1D2aXJM0 R: [问题] 无言的制度 此文之回覆
我承认我没看完全部板规,
因为我没想到这麽小的事情也会犯板规
: PO文前,您看过置底版规了吗?
──────────────────────────────────────
未先与板主进一步沟通讨论与建议,
结果,导致引起本板其他板友间引起不必要之口水战与不理智行为。
若能先与板主沟通并提出有意义之建议,找出更好的办法提出
便可避免板友间不必要的後续争议与误会之发生。
因[问题] 无言的制度言的制度 系列文、[心得] 战,不烦吗?等两系列文
引起双方已严重影响板面秩序与不理性行为,
纵然在板主回文劝阻以及允许开启投票後,仍无法平息双方战火,
经评估事态属於严重事件,
为阻止纷争,板主又於12月17日发文公告
文章代码:
#1D2aiVyK [公告] 最後一次提醒,请停止「无言的制度」系列文之纷争
要求大众恢复理性并给予最後一次提醒与警告
并锁文终止文章偏离文章主题,目的再次阻止不必要之纷争及口水战。
既然这是警告大众~ 当然就包括g850258大本身在内。
而後,针对此认养文是否开放议题,有板友仍希望开放讨论,以表达双法之看法
为集中板众看法整理,也避免板友再次引发不必要之纷争
板主於12/17以[公告]方式开启讨论文,给予板众「统一」集中於推文讨论
12/17
#1D2bddVg □ [公告] 认养文投票活动讨论
前车之监,此议题属於容易导致板友彼此间擦枪走火之导因
因此於文章以严格规定:
1. 禁止人身攻击、脏话、不雅词汇、辱骂言辞。
2. 禁止蓄意闹场、挑衅挑起笔战或与板上发生严重口水战者。
3. 有战意或者攻击性字眼等推文内容。
*违者一率直接浸润水桶一个月。
不久,g850258大又自行利用[公告]之标题回文
#1D2cE_-Y 12/17 Re: [公告] 认养文投票活动讨论
依据本板规定1-23. 禁止非小组长/该板板主身分以[公告]/[警告]为标题发表。
基於g850258大未看完板规之说法,得知可能不知本板之规定,仅於同推底下推文提醒
并协助修改文章标题为[讨论]
→ maiya:感谢长篇意见的提供,请集中
#1D2cE_-Y 第17720篇讨论文集中 12/17 08:12
→ maiya:发文 此篇文章先予以锁文 若有意见请至17720篇回覆 12/17 08:13
→ maiya:请大家遵守并自我尊重 避免不必要纷争及不理智之行为 12/17 08:14
接着g850258大於
#1D2bddVg □ [公告] 认养文投票活动讨论此篇
於文中推文
→ g850258:咦,楼上是来自南投的捧由~我还没被浸水桶耶好奇怪~ 12/20 16:09
→ g850258:板主不用一直强调什麽恶言相向,没触犯到人身攻击的法律 12/20 16:10
→ g850258:就很紧张一直讲一直讲...比我老妈还罗唆 12/20 16:11
因此话题与讨论主题无关,
基於多次公告的劝导无效也不看板规之评估,认为已有蓄意闹场以及挑起笔战之嫌疑。
为避免再次引发不必要之口水战及纷争,
依循规定惩处。
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/22 01:27)
※ 编辑: g850258 来自: 211.21.92.60 (12/22 01:35)
9F:→ maiya:请你也需要给别人时间答辩吧~回覆也是要花时间 谢谢! 12/22 11:02
10F:→ UniFish:更新的再勤也没有~反正流程、格式不对是不会受理的~ 12/23 21:51