※ 引述《SES (大家要乖啦)》之銘言： : 若板主引用板規10 : 請列出使用者哪些部分的發言違規 lilacia違規部分： 違規(1)（原文章代碼: #1BuaunqJ) 然後公佈信件 就被水桶了一個月 說公布私信... 哀 跟版主討論版規 刊版秩序的文章 我當作板務 被當成私信... 太可怕了 以後我檢舉版友 會在版面上公開... 不然一個版主私下胡搞 一個版主有跟沒有一樣.... 說實在的 檢舉制度 只有當事人檢舉 那應該跟公開了沒兩樣 說明：不服版主判決，在版上po文再鬧(判決前已通過十多封信件與其溝通) 經由私人信箱來往之信件就是私信，lilacia版友於狗版上將我與她之間 的私信公布即已違規，她不服此判定，又於狗版上發文引戰，故判鬧版。 違規(2) （原文章代碼: #1BuaunqJ) 跟版主檢舉了幾十次 都不願意抓啦 該抓的不是應該"主動"抓嗎 好意檢舉版友 提醒版主 板主還拿一堆不相關的事酸回來~~~ 所有的檢舉 都是根據之前沒判過 沒判例 所以不應該判 也不願意照版規走.... 說明：本人依版規判定標準一致，此為不實指控。 每一項版規都有它適用的範圍，也有一定的執行標準 不可能為了迎合lilacia 喜愛以版規10檢舉的習慣，變動版規的執行標準 以投其所好。 違規(3) 小組長建議您 要主動管板 但版主任由爭議擴大 任由酸人 攻擊 挑釁各種情形發生 都不加勸阻 直到有人反應 板主才覺得有需要處理 板主是不是太被動? 或者在執行版規上 太有選擇性? 並無不實指控 小組長沒有介入板務的權力 故 小組長的建議是 請提罷免 說明： 為不實指控，版上發生爭執當下會盡量規勸，對於違規者依版規處置， 如果覺得不夠還會發公告勸導版友 不服組務版909篇判決，將小組長之建言斷章取義，不循建議 處理，反到狗版上以渾淆視聽的方式扭曲裁決，誤導版友，意圖引戰鬧版 小組長絕對有介入版務的權力，當初組方裁決結果為『板主在執行自身職 權時並無違規，組方尊重板主行使其權力的自主權』lilacia擷頭取尾， 省略大部分內文，直接導入她要的結論，有誤導視聽之嫌。且對已經有判 決的事再三翻吵，讓狗版不得安寧，故判鬧版。 違規(4)-1 （原文章代碼: #1BufuWYj) 版主要不要看一下版規? 明明挑釁、引戰、亂版、干擾閱讀才是真正的版規10規範... 1.公開點名多位版友嗆聲??這是哪條??挑釁?亂版? 還是干擾閱讀??? 版規無此項 2.公開詆毀版主執行板務~~>完全沒有這一條 是怕權威被挑戰 無法獨裁嗎? 並未有人詆毀版主執行職務 而是版主沒按版規執事 3.有人對我出言挑釁 你為了可以不抓 所以挑釁版友不算 挑釁版規才算? 挑釁版規的是誰? 版規10明明是引戰條文 為什麼全部都是變成版主的權力維護文? 不准人批評 批評算引戰? 板主不願意收受建議嗎 4.多篇文章推文挑釁 我曾檢舉 板主您並未受理 因為你的反駁理由是要你說的1一樣 4 並不在你的標準內 違規(4)-2 :（係為違規(4)-1之繼續引戰） （原文章代碼: #1BufwGob） 板主 不要每次討論 都搬出版規沒有的內容 每次都不一樣 每次都依照自己的論述解讀.... 請以版規為準 說明：本人與lilacia前後數十封信件不厭其煩的溝通，並多次將在組務版完全 相同、未曾變動過的版規10執行標準向她解釋，lilacia無法接受執行標準 也對小組長裁定的版主裁量權無法認同，在看板刊登引戰文扭曲事實、 誤導版友，吵鬧不休，故判其鬧版。 總結：以上違規(1)、(2)、(3)、(4)-1、(4)-2為本案違規內容，故依版規10判定， 並將三篇違規文予以劣退。 : 並請列出哪些純板規的建議是沒有處罰的 : 以作為區分 lilacia當天共刊登六篇文章 1. ◇ [建議] （#1BuaunqJ ，本篇違反版規10，引戰劣退） 2. ◇ [建議] #1BuayPSH 3. ◇ [心得] 關於文章代碼#1BuayPSH 4. ◇ Re: [建議] 拍拍文 （#1BufuWYj ，本篇違反版規10，引戰劣退） 5. ◇ Re: [建議] 拍拍文 （#1BufwGob ，本篇違反版規10，引戰劣退） 6. ◇ [討論] 版規7 以上面六篇文章為例，其中三篇針對其他版務建議 如: dog版的文章格式[拍拍文]、版規七的檢舉流程 只要不是不服判決在版上刻意挑釁、引戰的文章內容 都可以再就細節部份做討論，增訂或修改 並不會有違反版規的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.160.142 ※ 編輯: ebi 來自: 123.194.160.142 (05/28 21:31)