※ 引述《SES (大家要乖啦)》之铭言： : 若板主引用板规10 : 请列出使用者哪些部分的发言违规 lilacia违规部分： 违规(1)（原文章代码: #1BuaunqJ) 然後公布信件 就被水桶了一个月 说公布私信... 哀 跟版主讨论版规 刊版秩序的文章 我当作板务 被当成私信... 太可怕了 以後我检举版友 会在版面上公开... 不然一个版主私下胡搞 一个版主有跟没有一样.... 说实在的 检举制度 只有当事人检举 那应该跟公开了没两样 说明：不服版主判决，在版上po文再闹(判决前已通过十多封信件与其沟通) 经由私人信箱来往之信件就是私信，lilacia版友於狗版上将我与她之间 的私信公布即已违规，她不服此判定，又於狗版上发文引战，故判闹版。 违规(2) （原文章代码: #1BuaunqJ) 跟版主检举了几十次 都不愿意抓啦 该抓的不是应该"主动"抓吗 好意检举版友 提醒版主 板主还拿一堆不相关的事酸回来~~~ 所有的检举 都是根据之前没判过 没判例 所以不应该判 也不愿意照版规走.... 说明：本人依版规判定标准一致，此为不实指控。 每一项版规都有它适用的范围，也有一定的执行标准 不可能为了迎合lilacia 喜爱以版规10检举的习惯，变动版规的执行标准 以投其所好。 违规(3) 小组长建议您 要主动管板 但版主任由争议扩大 任由酸人 攻击 挑衅各种情形发生 都不加劝阻 直到有人反应 板主才觉得有需要处理 板主是不是太被动? 或者在执行版规上 太有选择性? 并无不实指控 小组长没有介入板务的权力 故 小组长的建议是 请提罢免 说明： 为不实指控，版上发生争执当下会尽量规劝，对於违规者依版规处置， 如果觉得不够还会发公告劝导版友 不服组务版909篇判决，将小组长之建言断章取义，不循建议 处理，反到狗版上以浑淆视听的方式扭曲裁决，误导版友，意图引战闹版 小组长绝对有介入版务的权力，当初组方裁决结果为『板主在执行自身职 权时并无违规，组方尊重板主行使其权力的自主权』lilacia撷头取尾， 省略大部分内文，直接导入她要的结论，有误导视听之嫌。且对已经有判 决的事再三翻吵，让狗版不得安宁，故判闹版。 违规(4)-1 （原文章代码: #1BufuWYj) 版主要不要看一下版规? 明明挑衅、引战、乱版、干扰阅读才是真正的版规10规范... 1.公开点名多位版友呛声??这是哪条??挑衅?乱版? 还是干扰阅读??? 版规无此项 2.公开诋毁版主执行板务~~>完全没有这一条 是怕权威被挑战 无法独裁吗? 并未有人诋毁版主执行职务 而是版主没按版规执事 3.有人对我出言挑衅 你为了可以不抓 所以挑衅版友不算 挑衅版规才算? 挑衅版规的是谁? 版规10明明是引战条文 为什麽全部都是变成版主的权力维护文? 不准人批评 批评算引战? 板主不愿意收受建议吗 4.多篇文章推文挑衅 我曾检举 板主您并未受理 因为你的反驳理由是要你说的1一样 4 并不在你的标准内 违规(4)-2 :（系为违规(4)-1之继续引战） （原文章代码: #1BufwGob） 板主 不要每次讨论 都搬出版规没有的内容 每次都不一样 每次都依照自己的论述解读.... 请以版规为准 说明：本人与lilacia前後数十封信件不厌其烦的沟通，并多次将在组务版完全 相同、未曾变动过的版规10执行标准向她解释，lilacia无法接受执行标准 也对小组长裁定的版主裁量权无法认同，在看板刊登引战文扭曲事实、 误导版友，吵闹不休，故判其闹版。 总结：以上违规(1)、(2)、(3)、(4)-1、(4)-2为本案违规内容，故依版规10判定， 并将三篇违规文予以劣退。 : 并请列出哪些纯板规的建议是没有处罚的 : 以作为区分 lilacia当天共刊登六篇文章 1. ◇ [建议] （#1BuaunqJ ，本篇违反版规10，引战劣退） 2. ◇ [建议] #1BuayPSH 3. ◇ [心得] 关於文章代码#1BuayPSH 4. ◇ Re: [建议] 拍拍文 （#1BufuWYj ，本篇违反版规10，引战劣退） 5. ◇ Re: [建议] 拍拍文 （#1BufwGob ，本篇违反版规10，引战劣退） 6. ◇ [讨论] 版规7 以上面六篇文章为例，其中三篇针对其他版务建议 如: dog版的文章格式[拍拍文]、版规七的检举流程 只要不是不服判决在版上刻意挑衅、引战的文章内容 都可以再就细节部份做讨论，增订或修改 并不会有违反版规的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.160.142 ※ 编辑: ebi 来自: 123.194.160.142 (05/28 21:31)