作者lilacia (lilacia)
標題[轉錄]劣文退回(引戰，鬧版文)Re: [建議] 拍拍文
時間Sat May 22 23:55:49 2010
※ [本文轉錄自 lilacia 信箱]
作者: lilacia (lilacia) 看板: dog
標題: Re: [建議] 拍拍文
時間: Thu May 6 18:46:54 2010
※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之銘言：
: ※ 引述《lilacia (lilacia)》之銘言：
: 前文恕刪
: 回覆與本人有關的部份
: : 千勸萬勸 請版主要遵守版規好嗎...
: : 那種引戰的 亂酸的 挑釁的 亂版的
: : 跟版主檢舉了幾十次 都不願意抓啦 該抓的不是應該"主動"抓嗎
: : 好意檢舉版友 提醒版主 板主還拿一堆不相關的事酸回來~~~
: : 所有的檢舉 都是根據之前沒判過 沒判例 所以不應該判
: : 也不願意照版規走....
: 我照版規走，而且嚴守一定的標準執行
: 被判定版規10有一定的標準，當日我在組務版怎麼答辯，我在這邊就會堅持同樣的做法
: 1. 公開點明多位版友嗆聲（重點不是點了哪幾位，而是在於"點名嗆聲"這個行為）
: 2. 公開詆毀版主執行版務
: 3. 挑釁版規
: 4. 在多篇文章內推文挑釁，製造爭議
板主要不要看一下版規?
明明挑釁、引戰、亂版、干擾閱讀才是真正的版規10規範...
1.公開點名多位版友嗆聲??這是哪條??挑釁?亂版? 還是干擾閱讀??? 版規無此項
2.公開詆毀版主執行板務~~>完全沒有這一條 是怕權威被挑戰 無法獨裁嗎?
並未有人詆毀版主執行職務 而是版主沒按版規執事
3.有人對我出言挑釁 你為了可以不抓 所以挑釁版友不算 挑釁版規才算?
挑釁版規的是誰?
版規10明明是引戰條文 為什麼全部都是變成版主的權力維護文?
不准人批評 批評算引戰? 板主不願意收受建議嗎
4.多篇文章推文挑釁 我曾檢舉 板主您並未受理 因為你的反駁理由是要你說的1一樣
4 並不在你的標準內
: : 然後公佈信件 就被水桶了一個月 說公布私信...
: 反應版務用的是站內信功能，本來也同時具備私人信件的特性
: 你要把溝通過程全部公諸於dog版，不是不可以，您可以先寫信徵得我的同意
: 在版上轉貼數十封信件，不好意思，這不是個版
: 卡卡獸出現: http://ppt.cc/tRww
: PTT哪個看板可任版友轉錄數十封信件而不做處理，麻煩您告知一下，我想去參觀參觀
: 轉貼數十封信件+非經當事人同意公佈私信
: 原本我可以直接處理的，但第一次我選擇在推文提醒（#1BaAlRcR）
: 可是您仍執意要貼出私人信件，所以才有後續的處置
: 詳情請參考本版公告文 #1BaCDwfU
: 至於本人有沒有盡心盡力與版友溝通版務
: 也可以參考同篇公告文內容 #1BaCDwfU
是的 所以我認為 檢舉文應該要PO在板上
我想這就沒有問題了
我認為板務沒有必要私下討論...以免面臨相同的窘境...
: : 哀 跟版主討論版規 刊版秩序的文章 我當作板務 被當成私信...
: : 太可怕了 以後我檢舉版友 會在版面上公開...
: : 不然一個版主私下胡搞 一個版主有跟沒有一樣....
: 所有檢舉信 我都會存在版主工作區以備不時之須
: 有時單一檢舉人甚至信件來回多達30、40封，也依樣比照辦理
: 若走到申訴，組務版我也去答辯，做版主能做的我已經盡力了
: 之前的申訴case，小組長裁定如下:
: 且最終板主有回覆信件 有受理案件 也有其說明 "公告水桶處分"
: 對於板主的裁定 對板規的執行與解釋 皆無怠職違規之處
: 組方對板主的裁定認可
: （完整裁定請詳見 L_RelaxEnjoy 組務版，No.909，文章代碼:#1Ba9AvDs ）
小組長建議您 要主動管板
但版主任由爭議擴大 任由酸人 攻擊 挑釁各種情形發生 都不加勸阻
直到有人反應 板主才覺得有需要處理 板主是不是太被動?
或者在執行版規上 太有選擇性?
: : 說實在的 檢舉制度 只有當事人檢舉 那應該跟公開了沒兩樣吧
: : 感覺定了版規 卻毫無用處
: : 人好 不願意檢舉他人的版友
: : 膽小 不敢檢舉的人
: : 臉皮薄 不好意思得罪他人的版友
: : 在本版真的是超弱勢族群耶....
: : 最後 拜託拜託 請大家就事論事 別為反而反了....
: 關於申訴過程，以及申訴過程中的紛紛擾擾，或對本人的不實指控
: 建議大家可以去組務版（版名: L_RelaxEnjoy）參考全部過程
並無不實指控
小組長沒有介入板務的權力
故 小組長的建議是 請提罷免
說真的 養狗狗的人應該非常之多 怎麼討論狗狗的文章會是這樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.9.189
1F：噓 hoyushen:錯解小組長裁決 有誤人視聽之嫌 59.124.186.194 05/06 18:49
2F：→ lilacia:樓上 我覺得也不要這樣說 大家去組務看 114.32.9.189 05/06 18:50
3F：→ lilacia:沒必要再這樣吵了~~OK 114.32.9.189 05/06 18:51
4F：→ wujior:那你發文幹嘛....洗版面也不是這樣的 59.121.196.88 05/06 18:52
5F：噓 nazumi0817:小組長明明就不是這個意思，你的解讀也 114.33.192.74 05/06 18:52
6F：→ nazumi0817:太誤人試聽了吧~ 114.33.192.74 05/06 18:53
7F：噓 hoyushen:我的看法就是這樣 錯解判決 自以為直 59.124.186.194 05/06 18:53
8F：噓 huskyching:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 61.230.12.97 05/06 18:54
9F：→ unalis:喔。 123.2.58.210 05/06 18:56
10F：→ lilacia:4樓：PO文本來就自由的 而且版主也回應了 114.32.9.189 05/06 18:58
11F：→ lilacia:我發文是跟版主澄清版規10的事情 114.32.9.189 05/06 18:58
12F：→ lilacia:版主解讀的版規10 跟版規的確有很大出入 114.32.9.189 05/06 18:59
13F：推 UniFish:結果論：當所有人都覺得某人很討厭.. 114.33.192.74 05/06 18:59
14F：→ UniFish:那究竟是什麼問題??講再多都沒有用XD 114.33.192.74 05/06 18:59
15F：→ UniFish:文字和邏輯遊戲是無法推翻已知科學的結果 114.33.192.74 05/06 19:00
16F：→ lilacia:樓上請不要發討論無關的推文好嗎? 114.32.9.189 05/06 19:01
17F：→ lilacia:有其他想法可以另外發文 現在在說版規10 114.32.9.189 05/06 19:02
18F：推 ebi:故 請提罷免？ 斷章取義 莫過於此 請版友移駕123.194.160.142 05/06 19:02
19F：推 ebi:組務版看原文，或者我請示小組長再轉過來123.194.160.142 05/06 19:02
20F：→ UniFish:有關啊~我人很好提醒你看不清的問題點XD 114.33.192.74 05/06 19:03
21F：噓 unalis:樓上請不要發與狗無關的po文好嗎? 123.2.58.210 05/06 19:03
22F：噓 hoyushen:斷章取義 自以為直 莫過於此 59.124.186.194 05/06 19:03
23F：→ UniFish:unalis大對不起~(跪) 114.33.192.74 05/06 19:03
24F：→ unalis:U大拍謝 我想說的是某l人 123.2.58.210 05/06 19:04
25F：→ unalis:不是U大你啦~跪回去 123.2.58.210 05/06 19:04
26F：→ lilacia:版主請不要加入亂文 就版規10 想請你說明 114.32.9.189 05/06 19:05
27F：→ lilacia:以免搞不清楚版規10的版友寄檢舉信騷擾你 114.32.9.189 05/06 19:05
28F：推 ebi:組務版909篇與本版 #1BubuAKD 篇我已經解釋過123.194.160.142 05/06 19:07
29F：推 UniFish:結果論-2：在你亂之前，版規只要少少幾條 114.33.192.74 05/06 19:07
30F：推 ebi:了謝謝123.194.160.142 05/06 19:07
31F：→ UniFish:就夠了，為什麼會變那麼多條呢?? 114.33.192.74 05/06 19:07
32F：噓 wujior:那你可不可以把話一次說完,這不困難吧 59.121.196.88 05/06 19:07
33F：→ UniFish:結果論-3：3/5~4/5狗版清靜又和平!! 114.33.192.74 05/06 19:08
34F：→ UniFish:任何文字和邏輯遊戲無法反駁結果論啊XDD 114.33.192.74 05/06 19:08
35F：→ UniFish:認清事實比什麼都重要~(茶) 114.33.192.74 05/06 19:09
36F：→ puppy1024:看了就討厭 114.25.52.164 05/06 19:09
37F：→ lilacia:版主請依版規10既有條文解釋 再舉例 114.32.9.189 05/06 19:09
38F：→ lilacia:能解釋清楚 就可以免去處理我的不當檢舉 114.32.9.189 05/06 19:10
39F：→ lilacia:對版主來說應該是比較一勞永逸的 114.32.9.189 05/06 19:10
40F：推 UniFish:一勞永逸啊...那當然是.. 114.33.192.74 05/06 19:11
41F：噓 hoyushen:什麼時候檢舉文是PO到版面上檢舉了? 59.124.186.194 05/06 19:11
42F：→ hoyushen:去信版主 不符走組務 你應該很熟了 59.124.186.194 05/06 19:12
43F：推 ebi:您就是當初在組務版的申訴人之一，我已經解釋123.194.160.142 05/06 19:12
44F：→ UniFish:h你噓錯篇了..我打擊好大~要腦羞了 114.33.192.74 05/06 19:12
45F：→ lilacia:有規定不能板上檢舉嗎? 114.32.9.189 05/06 19:12
46F：噓 puppy1024:牛小麵過來 時間到了 媽咪餵你吃藥藥 114.25.52.164 05/06 19:12
47F：推 ebi:過了 小組長也根據實情了解過也予以裁決 我不123.194.160.142 05/06 19:12
48F：推 ebi:覺得有此需要123.194.160.142 05/06 19:13
49F：→ UniFish:無視結果論的會被結果論吞沒啊啊!!! 114.33.192.74 05/06 19:14
50F：噓 hoyushen:PTT檢舉流程就是這樣 基本知識 59.124.186.194 05/06 19:14
51F：→ lilacia:我認為版主解釋清楚 以後不浪費彼此時間 114.32.9.189 05/06 19:15
52F：→ lilacia:不然我每次都很嚴肅認真的寫檢舉文 114.32.9.189 05/06 19:15
53F：→ lilacia:結果板主都隨便解讀拒絕... 114.32.9.189 05/06 19:15
54F：→ hoyushen:從組務版幾篇 看不出嚴肅何在 有何認真 59.124.186.194 05/06 19:16
55F：推 ebi:我隨便解讀就不會寫20,30封信與你溝通了123.194.160.142 05/06 19:16
56F：→ puppy1024:如果以後他的文都不要推也不要噓 114.25.52.164 05/06 19:17
57F：→ puppy1024:不知道會怎樣 哈哈哈 114.25.52.164 05/06 19:17
58F：→ lilacia:就是因為你隨便解讀 所以無法說服人 114.32.9.189 05/06 19:19
59F：→ lilacia:才會讓我浪費那麼多時間與版主寫信往返 114.32.9.189 05/06 19:19
60F：推 ebi:小組長的裁決也沒辦法說服你 我只能寫信回覆123.194.160.142 05/06 19:21
61F：→ puppy1024:我建議你這麼不爽他不爽版龜下次出來選 114.25.52.164 05/06 19:21
62F：→ puppy1024:版主就好了阿 愛怎樣就可以怎樣 114.25.52.164 05/06 19:21
63F：推 ebi:不能被說服 我也只能說 謝謝指教 我盡力了123.194.160.142 05/06 19:21
64F：→ puppy1024:每天PO 200篇無意義的文章也沒人管你 114.25.52.164 05/06 19:22
65F：→ lilacia:想請版主公開解釋版規10很困難? 114.32.9.189 05/06 19:22
66F：→ wujior:那到時候狗版只剩下的功能了.... 59.121.196.88 05/06 19:22
67F：→ puppy1024:看不懂中文 ? 你可以請中文系的學生解釋 114.25.52.164 05/06 19:22
68F：→ puppy1024:w大....打中靶囉~ 114.25.52.164 05/06 19:23
69F：→ wujior:這種靶我不想打中啊...(奔走) 59.121.196.88 05/06 19:27
70F：噓 Szmanda:小組長都駁回，你要不要去站長那邊試試看?210.240.176.185 05/06 19:28
71F：→ lilacia:我這篇只是請版主依版規 解釋一下... 114.32.9.189 05/06 19:31
72F：→ lilacia:以免大家不清楚 有什麼好不能說清楚的? 114.32.9.189 05/06 19:31
73F：→ puppy1024:誰 ? 除了你以谁看不懂的??? 114.25.52.164 05/06 19:32
74F：噓 hoyushen:不知所云 59.124.186.194 05/06 19:34
75F：→ lilacia:MilkyCat版主不上 大家硬要維護說他有做事 114.32.9.189 05/06 19:35
76F：噓 huskyching:又是大家 大家是誰阿? 61.230.12.97 05/06 19:35
77F：→ lilacia:請版主解釋版規 大家幫忙壓下來讓板主 114.32.9.189 05/06 19:35
78F：→ lilacia:可以不用解釋? 114.32.9.189 05/06 19:36
79F：→ puppy1024:你是不是很想當版主啊? 有缺第三位嗎? 114.25.52.164 05/06 19:36
80F：噓 wujior:又來了... 59.121.196.88 05/06 19:36
81F：→ lilacia:回hu大 請看組務板 930篇...有證據 114.32.9.189 05/06 19:37
82F：→ lilacia:不服我寫的 可以到證據中所提的各大板去看 114.32.9.189 05/06 19:38
83F：推 puppy1024:請問大家的樣本數是? 母群體為? 114.25.52.164 05/06 19:39
84F：噓 hoyushen:曲解判決 自以為直 59.124.186.194 05/06 19:39
85F：噓 a90400097:樓上推到了 幫你噓回來118.169.137.169 05/06 19:39
86F：→ lilacia:上面三樓 請去我說的板看了在說 好嗎? 114.32.9.189 05/06 19:42
87F：噓 puppy1024:a大你怎知道我不小心推到了.... 114.25.52.164 05/06 19:43
88F：→ hoyushen:曲解是非 誤導視聽 59.124.186.194 05/06 19:44
89F：→ puppy1024:好啦好啦 你說的都對 這樣好不好 114.25.52.164 05/06 19:44
90F：推 qn: 不是所有人都覺得原PO很討厭 請別以偏概全 218.35.22.227 05/06 20:59
91F：推 UniFish:那以95%概全呢??此篇的情況符合常態吧 114.33.192.74 05/06 21:07
92F：→ UniFish:結果論啊~結果論!! 114.33.192.74 05/06 21:08
※ Deleted by: ebi (123.194.160.142) 05/07/2010 12:09:23
劣文原因: 劣文退回(引戰，鬧版文)Re: [建議] 拍拍文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.185.168