作者lilacia (lilacia)
标题[转录]劣文退回(引战，闹版文)Re: [建议] 拍拍文
时间Sat May 22 23:55:49 2010
※ [本文转录自 lilacia 信箱]
作者: lilacia (lilacia) 看板: dog
标题: Re: [建议] 拍拍文
时间: Thu May 6 18:46:54 2010
※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之铭言：
: ※ 引述《lilacia (lilacia)》之铭言：
: 前文恕删
: 回覆与本人有关的部份
: : 千劝万劝 请版主要遵守版规好吗...
: : 那种引战的 乱酸的 挑衅的 乱版的
: : 跟版主检举了几十次 都不愿意抓啦 该抓的不是应该"主动"抓吗
: : 好意检举版友 提醒版主 板主还拿一堆不相关的事酸回来~~~
: : 所有的检举 都是根据之前没判过 没判例 所以不应该判
: : 也不愿意照版规走....
: 我照版规走，而且严守一定的标准执行
: 被判定版规10有一定的标准，当日我在组务版怎麽答辩，我在这边就会坚持同样的做法
: 1. 公开点明多位版友呛声（重点不是点了哪几位，而是在於"点名呛声"这个行为）
: 2. 公开诋毁版主执行版务
: 3. 挑衅版规
: 4. 在多篇文章内推文挑衅，制造争议
板主要不要看一下版规?
明明挑衅、引战、乱版、干扰阅读才是真正的版规10规范...
1.公开点名多位版友呛声??这是哪条??挑衅?乱版? 还是干扰阅读??? 版规无此项
2.公开诋毁版主执行板务~~>完全没有这一条 是怕权威被挑战 无法独裁吗?
并未有人诋毁版主执行职务 而是版主没按版规执事
3.有人对我出言挑衅 你为了可以不抓 所以挑衅版友不算 挑衅版规才算?
挑衅版规的是谁?
版规10明明是引战条文 为什麽全部都是变成版主的权力维护文?
不准人批评 批评算引战? 板主不愿意收受建议吗
4.多篇文章推文挑衅 我曾检举 板主您并未受理 因为你的反驳理由是要你说的1一样
4 并不在你的标准内
: : 然後公布信件 就被水桶了一个月 说公布私信...
: 反应版务用的是站内信功能，本来也同时具备私人信件的特性
: 你要把沟通过程全部公诸於dog版，不是不可以，您可以先写信徵得我的同意
: 在版上转贴数十封信件，不好意思，这不是个版
: 卡卡兽出现: http://ppt.cc/tRww
: PTT哪个看板可任版友转录数十封信件而不做处理，麻烦您告知一下，我想去参观参观
: 转贴数十封信件+非经当事人同意公布私信
: 原本我可以直接处理的，但第一次我选择在推文提醒（#1BaAlRcR）
: 可是您仍执意要贴出私人信件，所以才有後续的处置
: 详情请参考本版公告文 #1BaCDwfU
: 至於本人有没有尽心尽力与版友沟通版务
: 也可以参考同篇公告文内容 #1BaCDwfU
是的 所以我认为 检举文应该要PO在板上
我想这就没有问题了
我认为板务没有必要私下讨论...以免面临相同的窘境...
: : 哀 跟版主讨论版规 刊版秩序的文章 我当作板务 被当成私信...
: : 太可怕了 以後我检举版友 会在版面上公开...
: : 不然一个版主私下胡搞 一个版主有跟没有一样....
: 所有检举信 我都会存在版主工作区以备不时之须
: 有时单一检举人甚至信件来回多达30、40封，也依样比照办理
: 若走到申诉，组务版我也去答辩，做版主能做的我已经尽力了
: 之前的申诉case，小组长裁定如下:
: 且最终板主有回覆信件 有受理案件 也有其说明 "公告水桶处分"
: 对於板主的裁定 对板规的执行与解释 皆无怠职违规之处
: 组方对板主的裁定认可
: （完整裁定请详见 L_RelaxEnjoy 组务版，No.909，文章代码:#1Ba9AvDs ）
小组长建议您 要主动管板
但版主任由争议扩大 任由酸人 攻击 挑衅各种情形发生 都不加劝阻
直到有人反应 板主才觉得有需要处理 板主是不是太被动?
或者在执行版规上 太有选择性?
: : 说实在的 检举制度 只有当事人检举 那应该跟公开了没两样吧
: : 感觉定了版规 却毫无用处
: : 人好 不愿意检举他人的版友
: : 胆小 不敢检举的人
: : 脸皮薄 不好意思得罪他人的版友
: : 在本版真的是超弱势族群耶....
: : 最後 拜托拜托 请大家就事论事 别为反而反了....
: 关於申诉过程，以及申诉过程中的纷纷扰扰，或对本人的不实指控
: 建议大家可以去组务版（版名: L_RelaxEnjoy）参考全部过程
并无不实指控
小组长没有介入板务的权力
故 小组长的建议是 请提罢免
说真的 养狗狗的人应该非常之多 怎麽讨论狗狗的文章会是这样呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.9.189
1F：嘘 hoyushen:错解小组长裁决 有误人视听之嫌 59.124.186.194 05/06 18:49
2F：→ lilacia:楼上 我觉得也不要这样说 大家去组务看 114.32.9.189 05/06 18:50
3F：→ lilacia:没必要再这样吵了~~OK 114.32.9.189 05/06 18:51
4F：→ wujior:那你发文干嘛....洗版面也不是这样的 59.121.196.88 05/06 18:52
5F：嘘 nazumi0817:小组长明明就不是这个意思，你的解读也 114.33.192.74 05/06 18:52
6F：→ nazumi0817:太误人试听了吧~ 114.33.192.74 05/06 18:53
7F：嘘 hoyushen:我的看法就是这样 错解判决 自以为直 59.124.186.194 05/06 18:53
8F：嘘 huskyching:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣ 61.230.12.97 05/06 18:54
9F：→ unalis:喔。 123.2.58.210 05/06 18:56
10F：→ lilacia:4楼：PO文本来就自由的 而且版主也回应了 114.32.9.189 05/06 18:58
11F：→ lilacia:我发文是跟版主澄清版规10的事情 114.32.9.189 05/06 18:58
12F：→ lilacia:版主解读的版规10 跟版规的确有很大出入 114.32.9.189 05/06 18:59
13F：推 UniFish:结果论：当所有人都觉得某人很讨厌.. 114.33.192.74 05/06 18:59
14F：→ UniFish:那究竟是什麽问题??讲再多都没有用XD 114.33.192.74 05/06 18:59
15F：→ UniFish:文字和逻辑游戏是无法推翻已知科学的结果 114.33.192.74 05/06 19:00
16F：→ lilacia:楼上请不要发讨论无关的推文好吗? 114.32.9.189 05/06 19:01
17F：→ lilacia:有其他想法可以另外发文 现在在说版规10 114.32.9.189 05/06 19:02
18F：推 ebi:故 请提罢免？ 断章取义 莫过於此 请版友移驾123.194.160.142 05/06 19:02
19F：推 ebi:组务版看原文，或者我请示小组长再转过来123.194.160.142 05/06 19:02
20F：→ UniFish:有关啊~我人很好提醒你看不清的问题点XD 114.33.192.74 05/06 19:03
21F：嘘 unalis:楼上请不要发与狗无关的po文好吗? 123.2.58.210 05/06 19:03
22F：嘘 hoyushen:断章取义 自以为直 莫过於此 59.124.186.194 05/06 19:03
23F：→ UniFish:unalis大对不起~(跪) 114.33.192.74 05/06 19:03
24F：→ unalis:U大拍谢 我想说的是某l人 123.2.58.210 05/06 19:04
25F：→ unalis:不是U大你啦~跪回去 123.2.58.210 05/06 19:04
26F：→ lilacia:版主请不要加入乱文 就版规10 想请你说明 114.32.9.189 05/06 19:05
27F：→ lilacia:以免搞不清楚版规10的版友寄检举信骚扰你 114.32.9.189 05/06 19:05
28F：推 ebi:组务版909篇与本版 #1BubuAKD 篇我已经解释过123.194.160.142 05/06 19:07
29F：推 UniFish:结果论-2：在你乱之前，版规只要少少几条 114.33.192.74 05/06 19:07
30F：推 ebi:了谢谢123.194.160.142 05/06 19:07
31F：→ UniFish:就够了，为什麽会变那麽多条呢?? 114.33.192.74 05/06 19:07
32F：嘘 wujior:那你可不可以把话一次说完,这不困难吧 59.121.196.88 05/06 19:07
33F：→ UniFish:结果论-3：3/5~4/5狗版清静又和平!! 114.33.192.74 05/06 19:08
34F：→ UniFish:任何文字和逻辑游戏无法反驳结果论啊XDD 114.33.192.74 05/06 19:08
35F：→ UniFish:认清事实比什麽都重要~(茶) 114.33.192.74 05/06 19:09
36F：→ puppy1024:看了就讨厌 114.25.52.164 05/06 19:09
37F：→ lilacia:版主请依版规10既有条文解释 再举例 114.32.9.189 05/06 19:09
38F：→ lilacia:能解释清楚 就可以免去处理我的不当检举 114.32.9.189 05/06 19:10
39F：→ lilacia:对版主来说应该是比较一劳永逸的 114.32.9.189 05/06 19:10
40F：推 UniFish:一劳永逸啊...那当然是.. 114.33.192.74 05/06 19:11
41F：嘘 hoyushen:什麽时候检举文是PO到版面上检举了? 59.124.186.194 05/06 19:11
42F：→ hoyushen:去信版主 不符走组务 你应该很熟了 59.124.186.194 05/06 19:12
43F：推 ebi:您就是当初在组务版的申诉人之一，我已经解释123.194.160.142 05/06 19:12
44F：→ UniFish:h你嘘错篇了..我打击好大~要脑羞了 114.33.192.74 05/06 19:12
45F：→ lilacia:有规定不能板上检举吗? 114.32.9.189 05/06 19:12
46F：嘘 puppy1024:牛小面过来 时间到了 妈咪喂你吃药药 114.25.52.164 05/06 19:12
47F：推 ebi:过了 小组长也根据实情了解过也予以裁决 我不123.194.160.142 05/06 19:12
48F：推 ebi:觉得有此需要123.194.160.142 05/06 19:13
49F：→ UniFish:无视结果论的会被结果论吞没啊啊!!! 114.33.192.74 05/06 19:14
50F：嘘 hoyushen:PTT检举流程就是这样 基本知识 59.124.186.194 05/06 19:14
51F：→ lilacia:我认为版主解释清楚 以後不浪费彼此时间 114.32.9.189 05/06 19:15
52F：→ lilacia:不然我每次都很严肃认真的写检举文 114.32.9.189 05/06 19:15
53F：→ lilacia:结果板主都随便解读拒绝... 114.32.9.189 05/06 19:15
54F：→ hoyushen:从组务版几篇 看不出严肃何在 有何认真 59.124.186.194 05/06 19:16
55F：推 ebi:我随便解读就不会写20,30封信与你沟通了123.194.160.142 05/06 19:16
56F：→ puppy1024:如果以後他的文都不要推也不要嘘 114.25.52.164 05/06 19:17
57F：→ puppy1024:不知道会怎样 哈哈哈 114.25.52.164 05/06 19:17
58F：→ lilacia:就是因为你随便解读 所以无法说服人 114.32.9.189 05/06 19:19
59F：→ lilacia:才会让我浪费那麽多时间与版主写信往返 114.32.9.189 05/06 19:19
60F：推 ebi:小组长的裁决也没办法说服你 我只能写信回覆123.194.160.142 05/06 19:21
61F：→ puppy1024:我建议你这麽不爽他不爽版龟下次出来选 114.25.52.164 05/06 19:21
62F：→ puppy1024:版主就好了阿 爱怎样就可以怎样 114.25.52.164 05/06 19:21
63F：推 ebi:不能被说服 我也只能说 谢谢指教 我尽力了123.194.160.142 05/06 19:21
64F：→ puppy1024:每天PO 200篇无意义的文章也没人管你 114.25.52.164 05/06 19:22
65F：→ lilacia:想请版主公开解释版规10很困难? 114.32.9.189 05/06 19:22
66F：→ wujior:那到时候狗版只剩下的功能了.... 59.121.196.88 05/06 19:22
67F：→ puppy1024:看不懂中文 ? 你可以请中文系的学生解释 114.25.52.164 05/06 19:22
68F：→ puppy1024:w大....打中靶罗~ 114.25.52.164 05/06 19:23
69F：→ wujior:这种靶我不想打中啊...(奔走) 59.121.196.88 05/06 19:27
70F：嘘 Szmanda:小组长都驳回，你要不要去站长那边试试看?210.240.176.185 05/06 19:28
71F：→ lilacia:我这篇只是请版主依版规 解释一下... 114.32.9.189 05/06 19:31
72F：→ lilacia:以免大家不清楚 有什麽好不能说清楚的? 114.32.9.189 05/06 19:31
73F：→ puppy1024:谁 ? 除了你以谁看不懂的??? 114.25.52.164 05/06 19:32
74F：嘘 hoyushen:不知所云 59.124.186.194 05/06 19:34
75F：→ lilacia:MilkyCat版主不上 大家硬要维护说他有做事 114.32.9.189 05/06 19:35
76F：嘘 huskyching:又是大家 大家是谁阿? 61.230.12.97 05/06 19:35
77F：→ lilacia:请版主解释版规 大家帮忙压下来让板主 114.32.9.189 05/06 19:35
78F：→ lilacia:可以不用解释? 114.32.9.189 05/06 19:36
79F：→ puppy1024:你是不是很想当版主啊? 有缺第三位吗? 114.25.52.164 05/06 19:36
80F：嘘 wujior:又来了... 59.121.196.88 05/06 19:36
81F：→ lilacia:回hu大 请看组务板 930篇...有证据 114.32.9.189 05/06 19:37
82F：→ lilacia:不服我写的 可以到证据中所提的各大板去看 114.32.9.189 05/06 19:38
83F：推 puppy1024:请问大家的样本数是? 母群体为? 114.25.52.164 05/06 19:39
84F：嘘 hoyushen:曲解判决 自以为直 59.124.186.194 05/06 19:39
85F：嘘 a90400097:楼上推到了 帮你嘘回来118.169.137.169 05/06 19:39
86F：→ lilacia:上面三楼 请去我说的板看了在说 好吗? 114.32.9.189 05/06 19:42
87F：嘘 puppy1024:a大你怎知道我不小心推到了.... 114.25.52.164 05/06 19:43
88F：→ hoyushen:曲解是非 误导视听 59.124.186.194 05/06 19:44
89F：→ puppy1024:好啦好啦 你说的都对 这样好不好 114.25.52.164 05/06 19:44
90F：推 qn: 不是所有人都觉得原PO很讨厌 请别以偏概全 218.35.22.227 05/06 20:59
91F：推 UniFish:那以95%概全呢??此篇的情况符合常态吧 114.33.192.74 05/06 21:07
92F：→ UniFish:结果论啊~结果论!! 114.33.192.74 05/06 21:08
※ Deleted by: ebi (123.194.160.142) 05/07/2010 12:09:23
劣文原因: 劣文退回(引战，闹版文)Re: [建议] 拍拍文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.185.168