※ 引述《atxman (備戰狀態!!)》之銘言： : 1. 只要是單車板的使用者，都是一視同仁的， : 並沒有先前累積多篇文章的資深使用者就可以違反板規， : 而資淺使用者卻只能乖乖被罵的道理。 問題在於沒有違反板規之事實 如前述，我要影響單車板的風氣而發文，就是與單車板有關 你的回應從未針對到這點論述上 並沒有因為板主用主觀標準扭曲板規 板重就必須乖乖被桶被劣文的道理 : 同樣，在執行板規時，更不會因為資深、資淺與否，而影響了執法尺度。 : 2. 如果可以任由看板使用者，在看板上以內容無關單車的嘲諷文章， : 隨意攻擊其他看板使用者的話，只會讓看板風氣流於漫罵與譏諷。 有理可據 何謂謾罵? 隨意放任其他看板使用者發表同性質文章的話，只會讓看板遭無用的訊息充斥 : 若是對於板上風氣有意見，可以用其他方式加以改變， : 例如提出討論議題、分享心得，而非以嘲諷板友等方式來引起糾紛。 提出討論議題 分享心得 除去系統因時間久遠自動刪除者 我在目前板上有67篇文章 m文標記超過二十篇 收錄也三五篇上下 你要挑我不願討論議題 分享心得? 雞蛋裡面挑骨頭吧 : 若放任此種內容既無關單車，且僅是為嘲諷而嘲諷的刻意鬧板引戰文章， 有鬧板? 我在此請求板主將案情公開 由板友票選此舉是否鬧板 刻意引戰? 請問有戰起來的事實嗎? : 則任何攻擊他人的文字，都可解釋為『為了這個板好』， : 如此一來，看板將陷於整天嘲諷、筆戰不斷之危機。 : 3. 原發問者的原文是對於車架材質的詢問， : 在板上現有文章中搜尋該材質，也確實無相關內容的討論， : 而在裡，則有收錄一篇關於此車架材質的討論。 : 可見此問題具有討論價值，否則不足以收錄精華。 : 但因文章非常多，可告知發問者何處已有收錄，助其解惑。 在單車板發表問題文有內建的文字提醒 而且於文末還包含"看完記得刪除"字樣 甚至還包含怎麼按快速鍵的教學 該篇發文者連這項都沒做到 你期望我"告知發問者何處已有收錄"能有成效? : 反觀申訴者受處分的文章，卻只是純粹的嘲笑諷刺文， : 4. 至於申訴者提到的推文部份。 : 首先，引用執行之板規三，其針對的是發表的文章本身，並非推文。 : 否則一篇無關看板內容卻譁眾取寵的文章，或許也能得到幾篇推文， : 但那並不改變該文章違反板規的事實。 再次提醒 客觀而言並無違反板規之事實 我針對你個人主觀釋義所提出的質疑 請作回應 : 此外，申訴者受處分的文章，在14小時內共有五篇推文， : 除了數量上未必足以反映申訴者所謂『一面倒的支持』外， : 其中一位使用者的多篇推文，很認真的回答了原發問者的問題， : 如此更是足以證明原發問者的問題，並非如申訴者所謂『沒有內容的問題文』。 : (因文章已劣退刪除，板主已將認真推文之回答寄給原發問者，令其解惑。) : 以上四點，是為板主對於此一申訴案之回應，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.233.22