※ 引述《Jeph (智識可食! 食之矣)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Jeph 信箱] : 作者: arthurwang (莫言) : 標題: Re: 為何水桶我 : 時間: Thu Sep 10 20:08:08 2009 : ※ 引述《Jeph (智識可食! 食之矣)》之銘言： : : 版主您好 : : 請問為何水桶我 你的理由不洽當 : : 有人已為我證明 #1ANgR1_U X : : 而且你標準不一 上次我被警告 只在推文裡發言並無謾罵 指責 : : 而D版友 罵人白目 你居然趕快刪文也只給他警告 不符比例原則 : : 請給理由 : : 好讓我申訴你 : 既然要申訴我，何必要我給你理由? : 就用你想申訴的理由去申訴即可 : 原因我已經在公告中說過了 : 一兩篇文章，可以作為"板上"的代表? : 況且你的回覆是 "感覺" : 引戰文，我都先用警告 : 刪文與否只在於該篇文章是否有保留價值 : 你使用過度主觀的立場，來營造單車板的不良形象，破壞單車板討論氣氛 : 而且並非初犯，這就是你被水桶的原因。 補充說明 被訴人說我並非初犯 經過如下 17207 m*[1;33m10*[32m *[m8/21 arthurwang □ *[1m[公告] *[mJeph 因板規二，警告 被訴人是以版規二警告我 根據版規二 板規二 注意禮貌，避免挑釁、貶低他人、及人身攻擊、髒話…等等。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 違者：經規勸後若仍不停止 發(回)文者，刪文+水桶兩週 推(噓)文者，水桶一個月 被訴人判決理由 Jeph使用了表達反對的 噓 可是說明內容卻是提出正面的評價 這樣的噓文就是無理的，這也是我們提出警告的原因 同樣地， 即使使用了表達贊同的 推 或是 箭頭 但是說明內容卻有負面批評的意味或是帶有諷刺 也應該盡量避免。 最後，再貼一次板規二，提醒大家， 希望大家在自由討論時，也能學習彼此互相尊重與包容 謝謝配合 被訴人的邏輯是 用推文或者箭頭 就要用正性形容詞 用噓文就要用負性形容詞 如此邏輯不合理有二 其一.版規並無如此規定 其二.箭頭為何是正性? 再來 本人的推文 根據本人的原意其實等價於"除了那兩個連結，此篇文章一文不值" 被訴人以自我感覺居然認為我是在稱讚 可笑至極 如果依據原來邏輯 噓者搭配負性形容詞 本人自當清白 而且版規二是 注意禮貌，避免挑釁、貶低他人、及人身攻擊、髒話…等等。 本人自當有禮貌 因為本人雖不認同其文章 卻仍感謝他 如此 其他違反版規二之要件 亦無任何一項滿足 反而 原作者版友ddar 出言不遜 如下 Jeph噓三小~~!! 文章看不懂 試驗結果看不懂 是在噓三小 他說我在噓三小 被訴人卻置若罔聞 如此不合比例原則的判決 亦無法讓人心服 請小組長明察 檢附證據如下 17176 7 8/21 ddar R: [心得] 原廠鍊條比一比 作者 ddar (白馬~~馬力夯.....@@) 看板 bicycle 標題 Re: [心得] 原廠鍊條比一比 時間 Fri Aug 21 13:54:12 2009 ─────────────────────────────────────── 這一篇很明顯 就是告訴大家 用鏈條尺量並不準確 各家鏈條都有不同的初期拉伸量 Campy明顯不適合用Parktool鏈條尺判定 KMC http://www.kmcchain.com/index.php?ln=tw&fn=service_faq http://www.kmcchain.com/index.php?ln=tw&fn=service#5 上面網站有對鏈條做說明 一般都是建議拉伸量超過1%時 就建議更換 這個拉伸量1% 當然是和"全新"的做比較 鏈條尺 只是輔助工具 以Skyman的測量結果來說 當你把Campy鏈條 用到鏈條尺可以量出1% 其實拉伸量早就超過全新的1% 鏈條尺的1% 真的是鏈條拉伸量的1%嗎? Campy鏈條有沒有可能就這樣用過頭? =========================================================== Jeph噓三小~~!! 文章看不懂 試驗結果看不懂 是在噓三小 -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.250.154 17207 m10 8/21 arthurwang □ [公告] Jeph 因板規二，警告乙次 ●18205 6 8/21 ddar R: [心得] 原廠鍊條比一比 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AZZQ7AR (bicycle) [ptt.cc] Re: [心得] 原廠鍊條比一比 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1250834055.A.29B.html │ │ 這一篇文章值 78 元 │ └─────────────────────────────────────┘ Jeph使用了表達反對的 噓 可是說明內容卻是提出正面的評價 這樣的噓文就是無理的，這也是我們提出警告的原因 同樣地， 即使使用了表達贊同的 推 或是 箭頭 但是說明內容卻有負面批評的意味或是帶有諷刺 也應該盡量避免。 最後，再貼一次板規二，提醒大家， 希望大家在自由討論時，也能學習彼此互相尊重與包容 謝謝配合 板規二 注意禮貌，避免挑釁、貶低他人、及人身攻擊、髒話…等等。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 違者：經規勸後若仍不停止 發(回)文者，刪文+水桶兩週 推(噓)文者，水桶一個月 我說了你又不聽，聽了你也不明白， 明白了你也不去做，做了你又做錯... 反正總之我怎麼說你都是不明白的了！──《秀才遇著兵》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.140.144 -- 要相信科學，不要相信感覺。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.208.128