作者Jeph (智识可食! 食之矣)
看板L_RelaxEnjoy
标题Re: [转录]Re: 为何水桶我
时间Thu Sep 10 21:36:29 2009
※ 引述《Jeph (智识可食! 食之矣)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Jeph 信箱]
: 作者: arthurwang (莫言)
: 标题: Re: 为何水桶我
: 时间: Thu Sep 10 20:08:08 2009
: ※ 引述《Jeph (智识可食! 食之矣)》之铭言:
: : 版主您好
: : 请问为何水桶我 你的理由不洽当
: : 有人已为我证明 #1ANgR1_U X
: : 而且你标准不一 上次我被警告 只在推文里发言并无谩骂 指责
: : 而D版友 骂人白目 你居然赶快删文也只给他警告 不符比例原则
: : 请给理由
: : 好让我申诉你
: 既然要申诉我,何必要我给你理由?
: 就用你想申诉的理由去申诉即可
: 原因我已经在公告中说过了
: 一两篇文章,可以作为"板上"的代表?
: 况且你的回覆是 "感觉"
: 引战文,我都先用警告
: 删文与否只在於该篇文章是否有保留价值
: 你使用过度主观的立场,来营造单车板的不良形象,破坏单车板讨论气氛
: 而且并非初犯,这就是你被水桶的原因。
补充说明
被诉人说我并非初犯
经过如下
17207 m
*[1;33m10
*[32m *[m8/21 arthurwang □
*[1m[公告]
*[mJeph 因板规二,警告
被诉人是以版规二警告我
根据版规二
板规二 注意礼貌,避免挑衅、贬低他人、及人身攻击、脏话…等等。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
违者:经规劝後若仍不停止
发(回)文者,删文+水桶两周
推(嘘)文者,水桶一个月
被诉人判决理由
Jeph使用了表达反对的 嘘
可是说明内容却是提出正面的评价
这样的嘘文就是无理的,这也是我们提出警告的原因
同样地,
即使使用了表达赞同的 推 或是 箭头
但是说明内容却有负面批评的意味或是带有讽刺
也应该尽量避免。
最後,再贴一次板规二,提醒大家,
希望大家在自由讨论时,也能学习彼此互相尊重与包容
谢谢配合
被诉人的逻辑是 用推文或者箭头 就要用正性形容词
用嘘文就要用负性形容词
如此逻辑不合理有二
其一.版规并无如此规定
其二.箭头为何是正性?
再来
本人的推文
1F:嘘 Jeph: 这篇文章比原篇文章有价值 而您po的网址更是价值的所在08/21 21:28
2F:→ Jeph: 感谢您08/21 21:29
根据本人的原意其实等价於"除了那两个连结,此篇文章一文不值"
被诉人以自我感觉居然认为我是在称赞
可笑至极
如果依据原来逻辑
嘘者搭配负性形容词
本人自当清白
而且版规二是 注意礼貌,避免挑衅、贬低他人、及人身攻击、脏话…等等。
本人自当有礼貌 因为本人虽不认同其文章 却仍感谢他
如此 其他违反版规二之要件 亦无任何一项满足
反而
原作者版友ddar
出言不逊
如下
Jeph嘘三小~~!!
文章看不懂
试验结果看不懂
是在嘘三小
他说我在嘘三小
被诉人却置若罔闻 如此不合比例原则的判决
亦无法让人心服
请小组长明察
检附证据如下
17176
7 8/21 ddar
R: [心得] 原厂链条比一比
作者 ddar (白马~~马力夯.....@@) 看板 bicycle
标题 Re: [心得] 原厂链条比一比
时间 Fri Aug 21 13:54:12 2009
───────────────────────────────────────
3F:嘘 Jeph: 你拿没用过的链条要证明什麽? 又要比什麽? 08/20 14:17
4F:嘘 Jeph: 他说要证明产品耐用 通篇却找不到 这简直是欺骗08/20 17:49
5F:嘘 Jeph: 怀疑是科学的第一步 这还过份吗?08/20 18:05
这一篇很明显
就是告诉大家 用链条尺量并不准确
各家链条都有不同的初期拉伸量
Campy明显不适合用Parktool链条尺判定
KMC
http://www.kmcchain.com/index.php?ln=tw&fn=service_faq
http://www.kmcchain.com/index.php?ln=tw&fn=service#5
上面网站有对链条做说明
一般都是建议拉伸量超过1%时 就建议更换
这个拉伸量1%
当然是和"全新"的做比较
链条尺 只是辅助工具
以Skyman的测量结果来说
当你把Campy链条 用到链条尺可以量出1%
其实拉伸量早就超过全新的1%
链条尺的1% 真的是链条拉伸量的1%吗?
Campy链条有没有可能就这样用过头?
===========================================================
Jeph嘘三小~~!!
文章看不懂
试验结果看不懂
是在嘘三小
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.250.154
6F:推 radi035:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯托▃▄▅▇◣怀疑是科学的第一步 08/21 14:06
7F:推 LittleLunar:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣ 08/21 14:28
8F:推 criky: ◢▆▅▄▃白╮(′~‵〞)╭马▃▄▅▇◣ 08/21 15:03
9F:推 fenacc: ◢▆▅▄▃白╮(′夯夯~夯夯‵〞)╭马▃▄▅▇◣ 08/21 15:05
10F:推 Furch:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯托▃▄▅▇◣ 嘘个文 过份吗XD 08/21 16:55
11F:推 ritt:以上实验经白马大解释後就更清楚了.... 08/21 20:43
12F:嘘 Jeph: 这篇文章比原篇文章有价值 而您po的网址更是价值的所在 08/21 21:28
13F:→ Jeph: 感谢您 08/21 21:29
14F:推 nonverbal:麻烦告诉我你在嘘甚麽东西?=_= 08/21 21:57
15F:→ radi035: ANS:三小 08/21 21:58
16F:→ poqwer:版主,永久水桶啦~~~~~~~08/22 01:11
17F:推 tommars: ◢▆▅▄▃白╮(′夯夯~夯夯‵〞)╭马▃▄▅▇◣08/22 09:44
17207 m
10 8/21 arthurwang □
[公告] Jeph 因板规二,警告乙次
●18205 6 8/21 ddar R: [心得] 原厂链条比一比
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1AZZQ7AR (bicycle) [ptt.cc] Re: [心得] 原厂链条比一比 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1250834055.A.29B.html │
│ 这一篇文章值 78 元 │
└─────────────────────────────────────┘
18F:嘘 Jeph: 这篇文章比原篇文章有价值 而您po的网址更是价值的所在08/21 21:28
19F:→ Jeph: 感谢您08/21 21:29
Jeph使用了表达反对的 嘘
可是说明内容却是提出正面的评价
这样的嘘文就是无理的,这也是我们提出警告的原因
同样地,
即使使用了表达赞同的 推 或是 箭头
但是说明内容却有负面批评的意味或是带有讽刺
也应该尽量避免。
最後,再贴一次板规二,提醒大家,
希望大家在自由讨论时,也能学习彼此互相尊重与包容
谢谢配合
板规二 注意礼貌,避免挑衅、贬低他人、及人身攻击、脏话…等等。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
违者:经规劝後若仍不停止
发(回)文者,删文+水桶两周
推(嘘)文者,水桶一个月
我说了你又不听,听了你也不明白,
明白了你也不去做,做了你又做错...
反正总之我怎麽说你都是不明白的了!──《秀才遇着兵》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.140.144
--
要相信科学,不要相信感觉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.208.128