※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之銘言： : 對於第一次投票 : 原本的投票選項早有不適當的狀況存在，當時我與副板cozzi並沒有時間好好討論 : 就開投票是我最大的失職，原先的選項就更改過兩次，因為但書太多 : 當時的情況是，我跟副板都有事情要處理，會多日無法上線，所以當時也沒有討論的 : 很詳細就急著發文設定投票，直接導至了該次投票的內容有問題 : 同時對於該次投票也早有其他板友有不同意見 : 經過考慮（但副板cozzi多日未上線，所以我還沒問到她的意見），我打算廢棄原本的 : 投票結果，採取第二次投票，簡化投票內容 : 這次投票是關於製作板服，可能有金錢方面的疑慮，所以我希望能再慎重一點 : 為確保不再出狀況，我才再開第二次投票 : 還請組長明察 : 單車板主 porcupine 一個版會投票應該是事件發生才投票，而投票在一個版當然是很慎重的事情， 投票的結果同時也對於該事件的解決方案，是多人決定的方案，理應在版上執行， 單車版主porcupine這樣的解釋本身就有兩點問題： 1.單車版二代板服一開始進行到一半，由於主購、美工設計者對於當中事項有所爭議， 因而在版上討論，期望的是藉由版友討論完凝聚共識後繼續進行。 而此時版主 porcupine 擅自開了投票，內容就是要否決板服的進行， 此時開投票本身就是爭議，因為主購一開始送給兩位版主的二代板服計畫書， 整個過程都是按照計畫書執行，並沒有違反計畫書內容。 既然一開始答應做板服，而且依照計畫書在執行，為何需要投票？此次開投票的正當 性本身就沒有。（除非主購有違反PTT站規或是犯法斂財行為，否則依據計畫書執行 的板服作業，為何要中間辦投票，顯示版主以個人喜好在決定板服去向。） 2.辦投票的急迫性？正當性？ 辦了投票就算了，如版主porcupine在上面所陳述，是他沒時間在版上處理， 沒時間的話為何要急急忙忙辦投票？（17318篇投票公告）有何急迫性要辦那個 投票？（是主購犯法？是主購導致版友利益損失？）實際上完全都還沒有進行 金錢交易，截至目前都還是在紙上作業階段，討論階段，既然如此，有何急迫性 要版主用個人私慾否決一開始的板服作業？ 只因為版上有另外一批人不想要這一件板服，不爽主購本人，就可以聯合版主 porcupine 採用此種粗暴方式嗎？只因為版主跟這些人都認識的關係，就可以 在版上以群眾暴力來解決事情？ 3.投票結果： 開了投票（17318篇投票公告）就算了，大家等著投票結果，結果是A為最高票， 繼續板服製作，版主porcupine目前又以他事先沒講好......等藉口做理由， 另行公告18395篇，以自己喜好決定投票結果的解釋 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 18395篇公告 這裡是板工豪豬 很抱歉二代板服的後續處理拖了這麼久，一方面是這段期間我跟副板cozzi都還有其他 事要處理（cozzi人好像還在國外…） 經過上次的投票，大家對於板服的去留結果如下 ◆投票結果:(共有 354 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 繼續以板服進行 155 票 43.79% 43.79% 繼續進行但與單車板不再關，純做車衣 72 票 20.34% 20.34% 流團 127 票 35.88% 35.88% 由於還是有超過半數的人想要這件車衣，但也有超過半數的人不希望這件車衣和單車板 有所相關，因此我在此宣佈，這件衣服如果要再做，可以，但是不再是單車板車衣， 請想要這件衣服的人繼續和simell連絡，衣服上也不會出現任何與單車板相關的文字 圖案 對於這次板服引發如此多的風波，板工對於被汙名化的前屆車衣製作團隊感到相當的抱 歉，飯可以亂吃但話不能亂說，之前板上才出現過某車廠車架問題事件，請大家以後能 注意不要再犯，然後這部分我還想請simell親自出來做說明 然後接著是第三代板服，這邊ohmylife已經等不及開始在動工了（不過他幾天前就有支 會過板工，只是卡在我連絡不到cozzi所以才拖到現在…），請有興趣的鄉民們密切注 意板上最新消息 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投票結果明明A是最高票，依據投票前的公告17333篇的處理方式 以最高票做處理，投票結果是A最高票，繼續以板服進行， 而版主在事後的解釋變成以自己喜好作處理，自己不爽、不喜歡， 就另行公告板服無效，對於本來沒有參與團購，不喜歡這件板服的人就算了， 因為這些人本來就不喜歡，就沒參與， 但是對於另外幾百人喜歡這件板服，繼續要做這件板服的人要如何交代？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 17333篇公告 目前選項為： A) 繼續以板服進行 B) 繼續進行但與單車板不再關，純做車衣 C) 流團 豪豬因為有帶團要務在身，我解釋本投票的意義。 投票選項在經過我們討論與板友意見後，最後定案如此的原因， 1.投票系統有限制，無法處理"但書"過多或投票資格(區隔預購/沒預購)的問題。 2.由於車衣的問題已經不單純是價格，還會牽涉到單車板的代表性， 　雖然我們非常想顧及已經預定的板友，但請容許先行解決根本性問題。 所以關於koll的假設問題，前者請選A，後者請選B。 若A為最高票，會再進一步釐清設計費問題後，以板服繼續完成。 若B為最高票，請原設計修除任何可能暗示單車板板服的圖案，在團購板繼續完成。 若C為最高票，非常遺憾的，但這是一次很棒的學習經驗，希望有熱忱的板友，繼續完成 　　　　　　 2008冬季板服或2009板服。 以上，諸多意見我們已經努力採其平衡，請支持投票，謝謝。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by cozzi姊姊(謎) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 版主粗暴的不遵守投票結果，擅自公告板服無效，導致眾多版友在此次投票過程 心靈再次受傷，現在又開一個投票，真不知道要開幾個投票？ 投到自己滿意的才算數？ 難道一個版的投票是這樣進行的嗎？自己定的投票規則，結果出來不滿意， 抹一抹擦掉重來，難道是小孩子在玩遊戲嗎？不服氣就在地上耍賴？ 這難道是PTT站長賦予版主的權力嗎？PTT站長容許這樣的事情繼續？ 另外版主在版上管版風格，任由版上一群人噓文卻不處理， 針對人身攻擊事項也不處理，也是明顯失職之處， 既然他自己本人也說他沒太多時間管版，卻又要用個人喜好管版？ 好幾篇人身攻擊的文章，版主完全放任不管，不知道是因為版主自己本身 也不喜歡這件板服，自己本身不喜歡主購的原因？還是版主真的太忙， 或是版主刻意包媲版上某些人任意人身攻擊、噓文呢？ 這些都應該由版主來解釋。 （連在組務版申訴，都馬上有版主的親衛隊來推文支持，這些人的ID去單車版 噓文、人身攻擊、鬧版的文章中看，當中有許多同樣的ID，可以證明。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.212.83 ※ 編輯: simell 來自: 124.10.212.83 (08/29 14:29)