※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之铭言： : 对於第一次投票 : 原本的投票选项早有不适当的状况存在，当时我与副板cozzi并没有时间好好讨论 : 就开投票是我最大的失职，原先的选项就更改过两次，因为但书太多 : 当时的情况是，我跟副板都有事情要处理，会多日无法上线，所以当时也没有讨论的 : 很详细就急着发文设定投票，直接导至了该次投票的内容有问题 : 同时对於该次投票也早有其他板友有不同意见 : 经过考虑（但副板cozzi多日未上线，所以我还没问到她的意见），我打算废弃原本的 : 投票结果，采取第二次投票，简化投票内容 : 这次投票是关於制作板服，可能有金钱方面的疑虑，所以我希望能再慎重一点 : 为确保不再出状况，我才再开第二次投票 : 还请组长明察 : 单车板主 porcupine 一个版会投票应该是事件发生才投票，而投票在一个版当然是很慎重的事情， 投票的结果同时也对於该事件的解决方案，是多人决定的方案，理应在版上执行， 单车版主porcupine这样的解释本身就有两点问题： 1.单车版二代板服一开始进行到一半，由於主购、美工设计者对於当中事项有所争议， 因而在版上讨论，期望的是藉由版友讨论完凝聚共识後继续进行。 而此时版主 porcupine 擅自开了投票，内容就是要否决板服的进行， 此时开投票本身就是争议，因为主购一开始送给两位版主的二代板服计画书， 整个过程都是按照计画书执行，并没有违反计画书内容。 既然一开始答应做板服，而且依照计画书在执行，为何需要投票？此次开投票的正当 性本身就没有。（除非主购有违反PTT站规或是犯法敛财行为，否则依据计画书执行 的板服作业，为何要中间办投票，显示版主以个人喜好在决定板服去向。） 2.办投票的急迫性？正当性？ 办了投票就算了，如版主porcupine在上面所陈述，是他没时间在版上处理， 没时间的话为何要急急忙忙办投票？（17318篇投票公告）有何急迫性要办那个 投票？（是主购犯法？是主购导致版友利益损失？）实际上完全都还没有进行 金钱交易，截至目前都还是在纸上作业阶段，讨论阶段，既然如此，有何急迫性 要版主用个人私慾否决一开始的板服作业？ 只因为版上有另外一批人不想要这一件板服，不爽主购本人，就可以联合版主 porcupine 采用此种粗暴方式吗？只因为版主跟这些人都认识的关系，就可以 在版上以群众暴力来解决事情？ 3.投票结果： 开了投票（17318篇投票公告）就算了，大家等着投票结果，结果是A为最高票， 继续板服制作，版主porcupine目前又以他事先没讲好......等藉口做理由， 另行公告18395篇，以自己喜好决定投票结果的解释 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 18395篇公告 这里是板工豪猪 很抱歉二代板服的後续处理拖了这麽久，一方面是这段期间我跟副板cozzi都还有其他 事要处理（cozzi人好像还在国外…） 经过上次的投票，大家对於板服的去留结果如下 ◆投票结果:(共有 354 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 继续以板服进行 155 票 43.79% 43.79% 继续进行但与单车板不再关，纯做车衣 72 票 20.34% 20.34% 流团 127 票 35.88% 35.88% 由於还是有超过半数的人想要这件车衣，但也有超过半数的人不希望这件车衣和单车板 有所相关，因此我在此宣布，这件衣服如果要再做，可以，但是不再是单车板车衣， 请想要这件衣服的人继续和simell连络，衣服上也不会出现任何与单车板相关的文字 图案 对於这次板服引发如此多的风波，板工对於被污名化的前届车衣制作团队感到相当的抱 歉，饭可以乱吃但话不能乱说，之前板上才出现过某车厂车架问题事件，请大家以後能 注意不要再犯，然後这部分我还想请simell亲自出来做说明 然後接着是第三代板服，这边ohmylife已经等不及开始在动工了（不过他几天前就有支 会过板工，只是卡在我连络不到cozzi所以才拖到现在…），请有兴趣的乡民们密切注 意板上最新消息 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投票结果明明A是最高票，依据投票前的公告17333篇的处理方式 以最高票做处理，投票结果是A最高票，继续以板服进行， 而版主在事後的解释变成以自己喜好作处理，自己不爽、不喜欢， 就另行公告板服无效，对於本来没有参与团购，不喜欢这件板服的人就算了， 因为这些人本来就不喜欢，就没参与， 但是对於另外几百人喜欢这件板服，继续要做这件板服的人要如何交代？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 17333篇公告 目前选项为： A) 继续以板服进行 B) 继续进行但与单车板不再关，纯做车衣 C) 流团 豪猪因为有带团要务在身，我解释本投票的意义。 投票选项在经过我们讨论与板友意见後，最後定案如此的原因， 1.投票系统有限制，无法处理"但书"过多或投票资格(区隔预购/没预购)的问题。 2.由於车衣的问题已经不单纯是价格，还会牵涉到单车板的代表性， 　虽然我们非常想顾及已经预定的板友，但请容许先行解决根本性问题。 所以关於koll的假设问题，前者请选A，後者请选B。 若A为最高票，会再进一步厘清设计费问题後，以板服继续完成。 若B为最高票，请原设计修除任何可能暗示单车板板服的图案，在团购板继续完成。 若C为最高票，非常遗憾的，但这是一次很棒的学习经验，希望有热忱的板友，继续完成 　　　　　　 2008冬季板服或2009板服。 以上，诸多意见我们已经努力采其平衡，请支持投票，谢谢。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by cozzi姊姊(谜) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 版主粗暴的不遵守投票结果，擅自公告板服无效，导致众多版友在此次投票过程 心灵再次受伤，现在又开一个投票，真不知道要开几个投票？ 投到自己满意的才算数？ 难道一个版的投票是这样进行的吗？自己定的投票规则，结果出来不满意， 抹一抹擦掉重来，难道是小孩子在玩游戏吗？不服气就在地上耍赖？ 这难道是PTT站长赋予版主的权力吗？PTT站长容许这样的事情继续？ 另外版主在版上管版风格，任由版上一群人嘘文却不处理， 针对人身攻击事项也不处理，也是明显失职之处， 既然他自己本人也说他没太多时间管版，却又要用个人喜好管版？ 好几篇人身攻击的文章，版主完全放任不管，不知道是因为版主自己本身 也不喜欢这件板服，自己本身不喜欢主购的原因？还是版主真的太忙， 或是版主刻意包媲版上某些人任意人身攻击、嘘文呢？ 这些都应该由版主来解释。 （连在组务版申诉，都马上有版主的亲卫队来推文支持，这些人的ID去单车版 嘘文、人身攻击、闹版的文章中看，当中有许多同样的ID，可以证明。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.212.83 ※ 编辑: simell 来自: 124.10.212.83 (08/29 14:29)